Auttakaa hoitopaikkojen valinnassa sisaruksille (4v ja1v)!
Tänne kopioitu tuolta Työ, päivähoito-puolelta, kun keskustelu siellä vähän vaisumpaa...:)
Olen tästä jo aloituksia muillekin palstoille tehnyt aiemmin (kiitokset niihin vastanneille!), mutta vielä yhteenvetona:
Syksyllä töihin ja hoitoon menossa silloin 4,5v poika ja 1v3kk tyttö. Mitä hoitopaikkoja haen? Lisää lapsia ei ole tulossa joten nämä olisi pysyvät hoitopaikat kouluun saakka, todennäköisesti:)
Taustaa:
Poika on ollut 2-3vuotiaana kunnallisessa pk:ssa josta tykkäsi paljon, kaikki sujui hyvin jne. Mutta tämä ei ole meidän lähin pk (tosin aika lähellä, n.1km), ja toivoisin että poika olisi hoidossa jossa olisi sitten tulevat eskari- ja koulukaverit (oko tämä tärkeää?). Lähellä on kunnallinen pk, josta uskon suurimman osan lapsista siirtyvän lähimpään kouluun. Joten se olisi hyvä paikka siksi. Täällä on myös englanninkielinen pk, jota olen miettinyt...Meillä on kolmantena kielenä perheessä enkku joten sen takia se olisi kiva. Tosin sieltä ei sitten ehkä olisi niin montaa kaveria menossa samaan kouluun (tänä vuonna 8 lasta aloittaa koulun ja ovat tod.näk. ympäri kaupunkia)
Sitten pienemmälle joko kunnallinen pk (tuo meidän lähipk joka vielä ihan outo? vai se sama missä isoveli oli aiemmin ja tutut kivat hoitajat?) josta sitten voisi siirtyä 3-vuotiaana (ikäraja) tuohon englanninkieliseen? Tai jos isoveli tavallisessa pk:ssa niin sit ei pienempikään siirtyisi. Jos olisivat samassa kunnallisessa pk:ssa?
Vai perhepäivähoito? Mutta jotenkin mua vaan niin epäilyttää onko hoito laadukasta, kukaan ei valvo jne, mutta olisiko se hyvä etenkin jos siirtyy 3v tuohon eng.pk:iin?
Vai yhteinen ryhmäperhepäivähoito, jossa saisivat olla samassa ryhmässä jne?
Auttakaa, olen ihan hukassa näiden eri hoitomuotojen kanssa:)
Isoimmat kysymykset nyt ovat jos jotenkin yritän koota ajatuksiani:
-onko tärkeää että on pk:ssa missä mahdollisimman moni siirtyy samaan kouluun?
-onko sisarusten tärkeää olla samassa pk:ssa? Ikäeroa on kuitenkin jokunen vuosi, joten eri ryhmissä olisivat kuitenkin.
-olisiko tuollainen englanninkielinen pk hyvä ja tarpeellinen, vai turhaa " snobbailua" ?:)
Kiitän ja kumarran!
Kommentit (4)
No mielipiteitä siis minun. Minulla melkein tismalleen saman ikäiset lapset. :)
Ainakaan samaan ryhmään en haluaisi. Se tuo painetta varsinkin isommalle huolehtia pienemmästä. Ja voi vaikuttaa ryhmäytymiseen suhteessa muihin lapsiin.
Laittaisin samaan kunnalliseen päiväkotiin eri ryhmiin. On helpompi viedä kuten edellinen sanoi. kaksi eri hoitopaikkaa voi käydä rassaamaan jossain vaiheessa. Kiireaamuina olisi kenties mahdotontakin.
Koska englanti on vasta kolmas kieli, laittaisin suomenkieliseen. Varsinkin pienemmälle olisi hyvä ensin opetella suomea.
Ryhmis voisi olla toinen vaihtoehto, mutta siinä taas olisivat samassa ryhmässä. Siksi kallistuisin tuonne päiväkotiin. pehepäivähoito olisi taas isomalle liian " vähän" . Jos ymmärrät. Jos siellä on neljä lasta ja kaikki muut pienempiä, pahimmassa tapauksessa.
Oliskohan näistä pohdinnoista apua?
Jotenkin itsekin juuri viime yönä (jooo...) pohdin että olisihan se paljon helpompaa lasten hoitoonviennin ja -haun kannalta jos olisivat samassa paikassa. Samoin kun paikka on kodin lähellä (400m) niin voisi joskus kävellenkin hakea lapset (auto käytössä toisella)... Muutenkin päivälle kertyy pituutta kun teemme täsmälleen samaa virastotyöaikaa mieheni kanssa ja pitkähköt (yli puolen tunnin) työmatkat päälle...
Edelleen tuo englanninkielinen pk houkuttelisi vaikka se olisi todella lapsen kolmas kieli (vaikka isänkieli aika heikkoa onkin). Mutta jos oppisikin vähän enkkua siellä ja kouluun mennessä on tavallisessa koulussa jossa ei kai enkkua oo ennen 3 luokaa (vai?) niin eipä siitä kai mitään oikeeta hyötyä oo? Isompi on kyllä aika avoin ja suosittu muiden lasten joukossa koska on niin kova menijä joten ehkä kavereita saisi vaikkei samassa pk:ssa olisikaan...? Pienempi vaikuttaa rauhallisemmalta:)
Pienempi ei pääsisi suoraan englannikieliseen koska ikäraja on siellä 3v. Joten joutuisi vaihtamaan hoitopaikkaa kahden vuoden päästä!?
Minä laittaisin molemmat samaan päiväkotiin. Olisi tosi tylsää tytölle vaihtaa hoitopaikkaa vajaan kahden vuoden päästä juuri kun on saanut kavereita ja tutustunut hoitajiin. Kolmevuotiaalle kun kaverit alkavat olla jo aika tärkeitä. Omalle pojalle oli jo tosi kova paikka se, että yksi parhaista kavereista muutti isompien ryhmään, ja nyt molemmat pojat odottavat, että omakin poika pääsee pian samaan ryhmään kaverinsa luo.
Mut jos omalla kohdalla olis sama tilanne niin tässä muutamia mietteitä:
-onko tärkeää että on pk:ssa missä mahdollisimman moni siirtyy samaan kouluun?
Minusta olisi. Tosin riippuu paljon siitä lapsen luonteesta eli onko sellainen että helposti löytää uusia kavereita vai ei.
-onko sisarusten tärkeää olla samassa pk:ssa? Ikäeroa on kuitenkin jokunen vuosi, joten eri ryhmissä olisivat kuitenkin.
Samassa hoitopaikassa oloa pitäisin käytännön syistä itselleni tärkeänä. Eli lasten kuskaaminen useampiin paikkoihin helposti pidentäisi hoitopäiviä turhaan.
-olisiko tuollainen englanninkielinen pk hyvä ja tarpeellinen, vai turhaa " snobbailua" ?:)
Tässäkin perheenne tavoitteet lasten monikielisyyden suhteen ovat ratkaisevia. Et kertonut mitä kieltä teillä kukakin puhuu. Jos toinen vanhemmista puhuu lapsille englantia, sen vahvistaminen myös hoidossa on mielestäni ihan perusteltua. Jos taas lapsilla on jo kaksi muuta kieltä ja lisäksi haluatte extrana opettaa hoidossa englantia, pidän tätä lapsille aika stressaavana ja saattaa myös hidastaa " pääkielten" kehitystä.
Isompi lapsesi oli jo yli 4v ja tämän ikäisen kyllä itse laittaisin ennemmin isompaan ryhmään ja oman ikäistensä joukkoon kuin pph:lle. Pienempikin kuitenkin on jo sen ikäinen, että tarhassa varmaan pärjää (lapsen luonteesta riiippuen sujuvammin tai vähemmän sujuvasti). Ulkoillessa ovat kuitenkin samalla pihalla varmaan ja pienempi saa tarvittaessa tukea isommasta.
Ei varmaan auttanut mitään - kunhan pohdiskelin.
äippä + tyttö 1v pph:ssa