Sattuiko jonkun silmään osumaan Timo TA Mikkosen vaimon teksit Iltalehdessä?

että ylimalkaan suurennuttaa niitä...



Ja hän on kyllä enemmänkin kuin vain ollut.

pitävät kauniita naisia syyllisinä omaan ahdisteluunsa! se on fakta. kateus vie kalatkin vedestä....mutta sehän on naispiireissä tuttu juttu.

Vierailija:

Sana sanaa vastaan tilanteessa on tosi mälsä lähtelä omasta puolestaan käräjöimään, varsinkin kun tietää tasan millaiseen pyöritykseen sen myötä joutuisi. Ja äijät kiistäisivät kaiken, ja sen jälkeen puitaisiin kuinka Sadulla on ollut minihame esudkunnassa jne jne.

Eli oikein perinteinen " raiskausoikeudenkäyti" olisi tiedossa, ilman että siitä mitään muuta saisi kuin itsensä henkisesti rikki.

Vierailija:

Harva kehtaa nuhdella nokkimisjärjestyksessä ylempänä olevaa.

Mutta nämä naiskansanedustajat voisivat vähän osoittaa taisteluhenkeä ja kertoa nimiä. Kuten esim Taiveaho, joka julkisesti on kertonut kuinka joku äijä oli kouraissut häntä tisseistä eduskunnan käyävällä. Jos noin on oikeasti käynyt, niin miksei samantien riitä pokka kertomaan kuka se oli.

Kaikki naiset, tehdään yhteinen sopimus.

- Kaikki pukeutuvat tästä lähtien peittäviin ja löysiin poolopaitoihin ja löysiin hameisiin.

- Kukaan ei saa käyttää meikkiä

- Kukaan ei saa käyttää korkkareita

- Hiuksilla ei koreilla. Huivit päähän!

- Suulla ei saa tehdä pornahtavia eleitä.



Muslimit ovat sittenkin oikeassa.

kertoilevat kernaasti ahdistelukokemuksiin. Fakta.

Kollegat saavat olla luolamiehen tasolla ja tuijotella ja läähättää ihan vapaasti, näin meillä hoidetaan Suomen maata.



NM:n sivistystasosta kirjoittaessaan junttimaisen käytöksen puolesta, kyykyttäen naisia vain pukeutumisen takia. Ottaen vielä huomioon että kyseiset naiset ovat pukeutuneet täysin bisneskoodin mukaisesti eivätkä niinkuin cicciolina Italiassa.



Taitaa jollain olla puutetta muustakin kuin sivistyksestä, kun viitsii julkisesti noin kanssasisariaan alentaa...

ettei hanki erikseen töröhuulia botoksilla, suurennuta rintojaan ylisuuriksi, nojaile puunoksiin puolialasti mukanaan joku lukuisista poikaystävistään, kyki nelin kontin bikineissä ip-lehdissä vuositolkulla, meikkaa kuin puolalainen huora...



Että jos jotakin noista jättää väliin, niin sekin auttaa jo.

Entäs miehet? Voisimmeko ajatella, että jos vaikka itse Cicciolina kävelisi vastaan, niin häntäkin voisi kohdella ihmisarvoisesti?

Mulla ei ole botoxi, ei silareita, on isot tissit, ja olen kaunis. Mua on ahdisteltu. 95% huomio mitä miehiltä saa, on kivaa ja kohteliasta huomiota, mutta kyllä sen 5 %:a erottuu sieltä todella ikävästi.

Puhumattakaan töissä, jakkupuku päällä, Suomen asioita hoitaen..



Sairas olet, tosi vinksahtanut.

joilla on yhtä epämääräinen tausta, saavat ahdistelua osakseen.

että maailma on täynnä idiootteja. Se on fakta. Tämän voi ottaa huomioon jo etukäteen. Tietysti voi myös puolustaa itseään noita idiootteja vastaan, kuten nyt Saarela on tehnyt.

Mä en muutenkaan tajua millä tavalla esimerkiksi Tanjan tausta on epämääräinen?



Ihmeelliseltä tuntuu sen sijaan täällä esiintyvä asennemaailma. Tanja on epämääräinen, mutta ne ahdistelijamiehet ei???

Eli teemmekö oletuksen, ettei miehillä ole omaa tahtoa asiassa?

Onko naisen vartalo julkista omaisuutta, jota kuka vain voi mennen tullen kähmiä jos on liian paljastavat vaatteet päällä?

Sittenhän voimme kääntää tämän myös toisinpäin. Eli nyt kaikki mammat kivannäköisten teinipoikien etumusta ronkkimaan ja kourimaan porukalla!

kyllähän se pitää saada thedä myös toisinkin päin.

Vai onko jollain urputtaja ämmällä valittamista jos tulen miehesi persettä kouraisemaan?

Huomiota todellakin haetaan ja ihailevia katseita, mutta kun mukana tulee valitettavasti myös ne limaiset ja ällöttävät äijät.

Tietysti ahdistelu on väärin, mutta todellista ahdistelua on aika vähän, kun itse käyttäytyy asiallisesti. Itse olen seurallinen ja iloinen ihminen miesvaltaisella alalla ja koskaan en ole kokenut mitään ahdistelua. flirttailua hiukan, mutta osaan vetää rajan huumoriin ja pukeudun asiallisesti, kuten töissä pitääkin.

Vierailija:

Ensin pukeudutaan seksikkäästi ja sitten ahdistutaan, jos joku kiinnittää huomiota siihen seksikkyyteen.

takuulla saakin ahdistelua!

Flirtti on ihan eri asia kuin ahdistelu. Ahdistelijat ovat iljettäviä kourijoita, joilta puuttuu toisen ihmisen reviirin taju. He eivät ole ihastuneita, vaan haluavat alistaa naista/lasta ahdistelullaan.



Minäkin pukeudun joskus seksikkäästi. En miellyttääkseni KAIKKIA miehiä ja ollakseni KAIKKIEN miesten kourittavissa, vaan kyllä ihan yksi mieskin riittäisi. Kenelläkään ei ole oikeus koskea esimerkiksi rintoihini ilman lupaa. Kerran baarissa joku idiootti otti molemmista rinnoistani kiinni kun kuljin hänen ohitseen. Löin täysillä poskelle avokämmenellä.

Vierailija:

takuulla saakin ahdistelua!

jos mies pukeutuu naisten alusvaatteisiin ja jakkupukuun...

kyllä kai kaikki sekaisin jos vielä puutteessakin elää,tosi kaunis pantava nainen ja ihanat rinnat+++

Jännä nosto, mut ei tän naisen ajatuksenjuoksu ole vieläkään miksikään muuttunut.

http://img90.imageshack.us/img90/4677/madcowvp1.jpg