Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sain just vahingossa tietää että mun avomiehellä on säästötilillä yli 100 000e..

Vierailija
07.02.2008 |

Ei muuten mitään, mutta on ihan ärsyttävän pihi joka asiassa ja voivottelee kun ehdotin että käytäisiin hänelle yhdessä pari uutta paitaa ostamassa. Jos me asutaan yhdessä niin eikä hän voisi kertoa tuollaisista rahoista vai onko teidänkin mielestä yksityisasia??

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat hänen omia rahoja, miksi niistä pitäisi puhua?

Vierailija
2/20 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai no toisaalta ehkä ymmärrän. mutta kyllä sillon kun mennään kimpaan niin asioista tuleee yhteisiä... joojoo nalkuttakaa vaan vanhanaikaisuudestani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kerran asuttekin kimpassa..mitäs muuta siellä on piilossa.. pari lasta ja vaimo kanarialla?? mä oisin ainakin että mitä vittua.. olen jotenkin niin perus höpöttäjä että en vois kuvitellakaan pitäväni tommosia salaisuuksina puolisolta..

Vierailija
4/20 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuossa ole välttämättä sen kummempaa takana kuin että on pihi luonteeltaan ja tietää että sinä et ole. Tiedän useammankin tuommoisen miehen. Loppupeleissä siitä voi kyllä tulla parisuhteeseen ongelmia - tiedän mm. lakimiehen, joka osti pullan kyllä itselleen kaupasta, mutta ei avovaimolleen... (et satu muuten olemaan lakimiehen avovaimo ;-)



Oletteko muuten jostain tietystä syystä avopari? Veikkaisin kyllä, että avioehdon haluaa mies, jos naimisiin aiotte...

Vierailija
5/20 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako vielä udella, että miten sait vahingossa tietää? Ja tietääkö avomies siis, että tiedät?



Entä tiedätkö mistä miehelle on nuo rahat tulleet? Onko säästänyt?



Vierailija
6/20 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On yrittäjä ja firmalla menee aika hyvin. varmasti säästänyt. Luulen kanssa että haluaa avioehdon mutta en vaan yhtään tiedä miten itse siihen suhtaudun. Tuntuu jotenkin ettei luottaisi muhun jos sen haluaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehellä on firma ja mies avioehdon haluaa, niin halua ihmeessä sinäkin... ei nuo firmojen kuviot aina niin mukavia ole. Nimimerkillä kokemusta on.



Rahojen ja rakkauden sotkeminen on kyllä keskimäärin aikamoinen soppa. Ethän sinä ole tehnyt mitään noiden 100000 ansaitsemiseksi, joten miksi et suostuisi avioehtoon? Yhdessä olon aikana ansaitut rahat voi sitten jo jollain muulla perusteella ajatella paljon paremmin avioehdon ulkopuolelle.



No, näin mä vaan mietin... ja tiedän, että näkemyksiä on aika monta.

Vierailija
8/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Itse aion sellaisen aikanaan vaatia, vaikka omaisuutta ei edes ole...! Yhdessä hankittu omaisuus toki menköön jakoon;)



Ja avioehdolla haluan suojella myös miestäni, sillä FAKTA on se, että samasta ihmisestä ei eroa jonka kanssa menee naimisiin...!

Tarkoita, MIKSI avioliitto mahdollisesti päätyy eroon? Siihen on yleensä hyvä syy... Ja monesti se maailman ihanin mies/nainen on eron hetkellä maailman " suurin k-pää" , syystä tai toisesta. Ja silloin sitä kiristetään niin lapsilla kun omaisudeella, eli käytössä ovat aseet joita ei olisi avioliiton onnellisina aikoina koskaan voinut joskus käyttävänsä.



Niin, ja minusta ihmisillä saa olla salaisuuksia. Ei mitään salattuja vaimoja/lapsia, mutta mitä sitten jos miehelläsi on rahaa josta et tiedä?



Meillä on eri rahat, ja se on luonnollista. En tiedä, enkä vilpittömästi edes halua tietää, mieheni rahoja/palkkaa jne. vaikka hän ne kertoisikin, ja on oma-aloitteisesti joskus puhunutkin (veroehdotuksen ssaapumisen yhteydessä mm. )



Minulle on tärkeää se, että huolehdimme toisistamme varojemme mukaan. Mieheni maksaa enemmän, koska tienaa paremmin. Mutta jos joskus on toisinpäin, niin pidän hänestä huolta ja otan enemmän vastuuta itselleni.



Mutta en koskaan esim. pystyisi alistumaan siihen, että mieheni maksaisi lomareissuni tmv. haluan huolehti em. kuluista itse. Sitävastoin jos hän maksaa enemmän ruokalaskuistamme, se on ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa ehdottomasti pitää se erillään avioliitosta...!



Melba alan asiantuntijana voinee vahvistaa kertomani siitä, että valitettavan moni yrtitys on joutunut ahdinkoon omistajan eron yhteydessä...!



Eli pari eroaa, vaimo vaatii osuuttaan yrityksestä (joka on vaikka miehen isältään perimä) ja mies joutuu maksamaan puolet yrityksen arvosta vaimolleen, jolla ei ole osaa eikä arpaa ko. toimintaan. Tämä taas vaikeuttaa yrityksen taloudellista tilaa, johtaa jopa konkurssiin.

Vierailija
10/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, en ole kyllä alan asiantuntija ja tuo on tietty se toinen kauhuskenario, mutta olen enemmänkin nähnyt vierestä sitä päinvastaista eli kun firmalla on mennyt huonosti, niin sitten on mennyt perheeltä koti ja jouduttu muuttamaan vanhoilla päivillä hienosta omistusomakotitalosta kaupungin vuokra-asuntoon kaksioon... Oy suojaa tietty vähän paremmin, mutta ei sekään ole onni ja autuus. Firmassa on osalla porukkaa melkoinen vastuu ja niitä vastuista voi joutua korvausvastuuseenkin. Itse ymmärrän vain sen verran, että elämässä voi sattua yhtä sun toista ja rakkautta ja rahoja ei yleensä kannata sotkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

T:mi?



Silloin rahat ovat luultavasti yhtä kuin firman rahat.

Vierailija
12/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Toki jos pariskunta yhdessä 20-vuotiaina perustaa yhdessä firman, ja raha&rakkaus väkisinkin sotkeutuu toisiinsa, mutta ajatellaan nyt tilannetta jossa toinen on jo/vain yrittäjä.



Ja fiksu ihminen ei koskaan ota lainaa siviili-omaisuuttaan vastaan. Ja vaikka ehkä veroissa/palkkakuluissa säästää kun asunto/auto/puhelin/tietokone jne. ovat firman nimissä, niin kannattaa muistaa että ne menettää samalla kun yrityksen, eli mielummin masaa itselleen palkkaa ja ostaa omilla -ei firman- rahoilla em. asiat.



Tosin sitäkin on tapahtunut, että varmuuden vuoksi kaikki omaisuus on sen osapuolen nimissä jolla ei ole firmaa, mutta se on sulaa typeryyttä ja naivia uskoa tulevaisuuteen firman omistajan taholta. On mahdollista, varsinkin OY-muotoisessa firmassa 100% erottaa firman ja omat rahat toisistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ette kumpikaan omista mitään, ja haluatte jakaa yhdessä hankittavan omaisuuden 50/50, avioehdossa ei ole mitään sovittavaa.

Vanhempanne voivat testamenteilla rajoittaa puolisot perinnön ulkopuolelle.

Suosittelen lämpimästi, että tutustutte toistenne raha-asioihin ennen naimisiinmenoa. Avioliitossa on puolison elatusvelvollisuus, joten siksikin pitäisi toisen rahoista jotain tietää.

Mikä logiikka tuossa ruokalasku/lomamatka-jutussa on?

Vierailija:

Itse aion sellaisen aikanaan vaatia, vaikka omaisuutta ei edes ole...! Yhdessä hankittu omaisuus toki menköön jakoon;)

Ja avioehdolla haluan suojella myös miestäni, sillä FAKTA on se, että samasta ihmisestä ei eroa jonka kanssa menee naimisiin...!

Tarkoita, MIKSI avioliitto mahdollisesti päätyy eroon? Siihen on yleensä hyvä syy... Ja monesti se maailman ihanin mies/nainen on eron hetkellä maailman " suurin k-pää" , syystä tai toisesta. Ja silloin sitä kiristetään niin lapsilla kun omaisudeella, eli käytössä ovat aseet joita ei olisi avioliiton onnellisina aikoina koskaan voinut joskus käyttävänsä.

Niin, ja minusta ihmisillä saa olla salaisuuksia. Ei mitään salattuja vaimoja/lapsia, mutta mitä sitten jos miehelläsi on rahaa josta et tiedä?

Meillä on eri rahat, ja se on luonnollista. En tiedä, enkä vilpittömästi edes halua tietää, mieheni rahoja/palkkaa jne. vaikka hän ne kertoisikin, ja on oma-aloitteisesti joskus puhunutkin (veroehdotuksen ssaapumisen yhteydessä mm. )

Minulle on tärkeää se, että huolehdimme toisistamme varojemme mukaan. Mieheni maksaa enemmän, koska tienaa paremmin. Mutta jos joskus on toisinpäin, niin pidän hänestä huolta ja otan enemmän vastuuta itselleni.

Mutta en koskaan esim. pystyisi alistumaan siihen, että mieheni maksaisi lomareissuni tmv. haluan huolehti em. kuluista itse. Sitävastoin jos hän maksaa enemmän ruokalaskuistamme, se on ok.

Vierailija
14/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

avioehto on todellakin nykypäivää, ethän sinä niitä rahoja ole säästänyt/ansainnut, vaan miehesi!! Entäpä sitten, jos miehesi firma joutuisikin vaikeuksiin ja eroaisitte - jos teillä ei olisi avioehtoa, omaisuus puoliksi? (niin, toivottavasti noin ei ikinä käy ja nyt olette avoliitossa, luin).Olin nuori ja tyhmä, ex-mieheni perusti firman, joka ei oikein toiminutkaan. Hän teetätti tuon avioehdon, itse en edes siitä mitään ymmärtänyt tuolloin...Erosimme, hän oli puilla paljailla ja yritti saada minut uskomaan, että kaikki jaetaan puoliksi ja kaikenlaista moskaa, en nyt ihan niin tyhmä ollut silloinkaan, mitä hän kai ajatteli. Kyselin hädissään lakimiehiltä neuvoja ja yksi kysyi:Onko avioehto? Sanoin, että on, sellainen " tavallinen" , johon hän vastasi, että eihän siinä sitten mitään hätää... ONNEKSI OLI AVIOEHTO!!!Tarkkana rahojen kanssa, ne asiat kannattaa kyllä hoitaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä voin laittaa mun tilinumeron, sinne siirrätte ne sukkalaan, avot ongelma ratkaistu!

Vierailija
16/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja varmaankin säästöt ovat säästäväisyyden ansiosta...

Vierailija
17/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen yhteiseloa hankittu ja maksettu omaisuus on tietysti jokaisen omaa. Mutta yhdessäolon aikana hankittu omaisuus ja maksetut velat ovat myös jossain määrin vaimonkin omaisuutta, vaikka firma kuinka olisi miehen nimissä ja miehen työpaikka. Kyllähän se vaimokin tukee miehen yritystä tukemalla miehen työntekoa ja valtavia ylitöitä hoitamalla kodin ja perheen käytännössä yksin. Ei oo mikään logiikka se, että mies saa sitten erossa kaiken omaisuuden, kun vaimolla ei ole ollut edes mahdollisuutta käydä töissä.

Vierailija
18/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

osakkeista ynnämuista miljoona euroa... Sisällä kuohui, mutta näyttelin tyyntä.. =)



On uhannut jäädä eläkkeelle 45 vuotiaana ja olen sitä aina ihmetellyt, että miten hänellä siihen olisi varaa, mutta näköjään on...



Ja mitä ap:n miehen rahoihin tulee, niin ne tosiaan voivat olla firman rahoja, joten niillä ei ole mitään tekemistä sun kanssa..

Vierailija
19/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioehto tulossa meillekin

Vierailija
20/20 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


On uhannut jäädä eläkkeelle 45 vuotiaana ja olen sitä aina ihmetellyt, että miten hänellä siihen olisi varaa, mutta näköjään on...

Itse en voisi ikinä, en missään tapauksessa, siksi kiinnostaa.

Meillä kaikki on avointa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä