Ekaluokkalaisen opettaja oli uskontotunnilla kertonut, että ne, jotka eivät usko jumalaan, joutuu helvettiin.
Kuuluukohan tällainen aihe virallisestikin ekaluokan uskonnon opetussuunnitelmaan?
Lapseni kertoi, että yksi ET-opetukseen osallistuva luokkakaveri (ei-uskovasta perheestä) oli ollut hädissään, kun toiset lapset olivat välitunnilla puhuneet tästä.
Kommentit (60)
Vierailija:
Vähän ihmetyttää uskovaisten huoli kouluopetuksesta. Jos jumala on kaikkivaltias ja olemassa, niin eiköhän hän osaa tehdä itsensä tiettäväksi ihmisille ilman koulun apua.Vierailija:
minusta joulujuhliin riittää tonttuaiheet ilman seimiä ja virsiä, kevätjuhliin ei tarvita kirkkoa, ja pääsiäiseksi riittäisi puput ja pääsiäismunat.MIKSI saa pakkosyöttää kristinuskoa muille uskoville, ateisteille tai kenellekään.
ajattelin kommentoida tätä. Kristinuskon mukaan Jumala on säätänyt asian niin, että usko leviää ihmisten opetuksen myötä. " Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla ja OPETTAMALLA..."
Vierailija:
Se, joka hylkää Jeesuksen, tuomitsee itse itsensä kadotukseen, koska usko Jeesukseen on ainoa tie takaisin Jumalan yhteyteen. Mutta ehkä ekaluokkalaisille ei tuota kannata vielä kertoa, lapsia kun ei synti ole vielä erottanut Jumalasta.Ahdistus on tervettä ja Jumalasta lähtöisin. Jokaisen ihmisen olisi syytä miettiä ikuisuuskohtaloaan juuri nyt.
Mitä käytännössä tarkoittaa Jeesuksen hylkääminen? Kirkosta eroamista, uskon menettämistä?
mm. moraalista, etiikasta, suvaitsemisesta ja sellaisesta. Ymmärrettävää, että uskikset pitävät moista vaarallisena.
vaikka en kysymääsi teksiä kirjoittanutkaan :)
Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten synnit ristillä - ihan kaikkien. Ihmisen on kuitenkin haluttava ottaa tämä pelastustyö vastaan. Se otetaan vastaan uskolla Jeesukseen.
Jumala ei pakota ketään uskomaan. Hän ei vie ketään väkisin taivaaseen. Hän kyllä houkuttelee ja kutsuu, mutta ei pakota. Jos ihminen ei halua ottaa Jeesusta vastaan omien syntien sovittajana ja henkilökohtaisena Vapahtajana, hän sulkee itse itsensä pois pelastuksesta. Ihminen siis voi kuulua kirkkoon, vaikka ei olisikaan ottanut Jeesusta sydämeensä Herraksi, eikä siksi ole pelastuksen saavutettavissa.
Toivottavasti tästä nyt sai jotain tolkkua :) Yritin käyttää sellaista kieltä, että sitä ymmärtäisi sellainenkin, jolle kristinuskon termistö ei ole tuttua.
Vasta sitä vanhemmat valitaan sen mukaan uskooko Jumalaan vai ei?
Raamatun mukaan lapset uskovat. Mitään rajaa ei voida vetää siihen, missä vaiheessa lapsenusko loppuu ja missä ei. Se on varmaankin yksilöllistä.
Loppujen lopuksi kenenkään pelastumisesta tai pelastumattomuudesta me ihmiset emme saa lopullista tietoa.
ajattelen, ettei tämä ole vain jonkun vanhan partahepun testi. Tämä on se. Enempää ei ole. Kaikki päättyy aikanaan, käytä aikasi oikein NYT kun siihen on vielä mahdollisuus. Rakasta lähimmäisiäsi, älä jumalan pelosta, vaan siksi, että tykkäät nähdä hymyn toisten huulilla.
hylkää, jättää väliin hänen tarjoamansa pelastuksen. Eli sen sijaan että kääntyisi Jumalan puoleen, kääntyy pois päin.
Vierailija:
Enempää ei ole. Kaikki päättyy aikanaan, käytä aikasi oikein NYT kun siihen on vielä mahdollisuus. Rakasta lähimmäisiäsi, älä jumalan pelosta, vaan siksi, että tykkäät nähdä hymyn toisten huulilla.
ihan samalla tavalla, vaikka uskova kristitty olenkin. En ajattele asioita taivas-helvetti-näkökulmasta. Koen olevani vapaa Jumalan lapsi. Minun pelastukseni ei ole kiinni siitä, miten hyvin tai huonosti olen onnistunut elämässäni. Pelastun aivan ilmaiseksi, Jeesuksen ansiosta :)
Kaikkea hyvää elämääsi! En siis halunnut sanoa tätä mitenkään vastakkainasetteluna sinun ajatuksillesi. Halusin vain tuoda esiin sitä näkökulmaa, ettei kristittynä eläminen ole pelkoa ja sääntöjen noudattamista. Päinvastoin :)
kirkkoon kuulumattomat voivat valita et:n tai uskonnon
mitä tarkoittaa että (ev-lut) uskonnonopetus on tunnustuksetonta.
19
Jos lapset tenttaavat opettajalta, että mitä käy niille jotka eivät usko, mitä opettajan pitäisi mielestänne sanoa?
varmaankin jotain sellaista, että kristinuskon mukaan jokaisella ihmisellä on mahdollisuus vaihtaa mielipidettään asiasta kuolemaansa asti. Että ainoastaan Jumala itse tietää jokaisen ihmisen sydämen salaisuudet ja sen, minne kukin joutuu.
-ateisti
Näin sanoi minulle työkaverini, uskonnonopettaja.
Uskovien on ilmeisesti vaikea tajuta, että ihmiset eivät jakaudu uskoviin ja ateisteihin. On olemassa ihmisiä, jotka eivät ole kumpaakaan. Ei ET:ssä levitetä ATEISMIA uskonnon tavoin. Ole hyvä ja mene lukemaan ET:n valtakunnalliset opetussuunnitelman perusteet OPH:n nettisivuilta. Myös koulusta voi pyytää kunkin aineen koulukohtaista opetussuunnitelmaa nähtäväksi.
Minua ahdistaa, kun työpaikallani pauhaa uskonnolliset aamunavaukset keskusradion kautta viikottain. Joukossa on monia uskonnottomia lapsia ja he joutuvat kuuntelemaan moista sontaa totuutena. Vaikka uskonnonopetus onkin koulussamme takuulla tunnustuksetonta, aamunavaukset eivät todellakaan ole. Mielestäni tämä käytäntö rikkoo uskonnonvapauslakia.
Vierailija:
varmaankin jotain sellaista, että kristinuskon mukaan jokaisella ihmisellä on mahdollisuus vaihtaa mielipidettään asiasta kuolemaansa asti. Että ainoastaan Jumala itse tietää jokaisen ihmisen sydämen salaisuudet ja sen, minne kukin joutuu.-ateisti
Toisekseen, onhan näitäkin, jotka uskovat kaikkien pääsevän taivaaseen?
kunhan on uskonnonopettajanpätevyys. Ennen opettajan piti kuulua ev. lut. kirkkoon.
Opetuksen pitää siis olla neutraalia, ei niin että ev. lut. uskonto olisi ainoa totuus.
Vierailija:
mitä tarkoittaa että (ev-lut) uskonnonopetus on tunnustuksetonta.19
Eikö raamatun kanta sitten ole, etteivät ihmiset ole tuomareita vaan Isä ihte?
Toisekseen, onhan näitäkin, jotka uskovat kaikkien pääsevän taivaaseen?
Vähän ihmetyttää uskovaisten huoli kouluopetuksesta. Jos jumala on kaikkivaltias ja olemassa, niin eiköhän hän osaa tehdä itsensä tiettäväksi ihmisille ilman koulun apua.
Vierailija: