Lue keskustelun säännöt.
" Homoutta esiintyy luonnossakin" - onko kaikki luonnossa esiintyvä hyväksyttävää?
01.02.2008 |
Tiedättekö, että jotkut hämähäkkinaaraat SYÖVÄT uroksen parittelun jälkeen. Koska näin tapahtuu luonnossa, on kyseessä luonnollinen ilmiö.
Pitäisikö siis hyväksyä se, että joillakin naisilla on luonnollinen tarve pistää mies päiviltä seksin jälkeen?
Kommentit (22)
Sitä esiintyy kuitenkin ihan yleisesti luonnossa, joten se ei ole luonnotonta. On eri asia onko se hyvää vai ei. Tässä taas kerran yksinkertainen sabluuna sen päättämiseen:
1) ovatko osallistujat aikuisia
2) ovatko mukana vapaaehtoisesti
3) aiheutuuko fyysistä tai psyykkistä haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hän luultavasti paneskelisi ympäriinsä ilman minkäänlaisia estoja ja tappaisi ne kanssaihmiset, jotka jarruttavat hänen henkilökohtaista etuaan ja menestystään.
ihan sen kumppanin syömisestä alkaen. Luonnossa ei voi esiintyä ei-luonnollista toimintaa. Mikä on yhdelle lajille luonnollista, ei sitä kuitenkaan toiselle ole.
Homoseksuaalisuus on siis ihmiselle luonnollista toimintaa. Sääli, jos joku on vieraantunut luonnosta niin paljon, ettei sitä havaitse.
mutta onko ok toteuttaa sitä ja seurata kaikkia luontaisilta tuntuvia haluja?
Ensinnäkin homoutta esiintyy luonnossa, joten se ihan määritelmällisesti on luonnollista.
Ja miksi pitäisi paheksua jotakin, josta ei ole haittaa kenellekään? En hyväksy kaikkea luonnollista, kuten tappamista, mutta homous ei vahingoita ketään. Joten missä vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei vaarallista, joten ei mitään syytä kieltää/paheksua sitä.
Tietenkään se ei tarkoita sitä, että kaikki mitä homot tekevät olisi normaalia, jos nyt joku alkaa pilkkuja viilaamaan. Homot tekevät vääriä asioita ja heterot tekevät vääriä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhteiskunnan. Eihän kohta lapsetkaan erota mikä on oikein ja mikä väärin perhesuhteissa.
Menetkö itse lesbon kanssa yhteen jos lesbous hyväksytään. Tämä on niin naurettava perustelu tämä että tuhoavat yhteiskunnan. Homojen osuus on se pieni 5 prosenttia tms. Ihanko tosissaan uskovaiset luulee että kaikki ihmiset rupeaa homostelemaan jos se sallitaan. En minä ainakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En myöskään itse tykkää käydä kirkossa, mutta minun puolestani ne jotka haluavat, saavat kyllä siellä käydä.
pystyvät tarjoamaan tämän lapsille? Etenkin jos isä on " siittiö koeputkessa" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleensä kyseessä on eläintarhoissa tai muuten epänormaaleissa oloissa elävät olennot.
Eläin ei rakastu, joten siinäkin me ihmiset olemme erilaisia (vaikka t Disney-sukupolvi saattaa muuta väittääkin. )
vastustaa juuri siksi, että niillä itsellä on homoseksuaalisia impulsseja jotka ne joutuu tukahduttamaan. Ne luulee siksi että kaikki muutkin haluaa samalla lailla samaa sukupuolta. Siitä näkökulmasta onkin " järkeä" vastustaa fanattisesti homouden sallimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin valitetaan, että ei ole luonnollista, sitten valitetaan, että se on niin luonnollista että menee ihan eläimellisen puolelle.
Voin kuitenkin muitakin isättömiä - ja äidittömiä - lohduttaa, että tieteellinen tutkimus antaa aika tavalla toisenlaisen kuvan. Toisen vanhemman puuttuminen tosin on riskitekijä, mutta se ei tarkoita, että se ilman muuta aiheuttaisi katastrofin. Jos äiti - tai isä - on kunnollinen, isätön tai äiditön selviytyy siinä kuin kaikki muutkin lapset. Tuo yleinen harhakuva syntyy siitä, että kun toinen vanhemmista puuttuu, vaikeudet helposti kasautuvat. Yksinhuoltajan osa on kaikkea muuta kuin helppo. Kuitenkin kauheinta lapselle on elää perheessä, jossa puolisioiden suhteet ovat vaikeat, jopa väkivaltaiset.
Vierailija:
vastustaa juuri siksi, että niillä itsellä on homoseksuaalisia impulsseja jotka ne joutuu tukahduttamaan. Ne luulee siksi että kaikki muutkin haluaa samalla lailla samaa sukupuolta. Siitä näkökulmasta onkin " järkeä" vastustaa fanattisesti homouden sallimista.
Vierailija:
haista sinä homo paska.. ei pidä paikkaansa!
Vierailija:
Tietenkään se ei tarkoita sitä, että kaikki mitä homot tekevät olisi normaalia, jos nyt joku alkaa pilkkuja viilaamaan. Homot tekevät vääriä asioita ja heterot tekevät vääriä asioita.
Tuli mieleen Virpi Butt naisesta joka pistää miehen kylmäks parittelun päätteeksi :D
Törmäsit juuri naturalismin ongelmaan.
Monet puoltavat luonnollisuutta, mutta rajoja on johonkin vedettävä. Kukaan ei voi sanoa, että kaikki luonnollinen on hyvää ja hyväksi, koska näin ei ole.