Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hävettääkö muitakin käyttää luottokorttia? :)

Vierailija
01.02.2008 |

Olin nuorena ja opiskeluaikaan töissä aina välillä erilaisessa asiakaspalvelutehtävissä.



Minulle jäi tuolloin kuva, että luottoa käyttää vain ne, joilla ei ole tilillä rahaa. Nyt kolmekymppisenä, jo työelämässä olevana pankki antoi " väkisin" yhdistelmäkortin, jossa on master samassa.



Työmatkoilla olen käyttänyt tuota luottopuolta, koska työnantaja maksaa ne laskut. Jotenkin vanhastaan tulee aina taksia tai ravintolaa maksaessa se tietynlainen häpeäminen, koska " joudun" maksamaan luotolla. Ongelmaa ei ole, jos kortti on vain pelkästään luottokortti. Pahimmat häpeämiset tulee tuon yhdistelämän käytöstä



On taas turha aihe, mihinkäs sitä vanhoista uskomuksista pääsee. :) Luottoa ei tule normaalielämiseen käytettyä koskaan, poislukien tietty ulkomaan matkat.



Onkohan kenelläkään muulla samaa?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että ei muuta kun rinta rottingilla makselet seuraavaksi luotolla :)



Vierailija
2/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joudutaan oikeesti käyttää välillä koska ollaan niin pa ja kyllä hävettää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus on vaan kannattavampaa käyttää luottoa, jos vaikka on jotain isompia maksuja menossa tililtä. Suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin enemmän rahaa/omaisuutta kuin sillä kaupan kassalla, joka sen maksun luotolle laittaa. :)

Vierailija
4/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en kyllä keksi mitään syytä, miksi minulla pitäisi olla luottokortti, paitsi ulkomaisia verkkokauppoja varten. Niitä en ole toistaiseksi käyttänyt.



Luottokortin käyttö on ok, jos henkilö todella hallitsee rahankäyttönsä. Muissa tapauksissa se on kieltämättä jotenkin outoa, miksei noloakin. " Osta nyt, maksa kesällä" - siis apua.

Vierailija
5/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankista väkisin tuputtivat sen, kun vanha pankkikortti meni vanhaksi. En ikinä kehtaisi maksaa sillä, olen kyllä nostanut automaatista luottopuolelta..

Vierailija
6/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan useimmat ostokset yhdistelmäkortin Visa-puolella. Sillä saa keskimäärin 45 päivää korotonta maksuaikaa, joten omat rahani kasvavat vastaavasti pidempään korkoa pankkitilillä...



Pankkikorttia käytän esimerkiksi Stokkan kanta-asiakasostojen maksuun, koska luotolla maksettuja ei rekisteröidä kanta-asiakasostoiksi. Samoin jos ostan jotain, mitä tulee harvemmin ostettua, maksan pankkikortilla. Silloin ei tule muistikatkoksia ja sen seurauksena yllätyssuuria luottokorttilaskuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyään...



Aina tilit tyhjillä mutta luottokortit vinkuu..

Vierailija
8/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sitä totaalisen köyhille anneta, mutta voi ne rahat olla joskus loppu muillakin. Tai jos ei loppu niin ainakin tiukilla.



Itsellänihän ei ole ongelmaa, jos maksan pelkällä luottokortilla. Annan kortin ja tuherran jotain paperille.



Häpeminen tulee vasta siinävaiheessa kun annan yhdistelmäkortin vaikka sille taksikuskille, ja sanon perään " pistä sinne luoton puolelle" .



Tiedän kokemuksesta että tuossa vaiheessa toisella osapuolella käy päässä että mikähän köyhä sinäkin olet. :D



Näitä yhdistelmiä tuputetaan liian herkästi.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

itseasiassa hyvätuloiset just käyttävät paljon luottokortteja, tai maksuaikakortteja, kuten Visa. Ja luottokortissa ja maksuaikakortissa siis se ero, että luotolla ostat tosiaan luotolla, maksat erissä ja maksat korkoa, maksuaikakortilla maksat kertarysäyksellä laskun, ilman korkoa. Sehän on jo kaikista taloudellisinkin tapa maksaa!

Vierailija
10/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama kuin ap. Yhdistelmällä maksaessa hieman kyrsii. Muilla ei.



Mielestäni luottokortti ei nykyään tarkoita automaattisesti isoa varallisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen ihan todella voiko ap:n kaltaisia ihmisiä olla. Voiko julkikuvan kiillotus ja egoistisesti omien juttujen ympärillä pyöriminen olla jollekin näin överiksi vietyä? kannattaisi varmaan hankkiutua johonkin keskustelemaan ongelmista ettei karkaa kattila käsistä.

Vierailija
12/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amex platinium täälläkin, mutta koskaan en ole siitä ollut ylpeä. Pitäisikö? Kumma juttu jos tuntee paremmuutta luottokortista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku maksaa köykäiset ruokaostokset luotolla.

Silloin tulee mieleen, että eikö tuolla ressukalla ole varaa muuten ostaa tuotakin maitotölkkiä ja leipää, kun pitää luotolle laittaa.

Vierailija
14/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päinvastoin! Mun mielestä ihmisestä tulee varakas ja hyvintoimeentuleva kuva kun on saanut luottokortin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amex platinum kortin tuloraja 20 000¿. Tuo summako tekee ihmisestä varakkaan? Tai kortista vaikeasti saatavan.



Tosin vuosimaksu 550 tai jotain. Työnantaja maksaa. En muista :)

Vierailija
16/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori muistin väärin. On se raja jotain + 30 000, mutta ei se silti vielä miljonääriksi tee. ;)

Vierailija
17/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän tarkistaa aina että tilillä on katetta :)

Jokainen jonossa olija voi huokaista helpotuksesta kun kortti annetaan takaisin ja kuitti allekirjoitettavaksi, tällöinhän maksaja on varmistanut kassalle, että tilillä on rahaa varattavaksi tähän tiettyyn maksuun.



Että kyllä minunkin päässäni saattaisi herätä kysymys että miksi maksetaan luotolla eikä pankkipuolella jos samassa kortissa ovat.



Tiedän sitä paitsi useamman jolla luotto on mennyt kun raja on täynnä ja pankki ei saa takaisin maksujaan. Mulla ei ole itsellä ongelmia rahan kanssa, mutta en näe järkeä ottaa luottokorttia arkikäyttöön.



Toki sellainen on matkoja varten erikseen. Se kaivetaan esiin, kun lähdetään pitkälle matkalle autolla (esim. kuukaudeksi eurooppaan), ja ei kiinnosta kantaa bensa/diesel rahoja mukana. Matkoilla ymmärrän luoton, se on ikäänkuin vara rahaa, jos vaikka sattuu joutumaan ryöstön uhriksi, ja on tajunnut jättää luottokorttinsa seiffiin.

Vierailija
18/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Että kyllä minunkin päässäni saattaisi herätä kysymys että miksi maksetaan luotolla eikä pankkipuolella jos samassa kortissa ovat.

Vierailija
19/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän s-pankin visaa jolla maksettaessa saa seuraavassa kuussa hiukan " takaisin" , toki saa kun maksaa pankkipuolellakin.

Vierailija
20/25 |
01.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis häh? ei voi millään olla taloudellisempaa maksaa korkoa siitä kortista, tai siis luottopuolesta.

Matkailussa käyttäessa kaksi kertaa vuodessa joudun itse maksamaan vain niiltä kuukausilta käyttömaksun kun oikeasti käytän korttia. Joten kyllähän kuukausimaksukin noissa korteissa on sen suuruinen etten usko sinun mitään voittavan sillä että ostat velaksi.

Mielummin pistän säästöön rahaa isommalla korolla tilille johon minulla ei ole korttia.