Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaisen velkataakan uskaltaisit ottaa perheen 8500e:n bruttotuloilla (kk-tulot)?

Vierailija
22.01.2008 |

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin silti lyödä vaikka vetoa, että kun lama tulee ja työttömyys iskee eikä ihmiset enää selviä jättilainoistaan, niin johan huudellaan yhteiskuntaa apuun, ei kaikki, mutta moni. Sellaista se oli viime laman aikana, miksei siis nytkin. Pankit kyllä huolehtivat siitä, että saavat saatavansa.

Vierailija
42/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitten istut siellä kaupungin vuokra-asunnossa ja tunget toimeentulotukijonoon ja vaadit apua. Niin te viimeksikin teitte!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet tosi ihana :D - ja vielä selvännäkijäkin.



Minäkin ennustan sinulle loistavaa tulevaisuutta - vaikkapa Marttaliiton tukiryhmässä. Tavataan sitten siellä, kun putoamme!



:DD

Vierailija
44/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä minä siellä Marttaliiton neuvonnassa silloin ole. Pikemminkin olen ostamassa kämppäänne polkuhintaan pakkohuutokaupassa. Mut kivat jatkot sinne vuokraslummiin!



49

Vierailija
45/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

bruttotulot alle 5000...., mitä uskaltamista teillä siis edes on?

Mekin on tultu juttuun..... tosin etelänmatkat on vaan haaveita...

Vierailija
46/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumiskulut on vähän yli 1500 e/kk. Kolmihenkinen perhe ollaan ja tosi hyvin pärjätty!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

no enhän toki olettanutkaan, että olisit siellä meidän luusereiden joukossa - vaan neuvojana tietysti! Sinulla on niin loistavat edellytykset siihen hommaan.



Vaikkakin voi olla, että ulosottohenkilö sopisi vielä paremmin... siinä neuvontatyössäkin kun pitäisi sentään olla edes hitunen empatiakykyä ;)



Mutta ilman mutta minä toivotan sinulle oikein menestyksekästä elämää. Onnellisuudesta en sitten tiedä...

Vierailija
48/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos keskituloisen ei ole järkeä ottaa asuntolainaa ja ostaa asuntoa niin mikä jää vaihtoehdoksi? Sitähän te käytännössä tarkoitatte, sillä niillä summilla mitkä ovat mielestänne järkeviä, ei ainakaan pk-seudulta saa kuin yksiön tai kaksion (ei edes halvoista lähiöistä).



Pitäisikö asua kalliisti vuokralla? Onko se sitten järkevää?

Pesämunan säästäminenkin on aikamoinen vitsi. Jos maksat vuokraa 1000¿ ja säätöön jää muutama satanen niin eipä sitä pesämunaa ehdi ikinä kertyä tarpeeksi.

Vai pitäisikö asua 2h+k 5-henkisen perheen kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimenomaan.



Luulenkin, että kriittisimmät kommentit tulevat Käkkäräjärveltä, jossa kunta suorastaan lahjoittaa vähintään tontin, että joku siellä viitsii asua... ;)

Vierailija
50/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntojen hinnat tulevat romahtamaan ja korot nousevat. Miksi pitää elää hirveällä riskillä. Toisaalta ymmärrän, ettei nykyään saa mitään järkevää asuntoa samalla rahalla kuin me silloin 8 vuotta sitten ostimme ilman pesämunaa. Me ollaan maksettu harmi vaan äitiyslomien ja opiskelujen vuoksi taloamme pois hitaasti. Nyt nostetaan kuukausierää, jotta saadaan tämä 65 t ¿ pois mahdollisimman pian. Ihanaa sitten 6 vuoden päästä kun jää asuntolainan maksu pois. Talokin on pikkuhiljaa remontoitu ulkoa ja sisältä päin mieleiseksi.



Onnea teille isotuloisille ja hienojen talojen omistajille. Nukkukaa hyvin : )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

n osalta nytkin, mutta sehän on ihan naurettavan minimaalinen).

Vierailija
52/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

onnea sinulle - mieluummin nukun yöni velkaisena kuin muille epäonnea ja surua toivovana paskiaisena.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ainoa keino saada hintataso kohtuulliseksi. Tilaa on, sillä Helsingissä on jopa tuhansia peltohehtaareja.

Vierailija
54/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä jengi maksaa 1500e ja ylös päin kuussa, en voisi kuvitellakaan. No kukin tyylillään.



Meillä on perheen bruttotulot kuussa 7000 euroa, meitä on viisi henkeä, lainaa on alle 100 000 ja kuukausierä 450 e. Laina-aika oli tosin otettaessa 30 v, nyt 22 vee jäljellä.



Halusimme ehdottomasti pitkän laina-ajan (lue: enemmän rahaa elämiseen, koska emme halunneet kituuttaa kun lapset pieniä ja vielä asuvat kotona). Meillä omk Espoossa (arvo 450 000) ja hyvin jää veilä lainan ja muiden kulujen jälkeen rahaa elämiseen + kuluttamiseen (matkat, vaatteet ja muut huvit.) Suosittelen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mikäs siinä jos tykkää. Me taas mieluummin lyhennämme itse lainaa mahdollisimman nopeasti, siksi meillä on aika suuret kk-erät.

Vierailija
56/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että ihan suosittelet muillekin pientä kuukausierää?

Katsos kun täällä on varmaan aika monta sellaista asuntovelallista, joilla ei ole perintöjä helpottamassa elämää.

Ja sellaisia, jotka ovat vasta noin 3-kympin korvilla eivätkä ole päässeet keräämään omaisuuttaan asuntokaupoilla, kun ovat nyt vasta ehkä ostaneet sen ensiasuntonsa.

Jos tarvitsee perheasunnon ja joutuu ottamaan paljon lainaa niin 450¿/kk ole kovinkaan realistinen kuukausierä...

Vierailija:


Täällä jengi maksaa 1500e ja ylös päin kuussa, en voisi kuvitellakaan. No kukin tyylillään.

Meillä on perheen bruttotulot kuussa 7000 euroa, meitä on viisi henkeä, lainaa on alle 100 000 ja kuukausierä 450 e. Laina-aika oli tosin otettaessa 30 v, nyt 22 vee jäljellä.

Halusimme ehdottomasti pitkän laina-ajan (lue: enemmän rahaa elämiseen, koska emme halunneet kituuttaa kun lapset pieniä ja vielä asuvat kotona). Meillä omk Espoossa (arvo 450 000) ja hyvin jää veilä lainan ja muiden kulujen jälkeen rahaa elämiseen + kuluttamiseen (matkat, vaatteet ja muut huvit.) Suosittelen!

Vierailija
57/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoitus saada laina maksettua pois.



Kuukausikulut nousevat näin väkisinkin melko suuriksi, mutta tuon aikaisemmin mainitun nyrkkisäännön mukaan (asumiskulut < 40% talouden kk-nettotuloista), meidän olisi mahdollista maksaa asumiskuluista n. 2000e/kk, eli suunnittelemamme laina olisi siis mahdollinen.



Mulle tää ketju on ollut ihan hyödyllinen, kiitos siis kinaajillekin, joita ilman nyrkkisääntöäkään ei ehkä olisi mainittu..

Vierailija
58/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja viestini oli, että mieluummin enemmän rahaan elämiseen kuin lyhempi laina-aika! Mutta täällä taas joku veti heti herneet nenään.



Tiedän kyllä kaikki tosiasiat, mutta kerroin vain oman kantani. Suomalaiset eivät osaa keskustella edes täällä, loukkaannutaan heti jos jollain on vähän asiat paremmin ja ollaan niin vihasta tätiä että.

Vierailija
59/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päinvastoin, minua alkoin huvittaa suunnattomasti luettuani edellisen kirjoituksesi.

Juuri kun täällä on päivitelty suuria lainasummia niin sinä tulet suosittelemaan pientä kuukausierää, että rahaa jäisi muuhunkin. Ei kuulosta tosiaan kovin realistiselta jos lainaa on paljon...

Vierailija:


ja viestini oli, että mieluummin enemmän rahaan elämiseen kuin lyhempi laina-aika! Mutta täällä taas joku veti heti herneet nenään.

Tiedän kyllä kaikki tosiasiat, mutta kerroin vain oman kantani. Suomalaiset eivät osaa keskustella edes täällä, loukkaannutaan heti jos jollain on vähän asiat paremmin ja ollaan niin vihasta tätiä että.

Vierailija
60/74 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vain onnellinen kun itselläni on suhteellisen vähän velkaa asuntoon nähden. Ei näillä tuloilla vois paljon enempää ollakaan! Täältä Keski-Suomesta käsin ihmettelen miten jonkun mielestä 8800 ¿/kk on minimaalinen tulo. Meilläpäin on jo ihan hyvä tulo! Meillä on Nettotulot miehen kanssa 4400 ¿. Ollaan siis pienituloisia, mutta pienet on murheetkin.