Lue keskustelun säännöt.
Pete Parkkonen: Panisitko?
Kommentit (32)
näköjään vauva-palstan mammojen mieleen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka olen ''vasta'' 25 v. Kyllä yli kaksikymppinen pitäisi olla, toihan on vielä ihan teinipoika.
Joku kysyi minkä ikäinen saisi Peteä panna, niin vastaan alle 20 v. tytöt, korkeintaan 21 v. =D
Minä(kin) voisin olla pojan äiti! Pientä rajaa joiden vastauksilla...
Vai olisiko kaikista o.k., että +/- 35 v. aikuinen mies sekstailisi noin
18 v:n tytön kanssa?
Siis, että kaksi sivua olette aiheesta saaneet aikaiseksi väsättyä?
niin toivon totisesti ettei Peten äiti täällä pyörimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään miehen näköisistä Suomi-äijistä enkä tuollaisista näteistä pojuista joilla on kakanväriset silmät ja huulet ällöt.
Pete on nyt kuitenkin täysi-ikäinen niihin hommiin...
Eri juttu että kenen kanssa se Pete sit panis...
Seksi ei ole ikäkysymys, vaan halu kysymys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ei halua vaikkapa teinin kanssa, kun haluttaisi miehen kanssa. Tällöin iällä on suurikin merkitys.
Pidän hänen hiuksiaan vastenmielisenä ja viimeinen silaus ei-päätökselleni tulee hänen yököstä tavastaan nuolla ylähuultaan tuomareiden palautetta kuunnellessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tykkää tuollaisista kiharatukkaisista pikkupojista (vaikka esiintyä ihan osaakin).
N30
Mutta Pete on HOT, sukat pyörii jaloissa! Kiva katsella mutta niihin hommiin, ei kiitos :)
En missään nimessä voisi kuvitella itseäni noin nuoren sängyssä. Joku toinen näköjään kyllä. Minulle miehen täytyy olla aikuinen ja ajatusten myös sillä tasolla ja valitettavasti nuoremmat miehet eivät minua sytytä. Vanhemmat kyllä!