tavarapaljous :(

Vaatteessahan on paljonkin vikaa jos se päällä tuntee olonsa epämukavaksi! Vaikkei vaatteen omistaja ole riittävän analyyttinen ymmärtääkseen mitkä ominaisuudet aiheuttavat sen epämukavan olon se ei tarkoita sitä että vaatteessa "ei ole mitään vikaa".

On aivan eri asia olla enää ostamatta ihan-kivoja vaatteita kuin olla käyttämättä niitä jos ne on jo hankittu ja niille olisi käyttöä (toisin sanoen esim. t-paitaa tarvittaisiin ja ihan kiva löytyisi jo kaapista).

Välikommentti ihan muusta asiasta kiivaan vaatekeskustelun lomaan. Aloitin tämän projektin talon sisällä 7.8. (sitä ennen kesäloman aikana siivottu ulkovarasto eli aitta). Tuolloin oli kertynyt painoa kesäloman jäljiltä n. +1 kg. Kävin tänä aamuna vaa'assa ja totesin, että kyllä vaan on siivoaminen hyvin tehokasta hyötyliikuntaa. Paino on pudonnut 1,4 kg. Ei haittaa yhtään :)

- Palapeli

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Vie kierrätyskeskukseen tai hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuo on noloa ja turhanpäiväistä luonnonvarojen tuhlaamista.

Harmi että ketju on mennyt näin rankasti huonompaan suuntaan (mm. näiden roskis-ihmisten takia) viime sivujen aikana. Alan menettää uskoni ihmisten arvostelukykyyn...

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Vie kierrätyskeskukseen tai hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuo on noloa ja turhanpäiväistä luonnonvarojen tuhlaamista.

Harmi että ketju on mennyt näin rankasti huonompaan suuntaan (mm. näiden roskis-ihmisten takia) viime sivujen aikana. Alan menettää uskoni ihmisten arvostelukykyyn...

[/quote]

Tuntuisi vaivalloiselta lähteä viemään muutamaa paitaa tai vanhaa roinaa kirppikselle. Järkevät tavarat asettelen rapun ala-aulaan muille valikoitavaksi, ovat aina kadonneet nopeasti. Jos eivät katoaisi veisin jonkin ajan päästä roskikseen. Esim teko-orkideat ym jotka ajattelin etten enää tarvitse laitoin ala-aulaan ehkä illalla, aamulla ne olivat jo poissa.

Sitten siivouksesta. Tiedän aika lailla hyvin jokaisen kaappini jokaisen hyllyni sisällön. Jos tulee minkään hyllyn kanssa tunne, etten tiedä mitä siellä on, käyn sen läpi koska silloin on todennäköisesti jotakin turhaa. Pidän tavaraa sen verran, että mahtuvat kaappeihin ja kellarikomeroon. Kaappi kerrallaan järjestän ja aika ajoin käyn kaapit läpi. Esim. keittiökaapit, jääkaappi, pakastin ja samalla pesu, vanhat ruoat pois jne. Jos tuntuu että on liikaa tavaraa niin kuin olohuoneessa alkoi tuntua, päätin että puran yhden sivupöydän pois, sen tavarat täytyy mahtua jatkossa olkkarin kaappiin ja siivosin kaapin ja valitsin ylimääräiset ja turhimmat ja ne pois.

Äidilläni on aivan liikaa tavaraa, hävettää viedä sinne mitään miestä. Muutenkin asuvat kalliilla paikalla miljoonakämpässä ja sisustus aivan mitä sattuu. Kävin uudella miehellä hiljattain, huonekaluja ja tavaraa oli aivan minimaalisesti. Sohva, sänky, yöpöydät, nojatuoli, tv-taso, iso tv, kaksi avohyllyä ja keittiön ruokaryhmä. Ei MITÄÄN muuta! Tykkään kuitenkin esteettisestä ja kodikkaasta asunnosta, ei tavara välttämättä ole vain huonosta jos ovat kauniisti esillä ja vaikka tavaraa olisi enemmän, ei se välttämättä tee minusta asunnosta rumaa tms. Tietty väljyys ja siisteys tietysti luovat viihtyisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:44"]

Minulle ihan-kiva-vaate tarkoittaa sellaista mistä en osaa kuvailla mitään selkeää vikaa (esim liian lyhyt/väärä väri), vaan siinä vain on epämukava olo enkä tunne oloa omaksi itsekseni siinä. En ENÄÄ säästä sellaisia vaatteita koska en halua pukea niitä koskaan päälleni. Aiemmin ne on säästetty vain "velvollisuudentunnosta" kun olen ne mennyt ostamaan enkä raaskii heittää pois. En varmasti halua pukea ihan-kivoja päälleni jos lempivaatteni hajoaa vaan ostan uuden ja toivon että se käytössä osoittautuu mukavaksi ja muuttuu lempivaatteeksi.

[/quote]

Tuossa tulivat avainsanat: "ostan uuden ja toivon, että se käytössä osoittautuu mukavaksi". 

Vaatteen mukavuus ei ole mitään salatiedettä, joka tarvitsisi jättää toivomisen varaan. Jos se siltä tuntuu, kannattaa perehtyä omaan vartalotyyppiin, omaan (realistiseen) vaatekokoon, omaan tyyliin (Rinna Saramäen kirja tässä aivan huippu) materiaaleihin ja itselle sopiviin väreihin. Kun tietää mitä tarvitsee, ei tarvitse ostaa hakuammunnalla. Tosin ostelu muuttuu paljon vaikeammaksi, kun ei juoksekaan enää etsimässä ärsykkeitä.

Toinen ongelma sitten on, kuinka vaatteet kestävät käytössä, sitä täytyykin sitten vaan toivoa. Ainakin tähän mennessä vanha on säännönmukaisesti kestänyt paremmin kuin uusi. Mistä päästään taas tähän ydinkysymykseen: miksi heittää pois vaate, jossa ei ole mitään vikaa, jos tilalle on hankittava joskus uusi?

Pyydän jo etukäteen anteeksi, koska ehkä vien aihetta taas väärään suuntaan. Olen vain itse tavaraprojekteissani huomannut, että tärkeämpi on se kotiin sisälle tuleva tavaravirta. Erikseen sitten kuolinpesät, muutot ja muut isot elämänmuutokset.

T. Jankuttaja (joka myös ollut ketjussa melkein alusta saakka)

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Vie kierrätyskeskukseen tai hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuo on noloa ja turhanpäiväistä luonnonvarojen tuhlaamista.

Harmi että ketju on mennyt näin rankasti huonompaan suuntaan (mm. näiden roskis-ihmisten takia) viime sivujen aikana. Alan menettää uskoni ihmisten arvostelukykyyn...

[/quote]

Nämä ovat vähän hankalia kysymyksiä. Jos vaate ei kelpaa kenellekään puoli-ilmaiseksikaan ja on omistajansakin silmin "huonompi", onko reilua siirtää sen hävittäminen hyväntekeväisyysjärjestön vastuulle? Totuus kun on, ettei sitä nyppyyntynyttä tekokuituista naisten muotivaatetta halua kukaan. Erikseen sitten lastenvaatteet, aito villa, matonkuteeksi sopivat, ym. joilla voi olla arvaamatonta käyttö- tai kierrätysarvoa.

Osittain ongelma ratkennee ensi vuonna, kun tekstiilijätteen keruu tulee pakolliseksi. Mutta toivottavasti järki pysyy silti ihmisten päissä. Jäte on jätettä.

T. Jankuttaja.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Vie kierrätyskeskukseen tai hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuo on noloa ja turhanpäiväistä luonnonvarojen tuhlaamista.

Harmi että ketju on mennyt näin rankasti huonompaan suuntaan (mm. näiden roskis-ihmisten takia) viime sivujen aikana. Alan menettää uskoni ihmisten arvostelukykyyn...

[/quote]

Nämä ovat vähän hankalia kysymyksiä. Jos vaate ei kelpaa kenellekään puoli-ilmaiseksikaan ja on omistajansakin silmin "huonompi", onko reilua siirtää sen hävittäminen hyväntekeväisyysjärjestön vastuulle? Totuus kun on, ettei sitä nyppyyntynyttä tekokuituista naisten muotivaatetta halua kukaan. Erikseen sitten lastenvaatteet, aito villa, matonkuteeksi sopivat, ym. joilla voi olla arvaamatonta käyttö- tai kierrätysarvoa.

Osittain ongelma ratkennee ensi vuonna, kun tekstiilijätteen keruu tulee pakolliseksi. Mutta toivottavasti järki pysyy silti ihmisten päissä. Jäte on jätettä.

T. Jankuttaja.

[/quote]

Tuossa oli puhe käyttökelpoisen tavaran laittamisesta roskiin. Jos vaate on niin nyppyyntynyt ettei se enää ole käyttökelpoinen se on jätettä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:08"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Vie kierrätyskeskukseen tai hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuo on noloa ja turhanpäiväistä luonnonvarojen tuhlaamista.

Harmi että ketju on mennyt näin rankasti huonompaan suuntaan (mm. näiden roskis-ihmisten takia) viime sivujen aikana. Alan menettää uskoni ihmisten arvostelukykyyn...

[/quote]

Nämä ovat vähän hankalia kysymyksiä. Jos vaate ei kelpaa kenellekään puoli-ilmaiseksikaan ja on omistajansakin silmin "huonompi", onko reilua siirtää sen hävittäminen hyväntekeväisyysjärjestön vastuulle? Totuus kun on, ettei sitä nyppyyntynyttä tekokuituista naisten muotivaatetta halua kukaan. Erikseen sitten lastenvaatteet, aito villa, matonkuteeksi sopivat, ym. joilla voi olla arvaamatonta käyttö- tai kierrätysarvoa.

Osittain ongelma ratkennee ensi vuonna, kun tekstiilijätteen keruu tulee pakolliseksi. Mutta toivottavasti järki pysyy silti ihmisten päissä. Jäte on jätettä.

T. Jankuttaja.

[/quote]

Tuossa oli puhe käyttökelpoisen tavaran laittamisesta roskiin. Jos vaate on niin nyppyyntynyt ettei se enää ole käyttökelpoinen se on jätettä.
[/quote] Saattaa sille silti tulla käyttöä, jos vaikka kaikki vaatteet on pesussa. Itsehän säilytän muutenkin kaikki roskat kaapissa, ettei tule jätettä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Vie kierrätyskeskukseen tai hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuo on noloa ja turhanpäiväistä luonnonvarojen tuhlaamista.

Harmi että ketju on mennyt näin rankasti huonompaan suuntaan (mm. näiden roskis-ihmisten takia) viime sivujen aikana. Alan menettää uskoni ihmisten arvostelukykyyn...

[/quote]

Nämä ovat vähän hankalia kysymyksiä. Jos vaate ei kelpaa kenellekään puoli-ilmaiseksikaan ja on omistajansakin silmin "huonompi", onko reilua siirtää sen hävittäminen hyväntekeväisyysjärjestön vastuulle? Totuus kun on, ettei sitä nyppyyntynyttä tekokuituista naisten muotivaatetta halua kukaan. Erikseen sitten lastenvaatteet, aito villa, matonkuteeksi sopivat, ym. joilla voi olla arvaamatonta käyttö- tai kierrätysarvoa.

Osittain ongelma ratkennee ensi vuonna, kun tekstiilijätteen keruu tulee pakolliseksi. Mutta toivottavasti järki pysyy silti ihmisten päissä. Jäte on jätettä.

T. Jankuttaja.

[/quote]

Tuossa oli puhe käyttökelpoisen tavaran laittamisesta roskiin. Jos vaate on niin nyppyyntynyt ettei se enää ole käyttökelpoinen se on jätettä.

[/quote]

Kirjoittaja mainitsi, että heittää tästä lähtien "yhtään huonommat" roskiin, mistä sain käsityksen että sitä kamaa on myyty aika laajalla skaalalla. Yleensä me näemme omat rojumme parempikuntoisina kun ne ovatkaan.

Tässä onkin se, mikä tekee näistä keskusteluista niin hankalia. Eri ihmisten käsitykset käyttökelpoisuudesta vaihtelevat aika radikaalisti. Jotkut ovat täysin allergisia nypyille, toiset käyttävät vaatteensa riekaleiksi saakka. Jotkut dumppaavat hyväntekeväisyyteen rikkonaista ja tahraista kamaa, kun luonto ei anna myöten heittää mitään roskiin. Jotkut myyvät rikkonaista ja tahraista itsepalvelukirppiksillä. Ja se myös käy tietyin ehdoin kaupaksi, esimerkiksi tahraiset ja pikkuvikaiset merkkilastenvaatteet tai vintage-vaatteet viedään käsistä.

Mutta ylipäätään pointtini on, että se (negatiivinen) ympäristöteko tapahtuu jo ostaessa. Tota kai sen jälkeen kannattaa pelastaa mitä pelastettavissa on. Mutta ei pidä odottaa, että muut (edes kehitysmaissa) ottaisivat kiitollisina vastaan sen mikä ei itselle kelpaa.

Ei oikein pää pelaa kaikilla. Itse laitoin ilmoituksen tori.fi ja sain pois ylimääräistä.
"Annetaan" ja ihmiset hakee.
Miksi heittää lavalle käyttökelpoista tavaraa?

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Vie kierrätyskeskukseen tai hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuo on noloa ja turhanpäiväistä luonnonvarojen tuhlaamista.

Harmi että ketju on mennyt näin rankasti huonompaan suuntaan (mm. näiden roskis-ihmisten takia) viime sivujen aikana. Alan menettää uskoni ihmisten arvostelukykyyn...

[/quote]

Nämä ovat vähän hankalia kysymyksiä. Jos vaate ei kelpaa kenellekään puoli-ilmaiseksikaan ja on omistajansakin silmin "huonompi", onko reilua siirtää sen hävittäminen hyväntekeväisyysjärjestön vastuulle? Totuus kun on, ettei sitä nyppyyntynyttä tekokuituista naisten muotivaatetta halua kukaan. Erikseen sitten lastenvaatteet, aito villa, matonkuteeksi sopivat, ym. joilla voi olla arvaamatonta käyttö- tai kierrätysarvoa.

Osittain ongelma ratkennee ensi vuonna, kun tekstiilijätteen keruu tulee pakolliseksi. Mutta toivottavasti järki pysyy silti ihmisten päissä. Jäte on jätettä.

T. Jankuttaja.

[/quote]

Tuossa oli puhe käyttökelpoisen tavaran laittamisesta roskiin. Jos vaate on niin nyppyyntynyt ettei se enää ole käyttökelpoinen se on jätettä.

[/quote]

Kirjoittaja mainitsi, että heittää tästä lähtien "yhtään huonommat" roskiin, mistä sain käsityksen että sitä kamaa on myyty aika laajalla skaalalla. Yleensä me näemme omat rojumme parempikuntoisina kun ne ovatkaan.

Tässä onkin se, mikä tekee näistä keskusteluista niin hankalia. Eri ihmisten käsitykset käyttökelpoisuudesta vaihtelevat aika radikaalisti. Jotkut ovat täysin allergisia nypyille, toiset käyttävät vaatteensa riekaleiksi saakka. Jotkut dumppaavat hyväntekeväisyyteen rikkonaista ja tahraista kamaa, kun luonto ei anna myöten heittää mitään roskiin. Jotkut myyvät rikkonaista ja tahraista itsepalvelukirppiksillä. Ja se myös käy tietyin ehdoin kaupaksi, esimerkiksi tahraiset ja pikkuvikaiset merkkilastenvaatteet tai vintage-vaatteet viedään käsistä.

Mutta ylipäätään pointtini on, että se (negatiivinen) ympäristöteko tapahtuu jo ostaessa. Tota kai sen jälkeen kannattaa pelastaa mitä pelastettavissa on. Mutta ei pidä odottaa, että muut (edes kehitysmaissa) ottaisivat kiitollisina vastaan sen mikä ei itselle kelpaa.

[/quote]

Kyllä, mutta koko kommentti määriteltiin jo ekoissa sanoissa:

"Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: ---"

Olennaistahan on se, että mitä enemmän ja useammin ostaa, sitä enemmän tekee näitä negatiivisia ympäristötekoja. Jos samaa tuotetta käyttää itse koko sen elinkaaren loppuun asti (tai varmistuu siitä että joku muu tekee niin) ei tarvitse mennä hankkimaan enempää uutta kuin on oikeasti tarpeen. Ostojen määrä siis absoluuttisesti vähenee ja sen myötä luonnonvarojen kulutus.

Kyllä se nyt niin vaan menee, että käytännössä jokainen päivittää kotinsa tavarat joskus. Minulla oli oikein hyvät mummin kuolinpesästä otetut Hobby Hallista ostetut lautaset opiskelijakämpässä, mutta myöhemmin olen päivittänyt ne enemmän silmää miellyttäviin Arabioihin. Jos odottaisin lautasten kulumista, odottaisin ikuisesti, ja söisin eriparilautasista, koska perhe on kasvanut.

Sama on käynyt pyyhkeille ja lakanoille ja osittain vaatteille jne. En syyllisty siitä enkä rankaise itseäni esim. lahjaksi saaduilla tavaroilla, jotka eivät ole mieluisia. Tässä oli paljon opettelemista, sillä äiti opetti minut syyllistymään lahjoista. Nyt epämieluisat lahjat lähtevät vähin ääniin kiertoon.

Lajittelen kaikki roskat, myyn kirpparilla, lahjoitan kaiken kirpparille kelpaamattoman (en ikinä lakkaa hämmästelemästä mikä kaikki Torin annetaan-palstalla menee!) ja pyrin olemaan ostamatta pelkästä ostamisen ilosta.

Minä en heitä vaatteita pois, elleivät ne ole rikki vaan lahjoitan eteenpäin. Monesti kuitenkin lahjoitan erittäin vähän käytettyä, osa päällä jopa kerran. Ehkä olen huono ostaja, kun en huomaa kaupassa sovittaessa vaatteen epämukavuutta, mutta jo ensimmäinen kunnon käyttökerta paljastaa sen. Esim. juuri ostin kivan puseron. Sovitin sitä kaupassa kauan ja pyysin myyjääkin katsomaan. Pusero on ilmava ja kevyt, ei puristanut mistään ja tuntui aivan omalta mutta nyt tänään pidettyäni sitä aamupäivän töissä, olen jo aivan tuskastunut. Se ilmavuus tarkoittikin sitä, että kun kumarrun valahtaa kaula-aukko alas ja paljastaa rinnoista aivan riittämiin. Saan olla koko ajan nykimässä paitaani, koska se rintamus paljastuu myös, vaikka en kumartelisikaan. Vaate jotenkin vain hiljalleen päivän mittaan liikkuu kaula-aukosta alaspäin. Ei ole kiva koko ajan varoa ja nykiä sitä kaula-aukkoa pienemmäksi. En tajunnut kaupassa kumarrella, vaikka muuten liikuin pusero päällä aika paljonkin.

Pusero siirtyy siis joko siskolleni tai sitten UFF:lle.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Vie kierrätyskeskukseen tai hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuo on noloa ja turhanpäiväistä luonnonvarojen tuhlaamista.

Harmi että ketju on mennyt näin rankasti huonompaan suuntaan (mm. näiden roskis-ihmisten takia) viime sivujen aikana. Alan menettää uskoni ihmisten arvostelukykyyn...

[/quote]

Nämä ovat vähän hankalia kysymyksiä. Jos vaate ei kelpaa kenellekään puoli-ilmaiseksikaan ja on omistajansakin silmin "huonompi", onko reilua siirtää sen hävittäminen hyväntekeväisyysjärjestön vastuulle? Totuus kun on, ettei sitä nyppyyntynyttä tekokuituista naisten muotivaatetta halua kukaan. Erikseen sitten lastenvaatteet, aito villa, matonkuteeksi sopivat, ym. joilla voi olla arvaamatonta käyttö- tai kierrätysarvoa.

Osittain ongelma ratkennee ensi vuonna, kun tekstiilijätteen keruu tulee pakolliseksi. Mutta toivottavasti järki pysyy silti ihmisten päissä. Jäte on jätettä.

T. Jankuttaja.

[/quote]

Tuossa oli puhe käyttökelpoisen tavaran laittamisesta roskiin. Jos vaate on niin nyppyyntynyt ettei se enää ole käyttökelpoinen se on jätettä.

[/quote]

Kirjoittaja mainitsi, että heittää tästä lähtien "yhtään huonommat" roskiin, mistä sain käsityksen että sitä kamaa on myyty aika laajalla skaalalla. Yleensä me näemme omat rojumme parempikuntoisina kun ne ovatkaan.

Tässä onkin se, mikä tekee näistä keskusteluista niin hankalia. Eri ihmisten käsitykset käyttökelpoisuudesta vaihtelevat aika radikaalisti. Jotkut ovat täysin allergisia nypyille, toiset käyttävät vaatteensa riekaleiksi saakka. Jotkut dumppaavat hyväntekeväisyyteen rikkonaista ja tahraista kamaa, kun luonto ei anna myöten heittää mitään roskiin. Jotkut myyvät rikkonaista ja tahraista itsepalvelukirppiksillä. Ja se myös käy tietyin ehdoin kaupaksi, esimerkiksi tahraiset ja pikkuvikaiset merkkilastenvaatteet tai vintage-vaatteet viedään käsistä.

Mutta ylipäätään pointtini on, että se (negatiivinen) ympäristöteko tapahtuu jo ostaessa. Tota kai sen jälkeen kannattaa pelastaa mitä pelastettavissa on. Mutta ei pidä odottaa, että muut (edes kehitysmaissa) ottaisivat kiitollisina vastaan sen mikä ei itselle kelpaa.

[/quote]

Kyllä, mutta koko kommentti määriteltiin jo ekoissa sanoissa:

"Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: ---"

Olennaistahan on se, että mitä enemmän ja useammin ostaa, sitä enemmän tekee näitä negatiivisia ympäristötekoja. Jos samaa tuotetta käyttää itse koko sen elinkaaren loppuun asti (tai varmistuu siitä että joku muu tekee niin) ei tarvitse mennä hankkimaan enempää uutta kuin on oikeasti tarpeen. Ostojen määrä siis absoluuttisesti vähenee ja sen myötä luonnonvarojen kulutus.

[/quote]

Oon yrittänyt myydä sellaisia vaatteita, joissa jopa vielä hintalappu tallessa, eivät ole menneet kaupaksi, puhumattakaan niistä joista huomaa etteivät ole uusia. Kyllä vaan siltä näyttää, ettei käytetty toppi kelpaa kenellekään edes puoli-ilmaiseksi (0,50€/kpl). Voivat olla pieneksi jääneitä tms, sinänsä vielä täysin käyttökelpoisia ja siistejä. Ongelma ei niin iso ole, eivät uusinakaan ole kovin kalliita olleet. Mitään huonokuntoista en edes yrittäisi myydä, miksi kukaan haluaisi käyttää toisen loppuun kaluamaa vaatetta. Samoin olen yrittänyt myydä pari kertaa käytettyjä kenkiä, ei mitään jakoa. Hintaa ollut 5-10 € per pari. Ei mitään kiinnostusta. Mielestäni tavarat eivät ole olleet kovin kalliita. Mutta vaatteita ostan aika harvoin mutta niitä on kaappiin vuosien varrella kertynyt paljon. Eläinsuojeluyhdistyksen kirppikselle vien eläintavaroita.

Mutta kyllä tavaraa pitää olla sopivasti, ei liikaa! Ja koti siisti ja viihtyisä.

Voisitteko nyt vaatejankkaajat lopettaa. 995, ymmärrän tuon ongelman! Nyt on aika keksiä uusi projekti! :)

Tässä on varmaan kyse siitä, että osalle meistä on tärkeämpää viihtyä käyttämissään vaatteissa ja toisille taas riittää, että on vaate jota käyttää.

Minä olen tuota ensimmäistä porukkaa. Ja minä olen myös heittänyt roskiin vaatetta, koska en enää jaksanut myydä, lajitella ja kuljettaa ja halusin nopeasti tyhjää tilaa ja vapautta. Ja se auttoi. Enkä ole ostanut uutta "kivaa värikästä" tilalle.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 22:42"]No voi herranjumala ihmiset. Se kyseinen vaate on ei-niin-täydellinen, eli ihan hyvä, jos siinä ei kerran ole mitään vikaa. Joten joo, kannattaahan se käyttää itse. Ihan naurattaa tämä sanojen valinta - käyttää väkisin loppuun. Eikä kukaan ole puhunut mitään epämukavasta olostakaan, vain sinä.[/quote]

Meillä taitaa olla niin erilainen käsitys hyvästä tai huonosta vaatteesta, että alkaa jo turhattaa tämä jankkaus. Mutta yritän vielä, jos kerran puhe epämukasta olosta tämän aiheen yhteydessä tuntuu niin hatusta vedetyltä. Minun mielestäni hyvän ja huonon vaatteen ero on selvä; hyvässä vaatteessa on hyvä olla, ja vaate on huono, jos olo siinä tuntuu syystä tai toisesta epämukavalta. Tällaisen vaatteen käyttäminen periaatteen vuoksi tuntuu siltä, että että sitä joutuu käyttämään väkisin.

Vaate voi olla ehkä, nykyaikainen, laadukas ja kallis, mutta jos siinä ei ole mukava olla, siinä on silloin jotakin vikaa, eikä sitä ole järkevä säilyttää. 

Jos näitä "ei tunnukaan hyvältä" vaatteita tulee osteltua usein, niin tietysti kannattaa alkaa miettiä omia ostotottumuksia ja vaatemieltymyksiä perinpohjaisesti, jotta harhaostoksia ei enää tulisi.

Miksi muuten päättelet, että minä ja samalla tavoin ajattelevat ostellaan huonoja vaatteita jatkuvasti, ja käytetään tätä mielipidettä jotenkin oikeuttamaan holtiton ostelu? Itse kävin vaatekaapin läpi, ja näitä virheostoksia päätyi kirpparille yhteensä viisi kappaletta. Niistä kolme oli ihan oman arviointikyvyn pettämisestä johtuvia huteja, kahdet housut taas sellaiset, joiden malli osoittautui huonoksi vasta pienen käytön jälkeen.  Vaattet olin ostanut viimeisen 6 vuoden aikana, eli tekee alle yhden hutiostksen vuodessa. Tänä vuonna olen ostanut yhden takin, kun entinen ainoa syys/kevättakki meni rikki, sekä parit sukkahousut.

Omistan vaatteita vähän ja haluan, että jokainen omistamani vaate on sellainen, että se on ilo pukea päälle.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:11"]

Käyttökelpoisten tavaroiden poisheittämisestä: mä eilen taas otin yhden jätesäkin esiin ja aloin lappaa sinne tavaraa. Kaksi kissojen vanhaa juoma-automaattia (on jo uudet samanlaiset), sitten joku kaulapanta, pari kynttilää, lelua, en jaksa alkaa etsiä niille uutta omistajaa kun eivät uuden veroisia enää ole. Yritin myös myydä vaatteita huuto.netissä halvalla, paitoja eurolla jne. En saanut yhteenkään vaatteeseen yhtään tarjousta joten kyllä yhtään huonommat lentää nykyään suoraan roskikseen.

[/quote]

Talonpoikaisjärki hoi. Mikä ihmeen juoma-automaatti? Ja vielä monikossa niin, että on vanhoja ja uusia? Kyllä nuo kissat ovat sukupolvien ajan osanneet juoda ihan tavallisesta kupista tai lautaselta. Mutta se, että mennään mukaan heti johonkin markkinamiesten  ja - naisten höpöjuttuihin, että pitää erikseen ostaa jotain erityistarvikkeita. Voin vain kuvitella, mitä sellaiset maksavat uusina eläinkaupassa. Niin että turha valittaa tavarapaljoudesta, jos itse jatkuvasti kantaa kotiin kaiken maailman turhuuksia, mitä keksitään ihmisille myydä.  

Tämä ketju on alkanut ahdistaa minua yhtä paljon kuin kirpputorit nykyään. Karsimisinnostus kun ei näemmä kulje käsi kädessä tavaran kunnioituksen kanssa. Olemassaolevaa tavaraa tulee "kunnioittaa", koska siinä on luonnonvaroja kiinni. Sillä ei ehkä ole enää mitään rahallista arvoa, mutta silti tavaralla on arvo tavarana niin kauan kuin se ei ole rikki ja kaatopaikalla. Mutta kun useimmille meistä on iskostettu, että arvo = rahallinen arvo.

Kiva juttu, jos haluatte itse aloittaa ns. puhtaalta pöydältä, mutta fakta on, että tämä planeetta ei voi enää aloittaa puhtaalta pöydältä, vaan täällä on ihan helvetisti kaikkea tavaraa - jo moninkertaisesti yli koko ihmiskunnan käyttötarpeiden. Sille pitäisi nyt alkaa keksiä jotain käyttötarkoituksia ja kierrätystapoja. Siitä huolimatta, että joidenkin tiettyjen housujen kuosi ei nyt just ihan 100% nappaa.