Ticket to heaven, sadeasu.
Onko hyvä? Toimiiko se siis samalla välikausi asuna ja sadeasuna vai millainen se oikein on? Paljonko sellainen maksaa uutena? Tarjolla olisi ihan uusi pussissa oleva 35¿, mutta kun ei ole mitään hajua näistä puvuista minkälaisia ovat ja mitä hintaluokkaa.
Kommentit (7)
Onko tuo puku kuitenkin enemmän välikausipuku kuin sadeasu, vai kuinka? Materiaaliltaan siis, kun en ole livenä nähnyt/ päässyt hypistelemään =)
Noita takki ja housut yhdistelmiä on ollut paljon erilaisia. Osa on toiminut, mutta esim. viime vuoden kaksiosainen on monella tehnyt kepposet ekalla käyttökerralla yms. Kangas kun on ollut niin ohutta, ettei ole kestänyt mitään. Myös saumojen teippaukset ovat rikkoneet ohuen kankaan. Riippuu ihan mistä asusta on kyse! Suurin osa myynnissä olevista on Stockan hulluilta päiviltä ostettuja ja nuo ainakin meillä jäi huonon laadun takia kauppaan. Vähän alta 50¿ taisi hinta olla hulluilla päivillä ja ihan monessa muussakin kaupassa puvun svh oli luokkaa 56¿... Riippuu niin mistä puvusta on kyse...
Meillä uutena odottaa Light Rain set ja se on materiaaliltaan ihan " normaalia" sadeasumateriaalia = kumia. Ei ole ollut vielä käytössä, joten en osaa sanoa kulumisesta. Niin, täältä palstalta olen huomannut, että näitä sadeasuja on eri malleja (olisiko 3:a), joissakin vuori mukana, tuossa medän asussa ei ole.
Minä kyllä aion säilyttää välikausihaalarin pukuvalikoimassa, vaikka tuo sadeasu nyt meillä onkin.
Joo, ja hintaa tuolla oli alessa n. 25 euroa, ostin ulkomailta.
Puku kokonaan vihreä ja irrotettuva fleecevuori. Mielestäni vastaava kun tässä kuvassa. Kielipää sen verran huono, että juuri ja juuri kuvan sain etsittyä...
http://www.ticket2heaven.dk/fall_2007/rain_wear/rainwear/rainwear/index…
kun sitä oli vaaleanpunaisena ja vihreänä. hinta oli minusta vähän yli neljä kymppiä. Joka tapauksessa tuo linkittämäsi puku ja sen edeltäjä (plain rainset) ja ne stockan puvut on minusta todella ohutta kangasta, joka ei varmasti kestä remuamista. Meillä on tuo Plain rainset ruskeana enkä ole uskaltanut pitää housuja 3v tytöllä ulkoleikeissä. Takkia ollaan pidetty monesti reiman housujen kanssa. Takki on ihanan kevyt ja notkea. Monikäyttöinen irroitettavan fleesen ansiosta. Tosin tyttö ei tykkää pitää takkia, kun fleesen kiinnittämiseen tarkoitetut kuminauhat " kutittaa" ranteita. Meidän puku tilattu tanskasta ale aikaan ja maksoi kai noin 30 eur tai vähän päälle.
Meille ei ainakaan tule enää tuommoista sadeasua. Tykkäsin ticketin vanhoista light rainseteistä (ei siis näistä nykyisistä mitkä ovat tavallisia kurapukuja ilman vuorta) mitkä oli ohuehkoa kestävää kangasta ohuella puuvillavuorella. Oi miksi eivät enää valmista noita....
Siis se on semmosta kumista materiaalia ja siinä on takissa irrotettava ja housuissa kiinteä fleecevuori. Hintaa en valitettavasti muista, kun äitini osti asun.
Se asu, joka oli hulluilla päivillä on tosi huono, housut ainakin menee samantien puhki, eikä kestä mielestäni vettä kunnolla.
Meillä se kumiasu on käytössä ihan kuiviin säihin saakka, jonka jälkeen siirrytään ihan vaan farkkuihin ja kevättakkiin.
Siis ainoa, joka ei kulu meidän pojan päiväkodin sepelipihalla puhki. Ja on myös lämmin fleecen ansiosta.
Täällä etelässä talvet alkavat olla tämmöstä vesikeliä, niin pärjäis melkein pelkästään tolla.
Suosittelen, meillä ollut käytössä kolmevuotiaasta lähtien ja korvannut välikausihaalarit kokonaan.