Lue keskustelun säännöt.
Tiedättekö mikä huvittaa minua lasten pukeutumisessa?
12.01.2008 |
Huvittaa kun menee kauppakeskukseen niin vanhemmat tälläävät lapsensa viimeisen päälle ihan kun muuta elämää ei olisi, sitten kuitenkin lopulta äidin ja isän käytöksen ja vaatteiden perusteella näkee mistä on kyse, eli parhaimmat tungettu päälle ja kotona ollaan missä ollaan, miksi pitää yrittää näyttää niin v*tun hienolta kun oikeasti ei ole edes varaa? Meillä miehen työn takia varaa ostaa onneksi mitä mieleen juolahtaa, mutta silti kaikesta huolimatta puen lapseni kauppoihin ja muihin arkimenoihin ihan tavallisiin arkivaatteisiin, olkoonkin vain tavalliset toppahaalarit ja toppatakit päällä, ei tarvitse pitkän samettitakin alle laittaa sifonkihametta tytölle jne...
Ylipäänsä miksi pitää yrittää näyttää ja kuulostaa aina rikkaammalta kuin oikeasti on???
Kommentit (36)
olipa tämäkin aloitus! Huh, huh. Omaa lasta en toppapuvussa jumboon veisi, ellei asuttaisi vieressä ja kävisimme vain pikaisesti kaupassa. Syynä se, että lapsihan olisi ihan hikinen! sehän olisi kidutusta! Meillä on kylättely ja shoppailureissuja varten " ohuempi" ja siistimpi takki. Eikös ulkomaalaiset yleisesti aina ihmettele, kun suomalaiset lapset on rumasti puettu? Toki meillä pitää säiden takia olla käytännölliset puvut leikkipuistoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin: miksi, oi MIKSI mun ja kenenkään muunkaan pitäisi varta vasten pukea lapselle (olkoon 1v tai 6v) toppahousut tai haalari kauppakeskukseen shoppailukierrokselle?????? Kerro nyt! Tietenkin jos kävelee kilometrin ennenkuin pääsee kyseiseen kauppakeskukseen ja ulkona sataa niin silloin ei voi lasta tuoda pelkissä sukkahousuissa ja hameessa. Sen sijaan sen haalarin voi sitten heti sisällä riisua pois. Miksi takin pitäisi olla toppatakki, miksei se saa olla vähän hienompi takki? Hienompi takki ei varmaankaan ole yhtä kuuma ja siksi sopii käytettäväksi juuri kaupassa?
Toisekseen: onko mieleesi ikinä pälkähtänyt, että ehkä lapsi HALUAA pukeutua vaikka juuri sille kauppareissulle siihen röyhelöhameeseen ja koska sisällä on lämmin niin lapsen tahtoa kuunnellaan? Vai pitäiskö selittää lapselle, että " ei kun siellä kauppakeskuksessa on sellaisia OIKEASTI rikkaita tätejä toppapukuihin puettujen lapsiensa kanssa ja ne seuraavat, että me käydään vain lindexillä,h&m:ssä ja din skossa ja sitten ne kirjoittelevat yhden lehden nettipalstalle, että sulla on kulta hame päällä! Eiköhän mekin vaan laiteta se haalari sulle vaikka vähän kuuma tuleekin niin ei kukaan pidä meitä köyhinä! Köyhät ne vaatteilla koreilee!"
Kolmannekseen: onko mieleesi ikinä pälkähtänyt, että jotkut käyttävät lapsillaan aina siistejä vaatteita eikä kyseisen lapsen vaatteet ole mitenkään vartavasten kauppakeskusta varten valittuja hienoja vaatteita? Meillä ei edes ole mitään collegepukuja vaan lapsemme voi koska vaan mennä kotivaatteilla kauppaan ja toisinpäin. Joskus hän haluaa laittaa oikein kunnon prinsessamekon, joskus farkut ja tavallisen paidan. Siistejä ovat aina. Kun lapsi oli pieni (esim. 1v) niin minusta oli äitinä kiva pukea lapselle kaikenlaista hienoa välillä. Kyse ei suinkaan ollut siitä, että me mentiin kauppakeskukseen näyttämään, että on varaa vaan siitä, että juuri sillä hetkellä tuli puettua ne vaatteet. Haalaria en kyllä koskaan lapselle pukenut kauppakeskukseen ja aina olen myös kevyemmän takin laittanut. Mutta tee sinä mitä teet, me jatkamme tätä rataa. Nähdään ehkä joskus jossain kauppakeskuksessa niin saat taas aihetta kirjoitella köyhästä mammasta jonka lapsi on pyntätty tietämättä oikeasti hevonpaskaa siitä onko lapsi pyntätty/kuinka rikkaita olemme. Huvinsa kullakin.
tätä olen miettinyt :) voisiko joku valaista
t. toppatakin ostoa suunnitteleva
Toppatakki ja -housut ovat pihavaate.
Muiden talvitakkien kanssa käytämme joko farkkuja, sammareita tai muita housuja
tai hametta/mekkoa ja ulkona damaskeja sukkisten päällä.
Kyllä minä lähden yleensä niissä vaatteissa jotka päällä sattuu olemaan, siis jos nyt on sentään päivävaatteet eikä joku pyjama tms. Voin mennä kauppaan toppahousuissa ja toppatakissa jos olen ollut tai menossa ulkoilemaan, voin mennä kauppaan juhlahameessa jos olen ollut tai menossa juhliin. Voin mennä farkuissa ja fleecehupparissa jos lähden suoraan kotoa. Lapsilla sama homma, paitsi että jos juhliin ollaan menossa, lapset jää juhlavaatteissaan miehen kanssa autoon odottamaan. Meidän lapsia ei siis näy juhlavaatteissa kaupassa. :)
Pointti oli siis se, että mun mielestä kauppa ei ole paikka jota varten pukeudutaan. Lapset puetaan siistimmin (sammareihin, hameisiin, jne jne) jos ollaan menossa esim. kylään, ei kauppaan. Kauppaan voi mennä verkkareissakin, kauppa on tavallaan kuin varasto josta on pakko hakea tarvikkeita elämiseen. Kauppa ei ole seurustelu- eikä esiintymispaikka. Siis meidän perheelle.
No, sittenpähän saadaan aloituksia taas tänne kun joku on nähnyt meidän lapset kirpparirytkyissään Prismassa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vaateet ovat puhtaat. Likaiset vaihdan aina puhataisiin, jos lähdemme jonnekin.
Tyttäreni normaalit kotivaatteet ovat tyyliin liivihame (farkku/sammari) tai hame tai farkut/sammarit tai housut-tunikayhdistelmä + tarvittavat asusteet eli paidat, sukkikset sun muut.
Niissä menemme siis kaikkiin arkisiin puuhiin oli kyseessä hoito, kauppa, muskari tms.
Juhliin sitten juhlavaatteet.
Vierailija:
Tyttäreni normaalit kotivaatteet ovat tyyliin liivihame (farkku/sammari) tai hame tai farkut/sammarit tai housut-tunikayhdistelmä + tarvittavat asusteet eli paidat, sukkikset sun muut.Niissä menemme siis kaikkiin arkisiin puuhiin oli kyseessä hoito, kauppa, muskari tms.
Juhliin sitten juhlavaatteet.
En minä vain jaksaisi olla sammareissa kotona. Meillä lapset saa olla t-paidoissa ja sukkiksissa, verkkareissa tai potkuhousuissa(!) kotona jos haluavat. Yleensä haluavat. On helpompi liikkua eikä tule kuuma. Saattavat pitää reikäisiäkin sukkahousuja tai hiukan liian pieniä tai isoja paitoja. Collegepaitojen painatuskin saattaa olla nuhraantunut jne jne. Mutta nämä ovatkin KOTIvaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän monipuolinen keskustelu tästäkin saatiin, eikö?
Tarkoitus oli ihmetellä niitä ketkä pukevat parhaimmat kuten juhlavaatteet kaupoille, en mitenkään tuomitse sellaisia joilla farkut, sammarit tai muu talvitakki, kyllä meilläkin näin, pojalla vakosamettitalvitakki ja farkut tai toppavaatteet riippuen mistä tullaan.
Turhanpäiväinen tälläytyminen siis ihmetyttää, miksi pitää näyttää ns. hienolta.
Meillä ulkoilaan (lapset 1,5v ja vajaa 3v) toppahaalareissa. Kerhoissa ja päiväkodissa ollaan useimmiten college-housuissa ja mekoissa ym. Sellaisissa vaatteissa jotka on mukavat päällä temmeltää eikä niin väliä vaikka sotkeentuisikin leikeissä.
Kylään ja kaupungille lähtiessä katsotaan vähän parempaa päälle. Toppapukuja en viitsi laittaa juuri niiden hiostavuuden takia. Yleensä siis säähän sopiva takki ja farkut tms siistit housut, siistimpi paita. Itsekin pukeudun siistimmin mitä mammakerhoihin, laitan vähän tukkaa ja ehostustakin. Kiva olla siistimmin pukautunut ja käydä sitten vaikka jossain ravintolassa tai kahvilassa syömässä yms.
Varsinaiset ykköset eli juhlavaatteet laitetaan sitten juhlatilaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:En minä vain jaksaisi olla sammareissa kotona. Meillä lapset saa olla t-paidoissa ja sukkiksissa, verkkareissa tai potkuhousuissa(!) kotona jos haluavat. Yleensä haluavat. On helpompi liikkua eikä tule kuuma. Saattavat pitää reikäisiäkin sukkahousuja tai hiukan liian pieniä tai isoja paitoja. Collegepaitojen painatuskin saattaa olla nuhraantunut jne jne. Mutta nämä ovatkin KOTIvaatteita.
Meillä kun ei tytöt suostu olemaan kotonakaan suklkahousuissa, vaan ensimmäiseksi päiväkodista tultaessa haetaan hameet päälle. Aina. Verkkarit tai trikootkaan eivät tule kysymykseen.
Ei tarvitsisi enää av-mammojen vaivata pikku päitään ketkä on varakkaita ketkä ei...
Verovirasto alkaisi jakaa pieniä rintanappeja kaikille ja tässä olisi ko perhekunnan tulot ilmoitettuna.
Kätevää, eikö?
Näin kaikki voisivat vapauttaa voimavaransa muuhun elämiseen!
Ja vielähän sitä ideaa voisi jalostaa niin että siitä napista näkisi jo muodon tai värin perusteella mihin kategoriaan kuuluu.
Mutta miten minusta tuntuu että tätä ideaa on jo joskus jossain tapahtumasarjassa käytetty... Ei nyt tule vaan mieleen missä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
halusi aina kauppakeskukseen pukeutua roolivaatteisiin.
Siis oli välillä nalle puh tai ihaa, joskus ritari, joskus palomies...
Lapselle se sallittiin. arvaatte varmaan että oli saanut huomiota. =)
Onkohan täällä ollut heistä koskaan taivastelijoita?
Mikähän olisi fiksuin vaate lähtiessä autolla liikkeelle?
Meillä ainakin noilla säillä pukeudutaan toppavaatteisiin, niin aikuiset kuin lapset. jos auto hajoo, ei siinä hienosteluvaatteet paljoa ilahduta.
Leudot säät ja kesä on asia erikseen.
Huomaa, että hölmöä porukkaa on Suomessakin, jossa voi kuolla kylmään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on just Suomalaista ajattelua ja siksi olemme jääneet varsinkin lasten pukeutumisen suhteen kauksi muusta Euroopasta.
Tilannepukeutuminen on kaiken perusta. Kyllä lastenkin on hyvä oppia pienestä se, että ulkoillessa pidetään ulkoiluvaatteita, kaupungilla, kaupungilla ja kylässä on sitten astetta siistimmät vaatteet. Ja vielä on juhlavaatteet juhliin.
Muuten 23: on olemassa myös kaunista ja käytännöllistä vaatetta.
..kauppaan menon vuoksi. Jos kullannuppu nyt ei vaan kertakaikkiaan suostu lähtemään kauppaan ilman sitä tyllihametta.
lapsille kuumia toppapukuja. Takit saa olla, kun siellä on niin lämmin...ja meillä on varallisuutta, että ap voi tunkea kuvitelmansa hanuriinsa:)