Lue keskustelun säännöt.
Miten aikuiselle käy vahinko ehkäisyssä?
05.01.2008 |
En nyt kysele teiltä, jotka kuulutte siihen häviävän pieneen prosenttiin, jolla tehokas, oikein hoidettu ehkäisy on pettänyt.
Vaan ihmettelen sitä mieletäntä muka " vahinkojen" määrää, mihin todellisessa elämässä törmää. Miten yli 20v, parisuhteessa elävä ei osaa hoitaa ehkäsiyä, jos ei todella halua raskaaksi? Vai onko takana oikeastaan tullakin raskaaksi, ja siksi suohtauduttu ehkäisyyn huolettomasti?
Kommentit (64)
Sen jälkeen kun ensimmäinen lapsi tuli, on huolehdittu ehkäisystä vain silloin kun on muistettu :) Jotenkin ahdistaisi palata systeemiin jossa kalenterista etsitään sopivaa saumaa työprojektien suhteen... Enköhän tule raskaaksi tämän vuoden sisällä, jos näin jatkuu. t. pehmennyt uraäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä aloitusviestiä.
Ensiksi ap sanoo, että kysymys ei koske niitä, joilla ehkäisy on huolehdittu, mutta kuitenkin pettänyt.
Seuraavaksi hän ihmettelee, miten muka vahinkoja voi tulla, jos ehkäisystä on huolehdittu?
Eli kuka sen jaottelun oikein saa tehdä, milloin on luotettavastikin aidosti raskautunut _kunnolla_hoidetusta ehkäisystä huolimatta ja milloin on huithapelisti vain laiminlyönyt ehkäisyn mukamas?
Eri asia on tietysti ne ihmiset, jotka jättävät ehkäisyn pois saadakseen lapsen ja väittävät sitä vahingoksi. Mutta niitä raskauksia en vahingoiksi edes kutsuisi, itsensä ja muiden huijjaamiseksi ennemminkin....Jos heidän kanssaan oli tarkoitus keskustella, heille pitäisikin olla aivan toisenlainen otsikko keskustelunaloitukseen.
17
-Parilla kondomit käytössä. Baari-illan jälkeen kotiin, kumit loppu, seksiä kesketetyllä yhdynnällä. No, lapsi sai alkunsa.
-Lähes 50-vuotias nainen, joka ei enää kuvitellut voivansa saada lasta, vaihdevuosi oireita oli jo hänen mukaansa ollut. Mutta vaihdevuosien sijasta saikin lapsen.
-Kierukkalapsi.
-Yksi unohti ottaa pillerit v-lop. reissulle mukaan jossa harrasti seksiä. Haki jälkiehkäisyn maanantaina, mutta siitä huolimatta sai lapsen.
Voi olla että onkin, kun en todellakaan itse käyttäisi nimitystä " vahinko" tai " ehkäisy pettänyt" , jos ehkäisy alunperinkin on leväperäisesti hoidettu.
Ymmärrän kyllä " vahinkojen" määrän, jos aikuisten ihmisten mielestä on ihan ymmärrettävää, että pillereitä ei muista ottaa / ne oksentaa - ja kuitenkin sitten luottaa pilleriinsä ehkäisynä.
Ehkä aloituksesta läpi paistaa myös ärtymys, joka herää aina, kun kuuntelee muka niin viatonta ihmettelyä, että " miten tässä nyt näin kävi" , " miten me nyt tässä tilanteessa saamme lapsen hoidettua" . Ja kun en jaksa uskoa, että aina kaikilla on hormonikierukka tai sterilionti pettänyt.
Täälläkin joku tuudittautuu vaan tuohon " elämä heittelee" asenteeseen, eihän sille mitään voi että pillereitä ei halua käyttää ja joskus ihan vaan kerran-pari kuussa on kiva vedellä paljaalla.
Eri asia, jos on tunnustettu heikon ehkäsyn riskit ja ollaan valmiita hyväksymään mahdollinen raskaus. Tai sitten niinkuin itselläni, että hoidan ehkäisyn viimeisen päälle, ja olisin aidosti aika shokissa, jos ehkäisy pettäisi. Toki sekin mahdollisuus on, mutta varmaan aika pieni.
jos et halua ymmärtää asiaa näinkään pitkän ketjun jälkeen, anna olla. Ala miettiä muita juttuja. Tämän aiheen vatvomisesta ei ole sinulle mitään hyötyä.
Rautalangasta:
a) on olemassa niitä, joilla ihan aidosti, oikeasti vahinkoraskauksia tulee. Jopa useita.
b) on olemassa niitä, jotka eivät huolehdi ehkäisystä, mutta tituleeraavat raskauksia silti vahingoiksi vaikka ovat tosiasiassa hutiloineet tai halunneet lasta.
c) koska mitenkään ei voi tietää, milloin kyseessä on tapaus a, ja milloin tapaus b, onkin parempi olla miettimättä ja arvostelematta ketään.
17
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tosiaan ei pahemmin ehkäisystä huolehdita, emme halua lasta, mutta jos raskaaksi tulisin niin se olisi ihan ok juttu:) Eli tavallaan luotamme kohtaloon " lapsi tulee kun on tullakseen" .
Ja ei, en edes väitä että kyseessä olisi VAHINKO raskaus sanan varsinaisessa merkityksessä.
Vierailija:
jos et halua ymmärtää asiaa näinkään pitkän ketjun jälkeen, anna olla. Ala miettiä muita juttuja. Tämän aiheen vatvomisesta ei ole sinulle mitään hyötyä.
Rautalangasta:
a) on olemassa niitä, joilla ihan aidosti, oikeasti vahinkoraskauksia tulee. Jopa useita.
b) on olemassa niitä, jotka eivät huolehdi ehkäisystä, mutta tituleeraavat raskauksia silti vahingoiksi vaikka ovat tosiasiassa hutiloineet tai halunneet lasta.
c) koska mitenkään ei voi tietää, milloin kyseessä on tapaus a, ja milloin tapaus b, onkin parempi olla miettimättä ja arvostelematta ketään.
17
a) ap ei vieläkään ole kiinnostunut näistä tapauksista, kuten on jo muutamaan otteeseen todennut
b) näistä ap juuri halusi tietää, ihan vaan uteliaisuuttaan, kuten kaikki kysyjät tällä palstalla. Sinä 17 et voi määritellä, saako ap olla kiinnostunut asiasta.
c) kyllä nämä ko. henkilöt itse tietävät, mistä on kyse, eivätkä vastaa (toivottavasti), jos on kyse a-vaihtoehdosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on muuten kamala kysyä että " oliko suunniteltu" tms? Tätini kysyi esikoisen kohdalla, ei oltu kun vasta 3v oltu naimisissakaan...En usko että ei-toivottuja vauvoja syntyy juurikaan. Jos ehkäisy pettää niin ainahan on jälkiehkäisy ja jopa abortti jos ei todella halua vauvaa. Meillä on se tilanne että ei aktiivisesti yritetäkään mutta jos vauva tulisi niin saisi tulla.
jo rv 7 paikkeilla. Sanon vahingoksi, vaikka tiesin kyllä että mahdollista. Lasta ei suunniteltu, mutta siinä hetken huumassa kesken loistavan sessin keskellä joskus tulee ajatuksia, että antaa mennä vaan, vaikka kumi ei olekaan vielä paikoillaan... Vastuutonta tai ei, mutta ihanaa kun pääsee sellaiseen euforiseen tilaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavapiirissä on kaksi pariskuntaa, jotka saivat esikoisensa luottamalla varmoihin päiviin. Raskausuutisista seurasi itkua, hammastenkiristystä, erouhkaa ja abortin pohdintaa. Heille kyse oli vahingosta.
Kaikki aikuisia järkeviä ihmisiä, mutta silti luulivat varmojen päivien olevan riittävä ehkäisykeino HEIDÄN TAPAUKSESSAAN. Vaikeahan sitä on ulkopuolisen ymmärtää.
ei vakaassa parisuhteessa oleville joille lapsi ei ole katastrofi ;) näin me ajateltiin, olin varmaan lukenut liikaa lapsettomuusjuttuja. Varmoihin päiviin + kekskeytettyy yhdyntään luottava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääripäät on helppo erottaa joukosta, mutta entäpä vaikka kondomin hajoaminen?
Vaikka koitamme olla niin rationaalisia, niin pohjimmiltamme olemme kuitenkin " eläimiä" -viettiemme vietävissä:)
Seksin pääasiallinen tarkoitus kuitenkin on jatkaa sukua. Kesken kliimaksin jostain aivojen sopukasta saattaa pompsahtaa pieni alitajuntainen -tiedostamaton sellainen- ajatus miten ihanaa olisikaan saada lapsi! Ja kappas kumi unohtuu, mutta väliäkö sillä...
...Ja seuraavana aamuna on paluu arkeen ja morkkis ja jälkiehkäisyn hakeminen edessä...
Ja kesken seksin kaksi aikuista parisuhteessa elävää ihmistä (varsinkin jos on nautittu pari viinilasillista) saattaa kokea herkkiä hetkiä ja haluta niin kovin yhteistä rakkauden hedelmää.
Tai sitten ehkä luotetaan varmoihin päiviin tmv. sillä ajatuksella, että jos lapsi on tullakseen nin se otetaan vastaan.
Mutta todellisuus voikin taas iskeä vasten kasvoja testin näyttäessä plussaa. Mies ei ollutkaan niin tosissaan, tai nainen kuvitteli ettei touhutipoista tosiaan voi raskaaksi tulla.
Ja koska kyseessä on tavallaan " yllätys" , niin se johtaa myös parisuhteen laadun lähempään tarkasteluun. Haluanko todella tuon miehen/naisen kanssa lapsen? haluanko elää hänen kanssaan loppuelämäni? Rakastanko häntä enää?
Sillä lapsi on paljon sitovampi juttu kun avioliitto tai asuntolaina. Ja moni on yhdessä jonkun kanssa koska suhde on ok. Lapsen tmv. ison jutun kohdatessa, sitä saattaa alkaa miettiä suhdetta ja huomata ettei siinä kaikki ole kunnossa.
Ja jos suhteessa kaikki ei ole kunnossa, tunteet nousevat pintaan, riitoja ja muuta vastavaa, jossa tilanteessa abortti voikin yllättäen olla ainoa vaihtoehto tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai siinä on omaa syytä siinä vahingossa. Ainakin mulla oli. Ajatuksenani oli että otan kierukan, mutta jokin vastusti sisälläni, ajatus muovihäkkyrästä kohdussa tuntui kauhealta. Päätimme olla edelleen kondomilla. Sitten sitä hieman ehkä laiskistuu ja alkaa liikaa luottamaan niihin varmoihin päiviin ja omiin tuntemuksiin. OMat tuntemukset kun valehtelevat. Ainakin minun kroppani haluaa seksiä ovulaation aikaan ja sumuttaa jollain hormonilla järjen. Sitten kävi se vahinko. Odotetaan syntyväksi muutaman kuukauden kuluttua ja odotan sitä innolla ja rakkaudella.
Siksi olen useamman kerran luopunut kondomin käytöstä miehen kanssa - on toki ollut aina vakituinen miesystäväni. Sitten menty keskeytetyllä yhdynnällä. Etenkin hieman " varmempina" päivinä. Kun vaihtari on ollut että mies ei käytännössä pysty yhdyntään ollenkaan.
Toki siinä on aina riski. Jos lapsi olisi katastrofiajatus, en tietenkään ottaisi tällaista riskiä.
Nimim. 4-vuotias ihana vahinkolapsi tällä menetelmällä, mutta ihanampaa vahinkoa ei ole koskaan sattunut!
on osansa kumin kestävyyden kanssa. en oo koskaan saanu pieni munaisen miehen kanssa kortsua rikki, mutta nykyisen kanssa kyllä ja usein. aikaisemmin myös kun seurustelin ns. paremmin varustetun kanssa kävi muutaman kerran sama juttu.
Vierailija:
on osansa kumin kestävyyden kanssa. en oo koskaan saanu pieni munaisen miehen kanssa kortsua rikki, mutta nykyisen kanssa kyllä ja usein. aikaisemmin myös kun seurustelin ns. paremmin varustetun kanssa kävi muutaman kerran sama juttu.
Aika epätodennäköistä, mutta toki mahdollista.
Kyllä tosiaan itse olen halunnut käyttää kondomia, jos pilleri on unohtunut.
Koskaan ei kyllä ole kondomi hajonnut.
-ap
on kun akat suunnittelee kalenteri kädessä, että mihin kuukauteen voisi vauvan ajoittaa, että se olisi esim. työprojektien kannalta kätevää.