Tää on jotain niin järkyttävää :´(
Two men have been found guilty of causing the death of a toddler who was used as a "punchbag" for months.
The 17-month-old boy - known only as Baby P - suffered injuries similar to the "force of a car crash".
Just two days before the boy was found dead in his blood-spattered cot, a doctor failed to spot his broken spine.
And police told the mother she would not be prosecuted after being arrested twice for suspected child cruelty.
The toddler was found dead in his home in north London on August 3 last year.
Baby P had more than 50 injuries or bruises and an attempt had been made to cover up the crime. By the end, he was unrecognisable, his curly, golden locks shaved off.
He had a broken back, nine fractured ribs, fingernails and a toenail missing, a severe mouth injury, a ripped ear and extensive bruising on his body.
He also had sores and puncture wounds on his head.
The abuse was said to have taken place over eight months, during which time the boy was on the child protection register of Haringey social services.
The tragedy has echoes of the Victoria Climbie murder in 2000, when eight-year-old Victoria died after care workers and police in Haringey failed to save her.
Baby P was seen 60 times by health or social workers during that period, being seen about twice a week.
He should have been protected by social workers, police and health professionals, the Old Bailey heard.
But his 27-year-old mother had been able to manipulate them with lies and even got away with smearing him with chocolate to hide bruises.
She pleaded guilty on a previous occasion to causing or allowing the death of her son.
Her 32-year-old boyfriend, who cannot be named for legal reasons, has been found guilty of the same charge. He was cleared of murder.
Another man, 36-year-old Jason Owen, who lodged with the family, was convicted of causing or allowing the death of Baby P.
Detective Superintendent Caroline Bates said police errors were made which caused a delay at the start of the abuse inquiry, but these had not been significant to the outcome.
She said: "With hindsight, having the benefit of a major investigation, we know quite clearly that the mother was lying and trying to subvert agencies involved with the family."
Kommentit (21)
joka saa kyyneleet silmiini: huolimatta jatkuvasta kisutuksesta poika yritti edelleen hymyillä.
Tuli fyysisesti paha olo. Kunpa en olisi ikinä lukenut tätä. En varmaan nuku ensi yönä.
jos heidät todetaan syyllisiksi? Murhasyytteistä luovuttiin, koska ei tiedetä kuka heistä lopulta lapsen tappoi.
murhasta kaikille vaan syytteet!! niin pientä on satuunut niin PALJON!! itku tuli ..
miten joku voi satuttaa noi!?!? tuntuu tosi pahalta.. täytyy mennä katoon omaa poikaa ku se nukkuu (5kk)
Toivottavasti nuo sosiaalityöntekijät pannaan myös vastuuseen. Järkyttävää, että lasta on "seurattu" ja samaan aikaan hänelle on aiheutettu tuollaisia vammoja (jutusta ei tosin ihan selvästi käynyt ilmi, olivatko nuo vammat syntyneet pitkällä aikavälillä vai kenties aiheutettu vasta aivan ennen rikoksen ilmituloa. Selkävamma oli ainakin syntynyt jo aiemmin).
The abuse was said to have taken place over eight months, during which time the boy was on the child protection register of Haringey social services..........
Baby P was seen 60 times by health or social workers during that period, being seen about twice a week.
He should have been protected by social workers, police and health professionals, the Old Bailey heard.
Miten joku voi olla noin julma?! Onneksi Baby P:llä on nyt hyvä olla.
mulla on 15 kk ikäinen poika.
Voi apua, pakko olla taivas jonne nää tällaiset lapset otetaan pois kärsimästä...
Ei edes tiedä miten tuota kommentoisi, aivan kamalaa ja julmaa.. Puolustuskyvytön pikkuinen...
että paha todellakin saa palkkansa aina loppujen lopuksi, tavalla tai toisella.
käsittämätöntä miten joku voi olla niin julma pienelle viattomalle vauvalle...
teki aivan fyysisesti pahaa eilen katsoa uutisia ja kuunnella tuon jutun ykityiskohtia.
t: ulkosuomalainen briteistä
Miten joku voi olla noin julma?! Onneksi Baby P:llä on nyt hyvä olla.
Ja valitettavasti tätä me emme voi tietää. Ehkä hänellä on hyvä olla, tai sitten hän maatuu pois eikä tunne enää mitään. Mutta huonommin kuin maan päällä hänen asiansa tuskin kuitenkaan ovat.
"sossutanttakin" joutua vastuuseen. Varsinkin näin räikeässä ja mediahuomiota herättäneessä tapauksessa.
että pieni poika-kulta on nyt Hänen huomassaan, onnellisena, ilman kipua ja tuskaa, ilman mitään muistikuvaa tapahtuneesta. Rukoilen myös ettei tällaista koskaan koskaan tapahtuisi enää.
Ei näitä voi mitenkään käsittää, että joku voi tehdä toiselle, tässä tapauksessa noin pienelle, tuollaista.
Mutta Suomessakin niitä tapauksia, joissa vauvaa poltellaan tupakalla jne. :((
En ikinä unohda sitä luentoa, jolla kuulin tuollaisesta. Pikkuinen, muutaman kuukauden ikäinen vauva (Suomessa) tuotiin sairaalaan. Vauvalla oli valtavasti ympäri kehoa tupakalla poltettuja jälkiä. Kun vauvaan koskettiin, hän yritti suojella pienillä käsillään itseään. Se ei ole ihan tavanomainen liike tuon ikäiselle :(
Kyllä pahoista laiminlyönneistä voi ainakin Suomessa joutua myös muunlaiseen vastuuseen. Ei se yleistä ole, mutta onneksi tuollaisen kaltaiset kaameudetkaan eivät ole yleisiä.
Joten enpä menisi sanomaan. TOIVOTTAVASTI joutuvat vastuuseen.
englannin taito on niin olematonta että en ymmärtänyt tekstiä.
Baby P's back was broken by being forced over a bent knee or banister, the court heard.
His ears were torn where he had been lifted off the ground and fingernails, fingertips and a toenail were missing. He had lesions on his scalp - and his lips were ripped.
The stepdad also "trained" Baby P to sit on the floor with his head between his legs for half an hour until he clicked his fingers. Police images of the tot's injuries and stained clothes were shown to jurors.
Prosecuting QC Sally O'Neill told how a family friend revealed the depth of the abuse as the child was used like a punchbag.
She said the stepdad would "pick him up by his throat, punch him and spin him around on the computer chair until he fell off".
Time after time, social workers noticed marks on the boy's skin. But they fell for a pack of lies they were told by the mum. She claimed Baby P was a "head-banger" who kept bumping into hard objects.
They did not see through her even though she smeared CHOCOLATE over his injuries to conceal them.
Tiny Baby P - hollow-cheeked and with his curly hair shaved off - died in his blood-spattered cot hours after he was punched so hard in the mouth he swallowed a bottom tooth.
Ja jos joutuvat niin se on tuo potkut ja eläke tai siirto johonkin muualle.
jonka äiti, isäpuoli ja joku toinen mies tappoi.
Vauvan koko elämä oli olla nyrkkeilysäkkinä.
Pari päivää ennen kuolemaansa lääkäri tutki pojan muttei huomannut pojan kahdeksaa murtunutta kylkiluuta eikä murtunutta selkärankaa eikä sitä että lapsi oli halvaantunut vyötäröstä alaspäin. Lääkärin mielestä lapsi oli vain kiukkuinen. Isäpuolella oli tapana kouluttaa poikaa, kiduttaa sadistisesti. Lopullisen kuoliniskunsa lapsi sai luultavasti kun häntä lyötiin suuhun niin lujaa että hän joutui nielemään alahampaansa. Iskun jälkeen poika kitui vielä tunteja.
Pojalla oli 50 eri vammaa tai ruhjetta. Korvat ja huulet repeytyneet, sormien päät ja kynnet sekä varpaan kynsi puuttuivat. Myös kallossa oli vammoja. Sosiaaliviranomaiset olivat tavanneet lasta ja perhettä 60 kertaa viimeisimpien 8kk ajan, mutteivät olleet tehneet mitään. Äiti oli syöttänyt heille valheita ja jopa sotkenut pojan suklaalla peitelläkseen ruhjeita ja mustelmia.
Ja jos joutuvat niin se on tuo potkut ja eläke tai siirto johonkin muualle.
Tällaisessa tapauksessa varmasti joutuisivat myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Eri asia sitten, jos tekee pilkkuvirheen av-mamman sosiaalituissa.
tässä tapauksessa ei joudu kukaan kunnolla vastuuseen, näemmä.
Pojan selkä oli murtunut n. 48 tuntia ennen kuolemaa. Pojan äitiä oli syytetty kaksi kertaa edellisen kahdeksan kuukauden aikana pojan pahoinpitelystä, mutta poika oli palautettu äidilleen molemmilla kerroilla. Poikaa kidutettiin säännöllisesti, mm. roikottamalla korvista ja kouluttamalla kuin koiraa (sormien napsautuksesta maahan ja pää lattiaan jne.). Häntä hakattiin säännöllisesti, ja hän vaikutti aina nälkäisesltä ja likaiselta. KAIKKI pojan vaatteet olivat tutkittaessa veritahrojen peitossa.
Kyseessä on siis vuosi viiden kuukauden ikäinen lapsi.
Kukaan syytetyistä ei osoita juurikaan katumusta, vähiten äiti. Hän muuten synnytti juuri vankilassa tyttövauvan, jonka haluaa huollettavakseen. Äiti (tätä termiä käytän nyt väljästi, oikea äiti ei tee lapselleen tuollaista) on hieman naureskellut rikokselleen, ja hänet on sijoitettu suojeluun tämän takia vankilassa. Äiti rakasti poikaystäväänsä niiiiiin kovasti, että antoi hänen "kouluttaa" lastaan huolimatta kivun ja kauhunhuudoista joita pojan huoneesta kuului.
Ohessa linkki, jossa graafiisia kuvia P:n vammoista, kuva lapsesta jossa kasvot on käsitelty yksityisyyden suojaamiseski (tätä en ymmärrä yhteiskunnassamme, tässä suojellaan tekijää: poikahan on kuollut) sekä kuvia hänen verisistä vaatteistaan. Löytyvät aika alhaalta artikkelista.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1084785/Brown-Camerons-bitteres…
Vain kolme sosiaalityöntekijää on saanut varoituksen tapauksen johdosta. Kukaan ei siis menetä työpaikkaansa.
Tämä on yksi järkyttävimmistä tapauksista joita olen koskaan lukenut.