Lue keskustelun säännöt.
pahin näkemäsi tapaus missä jonkun huono käytös mahdollistetaan toistuvasti?
18.12.2025 |
Tuli mieleen kun muistelin yhtä entistä tuttavaa, joka mahdollisti 13v poikansa kaikki hölmöilyt, koska pojalla on ADHD ja varhaislapsuudessa oli ollut rankkaa kun toinen vanhempi (ei enää kuvioissa) oli pistänyt päihteet tärkeysjärjestyksessä lapsen edelle, mistä aiheutui laiminlyöntiä ja pelottavia tilanteita ennen eroa.
Tästä seurasi se, että tämä yksinhuoltajaksi jäänyt vanhempi selitti vielä 9 vuotta myöhemminkin, kuinka lapsella on vain turvattoman varhaislapsuuden ja ADHD:n takia vaikeaa, ja häntä pitää ymmärtää. Poika oli väkivaltainen, kiroili kuin merimies ja oli jäänyt kiinni varastamisistakin. Mutta rajata tai edes torua ei voinut ja tämä vanhempi oli aina sovittelemassa milloin mitäkin, koska herkkää erityislasta pitää ymmärtää... oli varmaan niin huono omatunto sen pojan ensimmäisten elinvuosien takia, mutta tämä teiniksi kasvanut miehen alku oli oikea hirviö, kun tiesi ettei mistään tule seuraamuksia.
Mikä on oma todistamasi tapaus siitä kun joku pääsee kaikesta kuin koira veräjästä? Oletko kenties tällaisen kultapojun sisarus, vai pitääkö narsistista anoppia aina vain ymmärtää?
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra ja kumppanit
Vassarilla on sitten mennyt kaikki tuet viinaan ja huumeisiin ja nyt on ankea joulu edessä?
Jätetäänpäs omaan arvoonsa nämä politiikkajankkaukset. Lisää kertomuksia ihmisten omista kokemuksista.
Eräässä Stean tukemassa mielenterveysyhdistyksessä on sallittu vuosikausien ajan puheenjohtajan ja hänen hovinsa
( hallituksessa osa ) harjoittama epäasiallinen käytös vapaaehtoisia aktiiveja kohtaan.
Kiusaajat ovat savustaneet yhdistyksestä paljon aktiivitoimijoita pois. Puheenjohtajalle on riittänyt, että hovi on ja pysyy. Stea on nyt vähentänyt ko yhdistyksen tukea huomattavasti. Mielen pahoinvointi yhdistystä ei pidä ylläpitää.
Mieheni veli on alkoholisoitunut, peliongelmainen mt-potilas. Kamalaa sanoa noin kun hän on pohjimmiltaan kiva tyyppi, mutta faktat faktoina.
On pelannut ja juonut kaikki rahansa jo vuosien ajan. Ulosottovelkaa on kymppitonneja. Mieheni on lainannut (=antanut) veljelleen vuosien saatossa tuhansia ja taas tuhansia euroja apurahaa; milloin on itku silmässä vuokrat rästissä tai tarve pikaisesti ostaa lääkkeitä milloin mihinkin vaivaan. Samoin vanhempansa ja lähimmät ystävänsä ovat kaikki antaneet rahaa säännöllisesti kun nyyhkytarinoita riittää.
Kaikki tietävät mihin rahat oikeasti menevät, mutta kai veri on vettä sakeampaa. Törkeää tuosta sekoilusta tekee se, että jos esim. mieheni ei lainaa, veli suuttuu katkerasti ja katkaisee välit siihen saakka kunnes taas pyytää lainaa. Ikinä ei pyydä anteeksi mitään, vaan olettaa että muiden rahat ovat hänen rahojaan. On kuulemma kylmää ja epäreilua olla auttamatta läheistä hädässä.