Farmi

Hengästyttävä katsoa. Ymmärsin vasta, ettei kyse ole mainoksesta. Outoa myös se, että lasten hereilläoloaikaan klo 19 näytetään se teurastus. Olkoon miten normaalia tahansa. Osallistujista ei saa mitään selkoa. Pari ihmistä erottuu joukosta.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 20:08"]

Oliko seksiä, peppuja ja tissejä tarjolla?

[/quote]Kyllä siellä lehmän perse ja utareet taisi vilahtaa. Keinosiemennystä ehkä ensi jaksossa.

[/quote]

Keinosiemennetään 1800-luvulla? Olisko noi kravattisonnit tulleet vasta 1900-luvulla.

Joo itse kanssa ihmettelin leikkausta. Jos puhutaan "ensimmäisestä jaksosta", odotan sen olevan ensimmäinen jakso, eikä mikään pitkä mainos, josta ei edes ymmärrä mitään. Termejä "isäntä, renki" jne heiteltiin avaamatta mitä ne tarkoittaa. Näytettiin naamoja esittelemättä ihmisiä. . Olisi pitänyt mainostaa "helvetin ylipitkänä mainoksena" tai "maistiaisina".

Kuvittelin myös, että kyseessä olisi todellista 1800-luvun elämää. Vaikutti siltä, että kyseessä on vain reality-ohjelma, missä idiootit opettelevat käyttämään vesuria tietämättä mitä sillä tehdä. Kuin BB tai maatilan prinsessa. Odotin paljon enemmän. Jotenkin, että paikalla olisi asiasta jo jotain tietäviä ihmisiä, jotka yrittävät selviytyä. Nyt siellä tuntuu olevan jotenkin jälkeenjäänyttä porukkaa, jolla ei edes perus realiteetit ole hanskassa.

Lisäksi harmitti ne jatkuvat alatyyliset "vitsit" ja kommentit. Ei nyt sinänäsä harmita kun vain tv-ohjelma mutta kummaa touhua. Kauhea avautuminen minulta.

Itsekin ajattelin, että on ihan 1800-luvun puitteet vaatteineen. Nyt ohjelmasta tuli sellainen fiilis, että laitetaan kourallinen uusavuttomia maalle hetkeksi asustelemaan. Ohjelma ei ole kunnolla loppuun viety.

Mielenvikainen tahti ja leikkaus, mitään oleellista ei näytetä, vaan puhuvia päitä ja väkisin tehtyä draamaa. Kaksi jaksoa jaksoin katsoa, ei näytetä miljöötä, ei huussia, saunaa, ei vuodepaikkoja, ei pihaa, ruoka vaan ilmestyy pöytään kuin tyhjästä, kukaan ei kanna puita eikä vesiä, pelkkiä tositv-tekodraama haastatteluja ilman mitään juonta ja taustoja mistään. MITEN HELVETISSÄ NOI TEKIJÄT ON VOINEET PILATA LOISTAVAN FORMAATIN NÄIN? En muista koskaan olleeni näin pettynyt mihinkään ohjelmaan. Miten noi voi luulla, että ihmiset haluavat katsoa jotain tällaista? Ihmiset halusivat nähdä miten aiemmin elettiin, ne eri työvaiheet, ja miten nykyajan ihminen ne oppii ja pärjää, nyt ei näe mitään enempää työtavoista, ympäristöstä kuin ihmisistäkään.

Ja miksi tästä flopista ei media kirjoita? Kaikki inhoavat tuota, mutta missään ei lue asiasta mitään, että Farmi floppasi tms.

Huomasitteko, että se Sebastien kiintiöhomo avautui pettymyksestään Farmin FB sivuilla, ja kertoi myös että kanava antanut  vääriä tietoja osallistujista mediaan (ammatit, opiskelupaikat ym vääriä) mutta sieltä poistettiin tämä vuodatus aika äkkiä?

Sarja on ihan paska! 54 kiteytti ajatukset hyvin. Sarja olisi voinut olla tällä formaatilla todella hyvä, vaan ei ole edes keskinkertainen. Umpi paska.

Mun mielestä se on ihan mielenkiintoinen. Hyvin ovat erilaisia ihmisiä saaneet mukaan. Eka jakso oli sekava, mutta kylläs se siitä selkenee kun edistyy. En mä ainakaan kaipaa mitään 1800-luvun vaatetusta niille.

Sebastien vaikuttaa ihan symppikseltä.

Kun kerrankin olisi jossakin ohjelmassa oikea Tom of Finlad-tyyppinen homo, ja lesbo sellainen kaunotar, jota voisi ihailla niin naiset kuin miehet.

Pettymys tämä on ollut mullekin juuri siksi, että on niin bb:n tapainen, enkä sitäkään ole koskaan katsonut kuin juuri sen verran, että tiedän mistä on kyse.

Enemmän olisin odottanut jotain selviytyjät-tyylistä tai muuten ihmisten tekemisiin ja oppimisiin kuin keskinäisiin keskusteluihin jumittuvaa.

Sekin harmittaa, että noiden muutamien parodiatyyppien lisäksi siellä on monta sellaista henkilöä, jotka eivät ole tähän mennessä juuri seinähirsistä erottuneet. On muuten siistin näköinen tuollainen veistetty hirsi, sellaisesta kun vielä talon saisi.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 19:21"]

Montako homoa bongasitte kilpailjoista?

[/quote]

Homoja on 2: kiintiöhomo ja yllätyshomo.

[/quote]

Eilen Ari-Pekka Liukkosen ulostulon yhteydessä monella palstalla ihmeteltiin, että miksi siitä homoudesta pitää aina jauhaa, ketä oikeesti kiinnostaa. Niinhän sen tietysti pitäisi olla, että homous on ominaisuus siinä kuin ruskeasilmäisyys tai vasenkätisyys ja ettei sen pitäisi herättää sen kummempaa ihmettelyä, mutta kyllä se homous näkyy täälläkin kiinnostavan. Milloin viimeksi ihmettelitte, kuinka monta heteroa jossain ohjelmassa näkyi vai tajusitteko heti alkuun, kuinka tyhmältä se olisi kuulostanut.

[/quote]

Ihan hyvä, että homoudesta kerrotaan. Meinaan on se homomiehestäkin ärsyttävää, jos daamit pörrää ympärillä, mutta kun ei voi vaan sanoa, miksi ei kiinnosta. Neitihomoilla tätä vaaraa ei tietysti ole, mutta eihän kaikki homomiehet luojan kiitos ole sössöttäviä neitejä. Ohjelman katsojille näitä homopaljastuksia ei tietenkään tarvitse tehdä ellei sitten ole vaarana, että kaikki tosi-tv-tyypit saa hirveästi ihailija- ja kosintakirjeitä. Sekin on mahdollista.

Kuka niistä on se lesbo?

Helvetin ärsyttävä se lässyttäjä homo! Ihan kuin joku 3vuotias!!

Teitäkö todella kiinnostaa enemmän kilpailijoiden seksuaalinen suuntautuminen kuin se, miten eräät heistä selviävät siinä tapauksessa, että henkilöt nn ja mm joutuvat jo alkuvaiheissa pois?

Tai se, kuka heistä osaa laittaa ruokaa, lämmittää saunan, valjastaa hevosen -  miksi siellä ei muuten ole hevosta eikä lehmistäkään ole mitään havaintoa aloitusjaksoa lukuunottamatta, vaikka maitoa onkin ollut kun siitä oli puhetta.

Mä huomasin kans että on jotenkin sekavasti kuvattu. Näköjään muutkin huomasin saman. Just eilen sanoin miehelle. Ois muuten ihan mielenkiintoinen ohjelma. En ihan tarkkaan tajua vieläkään miten tämä nyt etenee. Mä tykkään Sannista. Osaa olla rento. Huomaa että harrastaa urheilua, lihaksiakin löytyy. Harrastan itsekkin salillakäyntiä ym liikuntaa lisäksi.

vaaleahiuksinen tyttö/nainen on kaunis mutta ärsyttävä itkupilli..

Ja mitä ihmettä se rastapää selitti että eniten lihaa syövät kansat on väkivaltasimpia "kuten esim muslimit" ?? Mun käsittääkseni joidenkin eläinten lihojen syönti on muslimeilta kiellettyä kuten sianlihan..Ja buddhat syö lihaa siinä kun muutkin ja ovat aika rauhanomaisia,että aika ontuva vertaus

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 19:23"]

Suvi on näitä maahanmuuttokriittisiä Budhisteja, läpeensä ontto ihmisvihaaja.

[/quote]

Kirjoitin tuon maanantaina mutta nyt kun hän tippui, tuli sääli.

Onko kellään muulla hankaluuksia kuulla, mitä nämä kilpailijat sanoo. Meillä kun on sen mailmanlopun meininki muutenkin taustalla niin on TODELLA vaikea kuulla, mitä esim siellä pudotusmökissä sanotaan. Suhisuhi. suhisuhi mää en kyllä suhi suhi jne.

Eikö tällä formaatilla ole ollut varaa äänentarkkailijaan?

Farmi on aivan mahtava sarja. Edellyttää tosiaan et seuraa jaksoja tiivisti koko ajan. Kilpailijat ovat mielenkiintoisia henkilöitä...mikäs siitä tulisi jos kaikki olisivat samanlaisia! Minun suosikkeja ovat Sanni, Marko, Mika ja Vesa. Ja näistä neljästä minun suosikki on ehdottomasti Sanni. On tekevä ja reipas ihminen! Seuraavia jaksoja odotellessa....

T. Fanittaja

[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 19:06"]

Tänään seuraan, ketkä puhuu paskaa ja puukottaa selkään. Veikkaan Sallaa ja Markoa.

[/quote]

Jo pelkkä mainos oli karmea, mies potkaisi kanaa ohi kulkiessaan. Miksi eläinten rääkkäystä ?

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 21:59"]

Marko on minun suosikkini voittajaksi. Hänhän on melkoinen harrastelijafarmari jo kotioloissaan, hoitaa erilaisia eläimiä ja kasvattaa ymmärtääkseni melkoisen määrän sekä hyötykasveja että kukkia ja omaa tätä kautta melkoiset tiedot ja taidot ja on muutenkin ihan mukava tyyppi.

[/quote] Olen täysin samaa mieltä. Ei harrasta kieroilua ja ansaitsisi voiton. Tuulikissa on viihdearvoa, siksi saisi kyllä vielä pysyä torpassa.