Lue keskustelun säännöt.
Miksi henkilökohtaisen avustajan pitää käyttää omaa autoaan?
08.01.2014 |
Ymmärrän kyllä, jos tarvitsee kuskata avustettavaa, mutta eikö sen pitäisi tapahtua avustettavan henkilön talouden omistamalla autolla? Ja useimmissa tapauksissahan avustettava saa kuljetuksen (esim. taksisetelit) yhteiskunnalta.
Kommentit (69)
Kuka järkevä käyttäisi omaa autoaan avustettavan kyyditsemiseen? Se on paitsi typerää, myös laitonta. Muutenkin kannattaa pysyä kaukana avustajan hommista, se on pelkkää orjatyötä sekopäisten avustettavien mielivallan ja kyykyttämisen kohteena olemista. Ihan mikä tahansa muu työ on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jännä, että usein henkilökohtaisen avustajan vastuulle tulee koko kodinhoito kaikkine töineen, vaikka taloudessa olisi myös terve puoliso. Ilmeisesti noissa perheissä sitten on sovittu, että se avustettava tekisi ihan kaikki kodintyöt ja siksi avustaja joutuu ne sitten tekemään. Onnelliset puolisot!
Mulle sanottiin että avustettavaa ei saa kuskailla. Myös sanottiin ettei avustajalle saa tulla kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä, älä suostu ko touhuun. Jos otat maksun, se veronalaista tuloa ja vaatii liikenneluvan.
Älä houri! Ei siihen mitään lupaa tarvita ja kilometrikorvaus on verotonta tuloa.
Mutta miksi avustettava ei käyttäisi taksia aina silloin, kun hänellä on siihen oikeus?
Se on liikennevakuutus eikä kasko, joka henkilövahingot korvaa.
Vierailija kirjoitti:
"Oma auto on oltava käytettävissä perheen asioiden hoitamiseen ja liikkumiseen korvausta vastaan"
Et sinä kenenkään vammaisen taksiseteleillä voi kaupassa käydä
Eikö taksidrtelin omistaja itse lähde kauppaan avustajan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työn kuvaus
Haetaan henkilökohtaista avustajaa MS-tautia sairastavalle mieshenkilölle
Tehtäviin kuuluu:
- avustaminen pihatöissä (talvella lumityöt, kesällä nurmikon leikkausta päältä ajettavalla koneella ja kasvimaan hoitoa)
- lämmityspuiden kantamista sisälle
- ulkoilua (esim. lintujen bongausta)
- retkeilyä (esim. nuotiolla käyntiä tai muuta vastaavaa)
- asiointi
Tehtävässä vaaditaan oman auton käyttöä ulkoilu- ja retkeilyreissujen vuoksi.
Työaika 30 tuntia kuukaudessa, työajat on vapaasti sovittavissa, painottuu aamupäiviin, keskimäärin 3 päivää/viikko ja 3 tuntia/päivä" https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/avoimet-tyopaikat/93cfaaeb-…
Nyt on aika utopistinen hakemus. Avustaja järjestää retkeilymatkoja omalla autollaan.
Saapihan sitä vaatia, mutta kuka suostuu? Kysyn vaan. Palkka on jotain 13€ tunti ja auton kustannukset kuuluisi tietenkin sille joka sitä autoa niihin retkiin tarvitsee. Avustaja vaan kulkee mukana missä milloinkin avustettava liikkuu. Vammainen saa kyydit, taksisetelit tms. yhteiskunnalta. Tai sitten hommaa sen auton, jos sellaista tarvii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei asiakkaan menoihin käytetä omaa autoa
Ainakin minulla on sopimuksessa, etten saa käyttää avustajan autoa, siis avustaja ei saa käyttää autoaan kanssani liikkuessaan. Ei silti, ei moiselle olisi mitään tarvettakaan. Jalat toimivat ja sitten on mahdollisuus käyttää busseja ja sote-kyytejä.