Miksi henkilökohtaisen avustajan pitää käyttää omaa autoaan?

Minulle ilmoitettiin, että henkilökohtainen avustaja ei saa ajaa avustettavakaan autolla.

Onko tämä nyt näin epäselvää: Avustaja ei saa kuljettaa avustettavaa omalla autolla, eikä myöskään ajaa avustettavan autolla.

Se ei ole luvallista ja jos näin tekee on sitten yksin korvausvastuussa kaikesta.

Myöskään korvauksia oman auton käytöstä ei saa ottaa: se on luvanvaraista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja et saa kuljettaa henkilöitä jos ei ole taksilupaa

Saa kuljettaa. Mutta et saa perustaa taksia ilman ko. lupaa. Eli esim. jos töiden vuoksi joudun matkustamaan ja työkaveri tai asiakas tulee kyytiin (esim. virastoon, työlounaalle, seminaariin, kokouksiin jne). Saan km-korvaukset ja on ok.

Mutta en saa myydä kuljetuspalveluna tuota matkaa, koska minulla eikä työnantajallani ole taksilupaa.

Samoin voin käydä hakemassa toimistotarvikkeita työkaverin kanssa ja saan km-korvaukset -> edelleen ok. Mutta en saa myydä henkilökuljetuspalvelua työkaverille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja et saa kuljettaa henkilöitä jos ei ole taksilupaa

Saa kuljettaa. Mutta et saa perustaa taksia ilman ko. lupaa. Eli esim. jos töiden vuoksi joudun matkustamaan ja työkaveri tai asiakas tulee kyytiin (esim. virastoon, työlounaalle, seminaariin, kokouksiin jne). Saan km-korvaukset ja on ok.

Mutta en saa myydä kuljetuspalveluna tuota matkaa, koska minulla eikä työnantajallani ole taksilupaa.

Samoin voin käydä hakemassa toimistotarvikkeita työkaverin kanssa ja saan km-korvaukset -> edelleen ok. Mutta en saa myydä henkilökuljetuspalvelua työkaverille.

Tuo nyt on ihan eri asia. Avustajan kohdalla on kyse nimenomaan avustettavan kuljetuspalv elusta.

”Työntekijän oman auton käytöstä on sovittava erikseen. Oman auton käytöstä työntekijä on oikeutettu saamaan korvauksen verohallinnon vahvistaman verottoman kilometrikorvauksen mukaisesti. Tämä korvaus sisältää kaikki oman auton käytöstä aiheutuneet kustannukset ja saaminen edellyt- tää ajopäiväkirjan tai eritellyn matkalaskun esittämistä.”

Näin sanoo Heta-liiton sivuilta löytyvä työehtosopimus. Kannattaa käydä lukaisemassa ennen työn aloittamista.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku, onko tuolle oman auton käytölle jotain rajaa. Minulle on ok, että kuskaan muutaman kerran kuussa lähistölle. Entä vaatimukset sukulaisvierailuista yli 1000 km taa?

1000km on aika kaukana....

Joo, et saa kuljettaa asiakasta mihinkään, jos sinulla ei ole taksilupaa.

Vaimone tekee myös avustajan töitä, käyvät sukulaisissa jne avustettavan taksikortilla.

Avustettavan kyydeissä on oikeus saattajaan.

Kannattaisiko käyttää järkeä? Itse ajelen ainakin omalla autolla (avustettava ei kyydissä) joitakin asioita, mutta saan maksun käteisellä häneltä bensoista yms. Summat ovat hyvin pieniä, koska tarvetta on harvoin. Ei nyt hirveästi kiinnosta onko tuohon lupa vai ei. Työmatkat ajetaan luonnollisesti omaan piikkiin, mutta niihinkin saatan joskus yhdistää avustettavan asiointia, koska se nyt on vaan järkevää ja tehokasta. Eipä tarvitse yhteiskunnan maksaa helvetisti takseista jokaisen pikkujutun vuoksi.

Miksi ihmiset ei vaan lue sitä työehtosopimusta, jossa tämäkin asia on selkeästi ilmaistu. Ota silmä kauniiseen käteen ja katso.

Mä en ainakaan kuskais omalla autolla avustettavaani.

Orjan työ, huonolla palkalla ja sekopäiden kyykytettävänä.

Miten te kuvittelette että sairas ihminen hoitaa kauppa, virasto jne. asioitansa jos ei pysty liikkua, istua edes kunnolla, on sängyssä vain? Avustettavan lastakin täytyy joskus viedä esim. kenkiä ostamaan. Kyllä se on kuulkaa se avustaja joka ramppaa asioilla ja yleensä omalla autollansa jos yleiset ei kulje. Saa siitä joko tunteja lisää taikka bensarahaa. Ei työkyvyttömällä ole varaa ostaa autoa asiointeja varten! Avustajat tekevät sen mitä avustettava itse tekisi normaalissa arjessaan mutta ei pysty tekemään sairautensa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten te kuvittelette että sairas ihminen hoitaa kauppa, virasto jne. asioitansa jos ei pysty liikkua, istua edes kunnolla, on sängyssä vain? Avustettavan lastakin täytyy joskus viedä esim. kenkiä ostamaan. Kyllä se on kuulkaa se avustaja joka ramppaa asioilla ja yleensä omalla autollansa jos yleiset ei kulje. Saa siitä joko tunteja lisää taikka bensarahaa. Ei työkyvyttömällä ole varaa ostaa autoa asiointeja varten! Avustajat tekevät sen mitä avustettava itse tekisi normaalissa arjessaan mutta ei pysty tekemään sairautensa vuoksi.

Just. tässä oiva esimerkki lain rikkomisesta. Näin se sitten toimii joillakin..

Avustustunteja ei saa käyttää matkojen korvaamiseen, eikä myöskään ottaa rahaa avustajan oman auton käytöstä.  Se on yksinkertaisesti laitonta ja kuljetuspalvelut ovat luvanvaraista toimintaa.

"Avustajan oman auton käyttö on kaikissa tapauksissa kiellettyä työtehtävien suorittamisessa."

Tuo ylläoleva lukee Suomen Avustajapalvelujen sivuilla.

En lähtis tuohon hommaan.

Sulle maksetaan kilsakorvausta verottomana 0.43e/km.

Sitten porukalla ajellaan ympäri kaupunkia esim 5 kilsaa, pysähdellen kymmenessä eri paikassa.

Korvaukseksi saat reilu 2e.

Polttoaineeseen menee rahaa ja muuhun auton omistamiseen, persnettoa tulee joka hetki..

Ja annas olla jos autosi on rikki, alkaa naukuminen "sullahan piti olla auto, lukee sopimuksessa"..

Ajelutat sitten vuokra-autolla...

Ei pidä käyttää avustajan omaa autoa. Kuka hullu sellaista tekee? Eihän siitä saa korvaustakaan eikä mikään työnantaja korvaa mitään jos jotakin sattuu. Ottaa nyt takkiin työajosta🤨😖

Vierailija kirjoitti:

Orjan työ, huonolla palkalla ja sekopäiden kyykytettävänä.

Riippuu avustettavasta ja avustajan luonteesta. Henkilökemioista siis.

Tuntipalkka on ainakin täällä kympin, sama, mitä useimmista tarjolla olevista duuneista.

Ongelma on riittävä tuntimäärä.

Vierailija kirjoitti:

esim. tässä haetaan

Olen 41v. liikuntarajoitteinen nainen. Asun yhdessä avomieheni ja lievästi kehitysvammaisen poikani kanssa. Kiinnostuksen kohteitani ovat sisustaminen, musiikki, elokuvat, festarit ja keikat. Olemme rock-henkinen perhe. Kotona liikun rollaattorin avulla ja ulkona sähkömopolla. Haen henkilökohtaiseksi avustajakseni ensisijaisesti naista, joka on valmis sitoutumaan pitkäaikaiseen työhön. Työnkuvaasi kuuluvat kaikki kodinaskareet, mm. pyykkihuoltoa, pieniä ompelutöitä, ruoanlaittoa, leipomista, siivousta, sekä kaupassa käyntejä yhdessä tai yksin ja yleisesti asioiden hoitamista mitä ikinä arjessa tuleekaan vastaan. Työpaikkasi on siellä missä minäkin olen. Minua ei tarvitse syöttää, juottaa tai nostaa mutta tarvitsen apua henkilökohtaisissa toimissa ja pukeutumisessa & kauneudenhoidossa. Työnkuvaasi ei kuulu sairaanhoidollisia toimenpiteitä. Työ sisältää myös maakilpikonniemme hoitoa. Ystävillämme on myös muita kotieläimiä, joten toivon ettet ole eläimille allerginen, tai muutenkaan herkkä esim. hajusteille ja tuoksuille. Hoitotiimiin kuuluu 3 työntekijää, joten et joudu hoitamaan kaikkea yksin. Olethan luotettava, rehellinen, oma-aloitteinen, reipas sekä huumorintajuinen työntekijä. Sopeudut erilaisiin tilanteisiin, olet vastuuntuntoinen, sekä auttamishaluinen. Pidät kodinhoidosta ja osaat laittaa ruokaa sekä leipoa. Arvostan myös tietämystä kauneudenhoidosta. Omaat hyvän suomen kielen taidon, osaat käyttää tietokonetta, tablettia ja perusohjelmia. Tarvitsen apua kotona paperiasioiden selvittelyssä, sekä asioiden hoidossa. Ymmärrät avustajana toimimisen vastuun - olet kuitenkin iso osa arkeani ja täten noudatat myös ehdotonta vaitiolovelvollisuutta. Lähihoitajan koulutus / kokemus kehitysvammatyöstä katsotaan eduksi, muttei ole pakollinen. Oikea asenne työhön on tärkeintä! Oma auto on oltava käytettävissä perheen asioiden hoitamiseen ja liikkumiseen korvausta vastaan.

Miksi kukaan lähihoitajaksi kouluttautunut tekisi tuollaista työtä, kun vaihtoehtona on tehdä koulutusta vastaavaa työtä paljon paremmalla palkalla? 

Työehtopopimusta ei ole jos ei työnantaja kuulu Heta-liittoon. Eli ei ole pakko maksaa mitään, laki ei velvoita. Tosin kuka sitten käyttää omaa autoa jos ei matkoja korvata. Olen aloittamassa avustajan työt ja ajattelin tehdä kaikki matkat kävellen. Ajan avustettavan autoa tarvittaessa. Autollani on tärkeämpi osuus muussa elämässäni, eikä ole varaa hyväntekeväisyytenä sitä kuluttaa.

Hi all ,I am Kamilla from Oulu and I just want to thank Riches Donald for his sincerity, openness, transparency, truthfulness,
love and support during and after receiving loan funds. I've been through a lot at the hands of those scammers, and time won't allow me to tell you everything I went online for the past few months as a guest or get loan funds to get an apartment here in Chile, but God answered me. prayers through the support and love of Mr. Wealth Donald who embraced me and understood me despite my initial doubt and instability and with his good heart and love, I am now the owner of a home through his 2% interest loan funds and I have a promise to spread this news and also tell the world that there are still genuine and little good online loan companies that can help and also revive dry bone, as I used to be. Do not fail to listen and read this testimony because this is a real life-changing experience and anyone who needs such a turn should not hesitate or doubt this because I have witnessed and swear to God in heaven that this story is real and also the story of my experience with them. Check their email if you need funding! Email: wealthcooperativehelp@gmail.com or You can contact him via this email: wealthcooperativehelp@gmail.com for instant chat or whatsapp/ +393512969379

Thanks
Kamilla

Vierailija kirjoitti:

En ikinä suostuis oman auton käyttöön. Ostakoon tai liisatkoon tai vuokratkoon vammaiset oman auton, voin sit ajaa sitä.

Kaveri oli joskus henkilökohtaisena avustajana. Omaan autoonsa nosti pyörätuolista avustettavan ja taittoi pyörätuolin kyytiin. En tosiaan tiedä, oliko puhuttu vakuutusasioista koskaan mitään, mutta nykyjärjellä ainakin itsestäni tuntuu älyttömältä. Jos avustettava haluaa, että avustaja ajeluttaa häntä autolla, niin kyllä se auto pitäisi minusta olla avustettavalla.