Muita joiden lapselle suositeltu koulukypsyystestiä?

Useille kylläkin. Meidän tytölle, koska ei jaksa keskittyä tarpeeksi...

Vanhemmathan sen päätöksen tekevät ja lapsensa testeihin vievät. Esim. meillä vain muutama käy, mutta naapurikunnassa testataan kaikki automaattisesti.



Kellekään ei suositella sattumalta ja ketään ei sinne väkisin viedä. Testien tarkoitus on tuottaa vastauksia niihin kysymyksiin, jotka eskarissa mietityttää. Kyllä se keskittyminen ja jaksaminen on tärkeitä asioita ekaluokalla. Fraasi, mutta totuus: lapsen etua haetaan.



terv. eskariope

tekivät open kanssa jotain tehtäviä ja niiden perusteella osa menee nyt koulukypsyystestiin. Muun muassa minun lapseni. Hän ei osannut piirtää neliötä, vaikka osasi sen vuosi sitten kylläkin neuvolassa. Ei osaa oikeaa ja vasenta. Hän ei osaa täysin hyvin keskittyä omiin tekemisiinsä, vaan katsoo muiden tekemisiä. Matemaattinen osuus oli kyllä täysin oikein.

tekemään esikoulutehtäviä vaan leikkii mieluummin. Hei haloo. Jätkä on viiden vanha, täytti vasta jouluna 6, ihme että pikkuautot kiinnosti!Sanoin sille että nyt jätkä, ne tätit luulee että sinussa on vikaa, etkä ehkä pääse kouluun. Nyt on testi ja sinä teet ,huvitti tai ei, niin hyvin kuin osaat. Testipäivänä lto tuli ovelle kun hain lasta eskarista ja sanoi että testi meni yllättävän hyvin ( Mitäs mä sanoin?, mut äitejä ei uskota). Kun tulokset tulivat psykologi ja kelto olivat kirjoittaneet tuloksiin: oli ilo katsella kuinka hän hymyili tehtäviä tehdessään. ( Siellä kuulemma moni itkee) Sanomattakin on selvää että hän pääsi kouluun ja on nyt jo kuudennella.

koska eivät menesty koulussa. Näin sanoi meidän eskariope.

Meidänkin poika kävi ja testaaja kysyi, että minkä ihmeen takia hän on siellä. Turhaa kulua kunnille testauttaa normaalilapsia.



Huvittaa kun pari saman luokan alkuvuodesta syntynyttä poikaa ei meinaa selvitä luokalta toiselle.

Asenteeni on " outo " koska koin että minut lyötiin sekä äitinä että ammattilaisena lyttyyn. Minulta mm kysyttiin onko meillä kotona kyniä ollenkaan kun lapsi ei pitänyt piirtämisestä. Totta helvetissä meillä on, olen äiti ja päiväkodin täti!!! Kynä on ollut alta 1 vuotiaana kädessä, ei vain pidä piirtämisestä. Mutta mitäs minä sitä selittämään, ette kumminkaan ymmärrä.

Isompi lapsemme oli koulukypsyystesteissä - joulukuun lapsi ja ollut dysfaattinen - pienempi lapsemme on nyt eskarissa, testit eivät ole tarpeen. Testissä katsotaan lapsen taitoja eri osa-alueilta, mm. keskittymiskykyä ryhmässä kaiken muun varsinaisen osaamisen lisäksi. Sekin vaikuttaa, onko lapsella kiinnostusta ja kykyä oppia uusia asioita.



Ilman muuta suostun testeihin, jos niitä suositellaan. Eivät ne lasta mitenkään huonommaksi tee!

eli 3kk ennen laskettua aikaa (la oli helmikuun alussa, syntyi marraskuun alussa) ja on siis tavallaan mennyt vuotta liian aikaisin kouluun. Hänelle tehtiin koulukypsyystesti, koska oli em. syiden takia vielä kovin lapsellinen (mielestäni kypsymätön). Ei saatu lykkäystä, oli tarpeeksi kypsä kouluun. Minusta olisi ollut parempi, jos olisi saanut olla vielä vuoden kasvamassa (koska oli keskonen, kärsi univaikeuksista ja siksi levoton), mutta ei, kouluun vaan...



Koulussa on mennyt ihan hyvin, mitä nyt 1-2 luokkien opettaja ehdotteli vähän väliä erityisluokkaa, nyt on kolmannella ja koulumenestys on loistavaa. :) Nykyinen opettaja oli ihan ällistynyt 1-2 luokkien opettajan puheista..

Vaikka kuinka olisi jouluna syntynyt, niin seuraava syksynä pitäisi kuitenkin jaksaa keskittyä muuhunkin kuin leikkimiseen. Siksihän niitä koululykkäyksiä usein on loppuvuodesta syntyneillä. Kun eivät ole vielä tarpeeksi VANHOJA kouluun, vaikka olisivatkin ihan normaaleja.

Vierailija:

Testeihin lähettämisen syy: Ei ole kiinnostunut

tekemään esikoulutehtäviä vaan leikkii mieluummin. Hei haloo. Jätkä on viiden vanha, täytti vasta jouluna 6, ihme että pikkuautot kiinnosti!.

mutta sitten teidän lapsen olisi pitänyt käydä 2 vuotta eskaria.



Meidän lapselle tehtiin koulukypsyystesti vasta kolmannella asperger-tutkimusten yhteydessä. Siinä vaiheessa tetattiin ns oppimivaikeuksia ja oppimistyylejä. Löytyi lukihäiriö ja matemaattinen lahjakkuus,

Ne ketkä eivät suostu niin kyllä joutuvat silmätikuksi ja lapsen parastahan siinä vain ajatellaan.

koko ikäluokka lähtee yhtäaikaa kouluun, on loppuvuoden lasten testaus turhaa.

Jos koulussa pitäisi pärjätä vain alkuvuoden lapset niin silloin koulun aloituksen pitäisi olla 2 kertaa vuodessa eli kevät ja talvilapset lähtisi eri aikaan kouluun.

Vierailija:

tekemään esikoulutehtäviä vaan leikkii mieluummin. Hei haloo. Jätkä on viiden vanha, täytti vasta jouluna 6, ihme että pikkuautot kiinnosti!Sanoin sille että nyt jätkä, ne tätit luulee että sinussa on vikaa, etkä ehkä pääse kouluun. Nyt on testi ja sinä teet ,huvitti tai ei, niin hyvin kuin osaat. Testipäivänä lto tuli ovelle kun hain lasta eskarista ja sanoi että testi meni yllättävän hyvin ( Mitäs mä sanoin?, mut äitejä ei uskota). Kun tulokset tulivat psykologi ja kelto olivat kirjoittaneet tuloksiin: oli ilo katsella kuinka hän hymyili tehtäviä tehdessään. ( Siellä kuulemma moni itkee) Sanomattakin on selvää että hän pääsi kouluun ja on nyt jo kuudennella.

Em. syyt ovat täysin aiheellisia koulukypsyystesteihin. Mitä hyötyä oli siitä, että " pakotit" lapsesi toimimaan eri lailla kuin tavallisessa tilanteessa? Onneksi koulu on vaikuttanyt menneen ihan hyvin.

Nykykäytäntö eli sama ikäluokka kouluun samana vuonna on todellakin vahna ja kulunut käsite, josta pitäisi päästä eroon. Vuosi tämänikäisellä lapsella merkitsee valtavan paljon. Eikö meidän vanhempien pitäisi nostaa päämme pystyyn ja ymmärtää, että ns siirto vuosi ei todellakaan tarkoita sitä, että lapsessamme olisi vikaa! Niellä ylpeytemme ja ymmärtää, että tämä lapsi ei vielä tänä vuonna ole valmis. Onko se lapsen etu, että joutuu kouluun, jos päämielenkiinto on leikkiminen, eikö silloin ole parasta antaa lisävuosi aikaa sille leikille ja odottaa, että lapsi on kouluun kypsä? Miksi repiä irti " lapsuudesta" väkisin kouluun, ellei lapsi ole valmis? Meidän aikuisten ylpeyden takia!

ellei ole sitten erityisongelmia.

Minusta on hassua, että adhd lapset yms. todella ongelmaiset menee oikeaan aikaan kouluun ja he saa avustajan. Mutta loppuvuodesta syntynyt normaali lapsi testautetaan ja yritetään saada lykkäystä.



Koulu on aika tylsä paikka sellaiselle lapselle, joka osaa lukea ja laskea ennen koulua. Eka luokassa on juuri sopivasta haastetta sellaiselle lapselle, joka vielä on hiukan lapsellinen ja leikkii ja jonka eskariopet kiiruhtaen pistävät testeihin.

Olisi menossa Steineriin, muttei ehkä pärjää 28 oppilaan luokassa.

Luulin, että useimmat NUORET ihmiset (=alle 5-kymppiset) tajuaisivat, että joku koulukypsyystesti ei mikään paha juttu ole. Ei siitä mitenkään silmätikuksi joudu!! Ja lapsen parhaaksihan sellainenkin on!



Ehkä sitten itse olen avarakatseinen kun ilman muuta lähetän tyttäreni koulukypsyystestiin. Luultavasti anomme lykkäystäkin. Enkä ole ikinä kuullutkaan tuollaisesta, etteikö lykkäykseen suostuttaisi. Ihan outoa! MEille sanottiin, että VANHEMMAT PÄÄTTÄVÄT meneekö lapsi kouluun vaiko ei, henkilökunta voi vain suositella sitä tai tätä.



Eli joo, toinen omista lapsistani menee keväällä kokeeseen. Toinen kaksosista ei, koska on mielestäni jo kypsä kouluun.



***



Keskustelin asiasta neuvolan terveydenhoitajan kanssa ja hän ihmetteli suoraan monien vanhempien asennetta siihen, että hoitaja varovasti ehdottaa, että " ehkä lapsesi tarvitsisi jonkinlaista erityistä tukea tai ehkei lapsesi kehitykään kuten pitäisi" . Monet vanhemmat kieltäytyvät näkemästä lapsessa mitään vikaa, vaikka monesti ulkopuolinen näkee asiat selvemmin.



***



Oma siskoni myönsi että heidän poikansa olisi hyötynyt lykkäyksestä mutta yleisen mielipiteen ja HÄPEÄN vuoksi eivät lykänneet pojan koulunkäyntiä. Nyt sanoi, että pojalle olisi ehdottomasti ollut hyväksi aloittaa vasta myöhemmin koska on aina ollut lapsellisempi kuin ikäisensä ja muutenkin leikkinyt nuorempien lasten kanssa ja koulussa ei ole oikein sujunut koska ei ollut tarpeeksi kypsä.



Yleensä muuten heikko menestys alkaa ehkä näkyä vasta luokilla 3 ja 4, ekoilla luokilla vielä sujuu, koska ryhmät pienempiä, aineet helpompia ja luokilla voi olla avustaja yms.

saattaa aiheuttaa lisäongelmia, kun turhautunut lapsi ei saa riittävästi haasteita ja se purkautuu riehumisena. Normaalilapselle vuosi lisää leikkiaikaa sen sijaan saattaa tehdä koulunkäynnin huomattavasti helpommaksi.

Vierailija:

Minusta on hassua, että adhd lapset yms. todella ongelmaiset menee oikeaan aikaan kouluun ja he saa avustajan. Mutta loppuvuodesta syntynyt normaali lapsi testautetaan ja yritetään saada lykkäystä.

en sitten tiedä onko olemassa jotan erilaisia testejä, mutta ainakin joku kouluun liittyvä testi tehdään kaikille (ovat kuulemma ihan normaaleja eskaritehtäviä)

Jos testit eivät suju " normaalisti" , ohjataan jatkotesteihin.



Meillä keskimmäinen lapsi kävi koulupsykologin koulukypsyystesteissä jo vuotta aiemmin kuin olisi aloittanut eskarin, päiväkodin aloitteesta.