LOVE CONNECTION 12!!!
Kommentit (1342)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:11"]
Matin epäonneksi ohjelmassa koituivat formaatin vaatimukset. Miehille oli ilmeisesti sanottu, että vaikka olisi mieltynyt erityisesti toiseen naisista, tätä ei saa tuoda esille, jotta jännitys säilyisi ja naisetkin kokisivat olevansa tasavertaisia kilpailijoita. Matti otti tämän sitten hyvin tosissaan ja päätti olla näyttämättä tunteitaan ollenkaan ja lopputulos oli sitten se mikä oli.
Mitenkähän muuten Enni ja Markus olisivat tulleet juttuun, molemmat sosiaalisia, puheliaita ja avoimia seikkailulle.
[/quote]Ei Markus olisi tyytynyt Ennin ulkonäköön koska tylytti kauniimpiakin naisehdokkaita eaittelyvideoita katsoessa.Enni oli täysin ulkonäöltään Matti-tasoa länkisäärillään.
[/quote]
Mutta eihän Markus nytkään valinnut ulkonäön perusteella, muut tekijät merkitsivät enemmän.
[/quote]Valitsi, valitsi ja valitsi. Ja kauniiden ehdokkaiden sisällä valitsi itselleen sopivimman, jolla oli samoja harrastuksia ym. Jotenkin tuntui, että Markuksella ja Hannalla loppui aika kesken, sillä viimeisessä jaksossa Markus näki Hannankin positiivisemmin. Hanna osasi relata isän seurassa, joka teki enemmän kuin Markus, jotta tunnelma olisi rento. Markus päätti AM:n liian aikaisin lopulliseksi valinnaksi, olisi kannattanut pitää mieli aikoina, niin olisi ehkä huomannut, että Hanna oli enemmän kiinnostunut ja Hannakin olisi hänelle kiinnostava vaihtoehto.
[/quote]mieli avoinna!
Voi, voi ja voi teitä vanhat piiat!
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:15"]
Ei (perus)ruoanlaittamisessa ole mitään osaamista. Laiskuutta se on, jos ei kokkaa. Netti on reseptejä väärällään.
[/quote]
Tai sitten sitä, että ei vaan kokkaile. Syö vain raakaravintoa jne. Eihän ruokaa välttämättä tarvitse laittaa. Kun pysyy hengissä ilman ruoan laittamista, se on ok. Aikaa säästyy muuhun.
[/quote]
Vegaanitkin laittavat ruokaa. Jotain niille raaka-aineillekin yleensä tehdään ennen kuin ne katetaan pöytään.
[/quote]
Vegaani ei ole sama asia kuin raakaravinnon syöjä.
[/quote]
Joo, tottakai raaka-aineille pitää jotain tehdä. Esim. hedelmät pitää pestä tai kuoria.
[/quote]
Jos et muuta osaa tehdä raaka-aineille kuin pestä ja kuoria ne, niin silloin voi ihan hyvällä syyllä sanoa, ettei osaa tehdä ruokaa.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:15"]
Ei (perus)ruoanlaittamisessa ole mitään osaamista. Laiskuutta se on, jos ei kokkaa. Netti on reseptejä väärällään.
[/quote]
Tai sitten sitä, että ei vaan kokkaile. Syö vain raakaravintoa jne. Eihän ruokaa välttämättä tarvitse laittaa. Kun pysyy hengissä ilman ruoan laittamista, se on ok. Aikaa säästyy muuhun.
[/quote]
Vegaanitkin laittavat ruokaa. Jotain niille raaka-aineillekin yleensä tehdään ennen kuin ne katetaan pöytään.
[/quote]
Vegaani ei ole sama asia kuin raakaravinnon syöjä.
[/quote]
Joo, tottakai raaka-aineille pitää jotain tehdä. Esim. hedelmät pitää pestä tai kuoria.
[/quote]
Jos et muuta osaa tehdä raaka-aineille kuin pestä ja kuoria ne, niin silloin voi ihan hyvällä syyllä sanoa, ettei osaa tehdä ruokaa.
[/quote]
Joo, niin tietysti voisi tuon perusteella sanoa. Osaan kyllä muutakin, aika paljonkin. Tuo oli lähinnä vitsi.
Jos ajatellaan ruoanlaittoa, siinä on monta tasoa. Ruoanlaitossa pitää huolehtia seuraavista asioista tässä tärkeysjärjestyksessä: 1. Ruoka-aineet pitää saattaa siihen muotoon, että niiden nauttiminen ei aiheuta vaaraa terveydelle eli esim. osa lihoista pitää kypsentää tai pavut liottaa ja keittää. 2. Ruoka-aineet pitää saattaa siihen muotoon, että niiden nieleminen on mahdollista. Se tarkoittaa esim. juureksien paloittelua hampaiden tai veitsen avulla tai lihan kypsentämistä. 3. Ruoan tekemistä hyvänmakuiseksi. Se edellyttää monia asioita. Monet ruoka-aineet ovat maukkaita paistettuna, sekoitettuna joihinkin toisiin ruoka-aineisiin jne. Maustaminen on erittäin tärkeää, samoin sopiva sokeripitoisuus usein. 4. Ruoan esteettinen ulkonäkö. Tässä on paljon mahdollisuuksia. Tähän kuuluu paitsi itse ruoka myös kattaus.
On tärkeää selviytyä kohdista 1 ja 2. Elämän mukavuuden kannalta myös 3 on hyvin tärkeä. Ja lopulta myös 4.
Olen mielestäni edennyt ainakin kohtaan 3 monen ruokalajin kohdalla. Joskus onnistun myös kohdassa 4.
Ruoka on elämän iloja. Monelle myös vaikeasti hankittava, valitettavasti.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:15"]
Ann-Marie on mielestäni suloinen tyttö. En saanut hänestä lainkaan ylimielistä ja "arvioivaa" kuvaa kuten täällä jotkut väittävät.
[/quote]Yleensä kauniit ihmiset ovat rumien mielestä "ylimielisiä". Tavallaan ihan luonnollista.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:15"]
Aino olisi ollut täydellinen valinta Matille. Mutta hän teki omat ratkaisunsa, ja sille ei sitten mitään voi. Rupesi ärsyttämään todella muakin Tuulian ja Ennin käytös. Enni oli koko matkan kuin perseeseen ammuttu karhu. Todella vastenmielinen, ei taida tytöllä olla mitään käytöstapoja??! Tuulia oli selvästi pelinainen. Ilmainen matka jenkkeihin kiinnosti. Eikä sekään suhde olisi kestänyt, Tuulia vaikutti aivan liian yksinkertaiselta Matille. Ei paljon järki päätä hänelläkään pakota.
[/quote]Enni kyllä antoi Matille mahdollisuuksia, esim. niillä treffeillä jotka olivat Ennin kotikaupungissa. Helsingissä Enni olisi ollut valmis tapaamaan Matin kahdenkesken kameroiden ulkopuolella, mutta Matti ei "löytänyt aikaa" siihen viikossa. wtf?
Ymmärrettävää, että Ennin kärsivällisyys loppui.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:42"]
Matti on kyllä melko laiheliini, hän voisi vähän hankkia lihaa ja lihaksia luiden ympärille. Huomasi kunnolla siinä trapetsi-kohtauksessa laihuuden. Olen kuitenkin hoikka nainen, mutta en varmaan tuntisi itseäni niin naiselliseksi Matin rinnalla, kai tälläkin asialla jotain merkitystä on...
[/quote]Ei Matti vaikuttanut yhtään laiheliinilta Ennin tai Ainon rinnalla, vaan ihan sopusuhtaiselta. Tuulian rinnalla vaikutti, en tiedä sitten mistä johtuu.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 16:52"]
Minusta Markus oli. Ainoa miinus oli se juominen, mutta ehkä se menee iän myötä ohi ja varmasti jännitys vaikutti myös asiaan. Muuten osasi minusta ottaa hyvin naisen huomioon. Oli supliikkimies, komea ja kohtelias.
[/quote]"Ehkä menee iän myötä ohi" kuulostaa toiveajattelulta, voi käydä just toisinpäinkin jos alkoholi on noin tärkeää jo 25-vuotiaana.
En uskaltaisi ainakaan lasta tehdä tuollaisen kanssa :( Harmi, koska muuten tosi mukavan ja fiksun oloinen tyyppi...
Am ei ollut kiinnostunut markuksesta, sen huomas selväti. Mutta miehet voi olla sokeita.
Ei niillä kellään tullut jatkuvaa suhdetta, näkeehän sen jo idioottikin. Miehet odottivat the Bachelor-tyyppistä kokemusta näyttelijöiksi haluavien mallityttöjen ympäröimänä ja tämän sarjan kuvauksissa ei todellakaan ollut minkään sortin lovea tai säpinää myöskään, sorry nyt vaan, A-M ja Henrin naiset olivat ainoita jotka edes esittivät kiinnostusta ja puhuivat edes jotain. Jenkeissä kun tuo kulttuuri on sellainen että siellä pitää puhua ja pelkkä OMG tai hiljaisuus on todella vajaata käytöstä.
Huomasin, että Ninalla on kavereissaan liuta julkisuuden henkilöitä...
Noista Henrin pussailuista on pitänyt kommentoida, että USA:ssa pussailu ei ole ihan sillä tavalla intiimiä ja eroottista kuin Euroopassa. Tätä on joskus tutkitukin amerikkalaisten ja brittien välillä. Amerikkalaiset miehet koki brittinaiset tosi "löyhämoraalisiksi", koska käytännössä melkein aina, jos treffeillä suudeltiin, niin se johti myös seksiin. Brittinaiset piti suudelmaa jonkinlaisena esileikkinä ja osoituksena kiinnostuksesta seksiin, kun taas amerikkalaisille miehille se oli vain jotain, mikä kuuluu treffeihin eikä sen automaattisesti odoteta johtavan sen enempään.
No mut ok, ne Henkan pusut oli kyllä jo melkoista imuttelua ja tosiaan vähän ällöä, kun se teki sitä kaikkien kanssa niin avoimesti. Ei ehkä enää mee ihan täysin siihen normideittailuun, mut kuitenkin. Tuli mieleen. :)
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 09:52"]
Matti ei oo laittanut tukkaa jätskinsyöntikuvassa! :D
Näyttää taas hiukan epäileväiseltä tuon kuvattavaksi joutumisen suhteen...
Matti raukka joutunut manipuloivan Ninan kynsiin, Markus ymmärtänyt pelastaa itsensä johonkin muualle.
Liehuikohan Matti Nina & co:n kanssa kaupungilla kun ei ehtinyt Ennin kanssa kameroiden ulkopuolella tapaamaan..? Nina ryssi Matinkin tsäänssit?
[/quote]
Käy jotenkin niin sääliksi Matti :/
Tietääkö muuten kukaan, miten pitkän ajan miehet viettivät kesällä Helsingissä? Ei varmaan Matilla kauheasti muita tuttuja ollut täällä, koska Suomen sukujuuret olivat kuitenkin sen verran monen sukupolven takaa.
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 19:09"]
Noista Henrin pussailuista on pitänyt kommentoida, että USA:ssa pussailu ei ole ihan sillä tavalla intiimiä ja eroottista kuin Euroopassa. Tätä on joskus tutkitukin amerikkalaisten ja brittien välillä. Amerikkalaiset miehet koki brittinaiset tosi "löyhämoraalisiksi", koska käytännössä melkein aina, jos treffeillä suudeltiin, niin se johti myös seksiin. Brittinaiset piti suudelmaa jonkinlaisena esileikkinä ja osoituksena kiinnostuksesta seksiin, kun taas amerikkalaisille miehille se oli vain jotain, mikä kuuluu treffeihin eikä sen automaattisesti odoteta johtavan sen enempään.
No mut ok, ne Henkan pusut oli kyllä jo melkoista imuttelua ja tosiaan vähän ällöä, kun se teki sitä kaikkien kanssa niin avoimesti. Ei ehkä enää mee ihan täysin siihen normideittailuun, mut kuitenkin. Tuli mieleen. :)
[/quote]
Voihan se olla. Kuitenkaan näihin muihin miehiin, Mattiin ja Markukseen, kyseinen kulttuuri ei ollut nähtävästi tarttunut. :) Onneksi.
Minä olin tosi pitkään sitä mieltä että Markuksesta ja A-M:stä tulee söpö pari ja että Markuksen pitää itsestäänselvästi valita AM.
Tämän viimeisen jakson jälkeen iski kuitenkin tyhjyys. AM ei ole kiinnostunut. Oliko Markuksen valinta sittenkin väärä? Hannalle valinta olisi oikeasti ollut iso, ja imarteleva yllätys, koska hänkin kai oli pitkään aavistanut että AM valitaan. Ehkä siksi Hanna olikin niin vaisuna.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 11:16"]
Markus on ihana ja Hanna on älyttömän kaunis, taitaisivat sopia toisilleen. Upea ulkokuori, mutta ei mitään kovin syvällistä sisältä. Olisivat voineet laittautua ja käydä keskenään baareissa. Näytettiinkö koskaan sitä Hannan tuohtumusta "olisi pitänyt kertoa etukäteen" tms?
[/quote]
Ai,mun mielestä taas Ann-Marie ja Markus on enemmän parin näköinen.Jotenkin Markukselle voi kuvitella hyvin pienen vaalean söpön suloisen naisen kuin klassisen tummaverikkö kaunottaren.Luonteet ja kemia kohtasi myös A-M ja Markuksella.Voihan Markuksellakin olla syvällinen puoli..siellä jossain.Hän nyt on vielä 25-vuotias jolloin aika moni mies (tai voisi sanoa poika)on jokseenkin hukassa.
En ole facebookissa. Pääseekö niitä koira-ninan postauksia näkemään myös facebookin ulkopuoliset?
Mikäs sen sukunimi on?
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 19:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 09:52"]
Matti ei oo laittanut tukkaa jätskinsyöntikuvassa! :D
Näyttää taas hiukan epäileväiseltä tuon kuvattavaksi joutumisen suhteen...
Matti raukka joutunut manipuloivan Ninan kynsiin, Markus ymmärtänyt pelastaa itsensä johonkin muualle.
Liehuikohan Matti Nina & co:n kanssa kaupungilla kun ei ehtinyt Ennin kanssa kameroiden ulkopuolella tapaamaan..? Nina ryssi Matinkin tsäänssit?
[/quote]
Käy jotenkin niin sääliksi Matti :/
Tietääkö muuten kukaan, miten pitkän ajan miehet viettivät kesällä Helsingissä? Ei varmaan Matilla kauheasti muita tuttuja ollut täällä, koska Suomen sukujuuret olivat kuitenkin sen verran monen sukupolven takaa.
[/quote]
Nuo rantakuvat ja jätskinsyönti Fazerilla on ilmeisesti samalta päivältä, koska näyttäisi olevan samat kamppeet ihmisillä päällä. Eli ei se Matti välttämättä ole tuon enempää heidän kanssaan hengannut. Nina nyt vaan haluaa liioitella tuotakin tuttavuutta, kun onhan Mattikin julkkis!!!
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 14:46"]
Heh! Nyt Nina meni laittomuuden puolelle julkaisemalla tuon sukulaiskuvan. Juuri tänä aamuna oli oikeustieteen professori aamutelevisiossa selvittämässä laillisuuskysymyksiä julkisuuteen liittyen. Hänen mukaansa netissä EI SAA ilman lupaa julkaista ihmisestä otettua kuvaa, joka on otettu hänen yksityisalueellaan kuten kotona. Muuten syyllistyy yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen!
Nina, kun kerrat täällä olet, niin tsekkaapa tämän aamun aamutelevision uusinta TV1:ltä klo 15.15 ja POISTA tuo sukulaiskuva. Muuten voit saada syytteet niskaasi. Ei ihmisten kuvia ihan miten tahansa levitellä, vaikka huvittaisikin!
[/quote]
Vaikka tuo Ninan toiminta aika sekopäistä onkin, niin mielestäni on myös melkoinen ylilyönti lähteä miettimään sen laillisuutta. Niin kuin jo aiemmin on todettu, täällä spekuloidaan kaikenlaista ja osa asioista on harmaalla alueella.
Mutta nyt esim lainaamani postaaja ei tiedä, onko henkilöiden lupa mahdollisesti olemassa. Lisäksi tuon professorin kanta on tietyssä mielessä vain mielipide, juridisia seuraamuksia esim asian suhteen on turha miettiä, kun asia kuuluu vain asianomistajille.
Mielestäni on siis turha alkaa leikkiä myös oikeussalidraamaa täällä toisten puolesta.
[/quote]
Minusta oli ihan hyvä huomio tuoda esiin, että ilman lupaa tuollainen toisten kotirauhan piirissä otettujen kuvien julkaisu ei ole ok. ilman lupaa. Ja kyllä juridista keskustelua voi mielestäni käydä myös muista kuin yleisen syytteen alaisista asioista. En toki toivo, että Nina alkaisi sensuroida, lisää mehukkaita paljastuksia eetteriin vain.
[/quote]
Saahan sitä nyt keskustella ja miettä laillisuutta. Onko tuo juuri sitä välinpitämättömyyttä tai sellaista ajattelua, että asiaan ei uskalleta puuttua, kun se ei minulle kuulu..?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:11"]
Matin epäonneksi ohjelmassa koituivat formaatin vaatimukset. Miehille oli ilmeisesti sanottu, että vaikka olisi mieltynyt erityisesti toiseen naisista, tätä ei saa tuoda esille, jotta jännitys säilyisi ja naisetkin kokisivat olevansa tasavertaisia kilpailijoita. Matti otti tämän sitten hyvin tosissaan ja päätti olla näyttämättä tunteitaan ollenkaan ja lopputulos oli sitten se mikä oli.
Mitenkähän muuten Enni ja Markus olisivat tulleet juttuun, molemmat sosiaalisia, puheliaita ja avoimia seikkailulle.
[/quote]Ei Markus olisi tyytynyt Ennin ulkonäköön koska tylytti kauniimpiakin naisehdokkaita eaittelyvideoita katsoessa.Enni oli täysin ulkonäöltään Matti-tasoa länkisäärillään.
[/quote]
Mutta eihän Markus nytkään valinnut ulkonäön perusteella, muut tekijät merkitsivät enemmän.
[/quote]Valitsi, valitsi ja valitsi. Ja kauniiden ehdokkaiden sisällä valitsi itselleen sopivimman, jolla oli samoja harrastuksia ym. Jotenkin tuntui, että Markuksella ja Hannalla loppui aika kesken, sillä viimeisessä jaksossa Markus näki Hannankin positiivisemmin. Hanna osasi relata isän seurassa, joka teki enemmän kuin Markus, jotta tunnelma olisi rento. Markus päätti AM:n liian aikaisin lopulliseksi valinnaksi, olisi kannattanut pitää mieli aikoina, niin olisi ehkä huomannut, että Hanna oli enemmän kiinnostunut ja Hannakin olisi hänelle kiinnostava vaihtoehto.