LOVE CONNECTION 12!!!

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Jos nyt mitään Markuksen isän naamasta voisi päätellä, niin niinkin fiksu miniä kuin AM on hänelle kova pala. Hyvä ettei pelästyksestä mennyt ruoka väärään kurkkuun, kun Ansku kertoi väikkärinsä aiheen. Toisaalta, kun asiaa tarkemmin ajattelee, juuri AM:n kaltainen nainen antaa Markukselle syyn skarpata ja aikuistua, joten pitemmän päälle isäkin lämpenee, jahka tutustuu Ann-Marieen paremmin.

[/quote]

Mitä ihmeellistä siinä väikkärin aiheessa oli? Vai tarkoitatko, että ylipäänsä väitöskirjasta kertominen on jo lamaannuttavaa.

Mun mielestä Matin naamasta näki jo tyttöjen esittelyvideota katsellessa sen pettymyksen, että yksikään naisista ei ollut hemaisevan seksikäs klassinen kaunotar. Matti oli odottanut enemmän sen tyyppisten naisien viestejä, jotka olivat Markukselle videonsa laittaneet. Jo silloin oli siis arvattavissa, että tämä leikki ei Matin kohdalla hyvin pääty.

Minusta Eeva, jota Markus luonnehti sanoin "super beautiful", oli vielä enemmän piirteiltään balkanilaistyyppinen.

All good things must come to an end. Kiitos 2013-2014. :)

Hanna on valtavan kaunis nainen, siis ihan kaikkinensa. Aivan uskomaton vartalokin hänellä. Aivan naisenakin ihan huimasi katsoa häntä tässä viimeisessä jaksossa. 

En tiedä muistatteko te, mutta minulla jäi mieleen, kun Aino yhdessä jaksossa lausui tahallaan "löööööv könekshön". Sen jälkeen, kun olen joskus puhunut jollekin tästä sarjasta, olen monesti sanonut sen noin. Vähän ärsyttävää, mutta jäi päälle. :D

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:50"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:43"]

Juuri näin. Lisäisin vielä, että A-M muistuttaa ulkoisesti hyvin paljon Markuksen äitiä nuorena. Siis sitä johon Markuksen isä joskus rakastui. Nyt vanhemmat ovat jo eronneet ja ehkäpä isällä jäi avioerosta jotain hampaankoloon. Jospa Markuksen äiti jätti Markuksen isän? Ja Markuksen isä nyt karsastaa liian paljon äitiä muistuttavaa A-M:ää, koska hän tuo tuskallisia muistoja mieleen.

Toinen asia on se, että Markuksen isä on jostain Itä-Euroopasta Balkanin suunnalta. Siellä naiset ovat perinteisesti alistetummassa asemassa kuin Pohjoismaissa. Isä on voinut juurikin pelästyä liian vahvaa ja koulutettua A-M:ää. Hannasta saisi helpommin myötäilevän ja kuuliaisen pikkuvaimon kuin A-M:stä, siksi Hanna oli isän "järkivalinta". Ties vaikka Markuksen äidin ja isän avioliitto on päättynyt juuri sen takia, että pohjoismainen vahva nainen ja itä-eurooppalainen vanhoillinen mies eivät ole mahtuneet saman katon alle...

[/quote]

Hahha, olipa analyysi! :D Keittiöpsykologiaa parhaimmillaan. Vai että Markuksen on joku sovinistikin. Rajoita sitä mielikuvitustasi.

[/quote]

Markuksen isä siis.

[/quote]

Mulla jäi ekoja jaksoja väliin aika monta. Onko Markuksen äitiä siis näytetty sarjassa kans? Asuuko myös Jenkeissä? Minkälainen tyyppi oli?

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 09:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:21"]

[

Jos nyt mitään Markuksen isän naamasta voisi päätellä, niin niinkin fiksu miniä kuin AM on hänelle kova pala. Hyvä ettei pelästyksestä mennyt ruoka väärään kurkkuun, kun Ansku kertoi väikkärinsä aiheen. Toisaalta, kun asiaa tarkemmin ajattelee, juuri AM:n kaltainen nainen antaa Markukselle syyn skarpata ja aikuistua, joten pitemmän päälle isäkin lämpenee, jahka tutustuu Ann-Marieen paremmin.

[/quote]

Mitä ihmeellistä siinä väikkärin aiheessa oli? Vai tarkoitatko, että ylipäänsä väitöskirjasta kertominen on jo lamaannuttavaa.

[/quote]

Juuri sitä tarkoitin. Isäpappa vaikutti sellaiselta tyypiltä, että häntä ei voisi vähempää vakavahenkisyys kiinnostaa, sillä hänen Markuksensa on "easy going guy" joka tarvitsee kaltaistaan seuraa. Kaapin paikan näyttäjät saavat hänen jäädä kotiin väittelemään keskenään. ;-P

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Ehkä isä oli puhunut sille jotain, että Hanna on enemmän down to earth ja A-M:llä on liian korkeat akateemiset tavoitteet sopiakseen Markuksen kiinnostuksiin ja niin edelleen. Lempielokuvakin oli synkeä Schindlerin lista (siis isä tuntui jotenkin siitä hetkeksi pysähtyvän). Mutta kuten tiedämme, se ei ole ollenkaan koko totuus A-M:sta.

[/quote]Hannasta puolestaan kertoi paljon se, ettei osannut kertoa millaisista elokuvista pitää. Isä nieli kauniiden kasvojen takia tuollaiset kommentit paremmin kuin Markus, jolla oli treffeillä tappotylsää Hannan kanssa.

[/quote]

Hanna ei uskaltanut antaa itsestään mitään. Ei voi vain vastailla "en tiedä" tai "exactly". Minusta Markus kuitenkin puhui myös kameroille tosi kohteliaasti Hannasta, vaikka hän joutui koko ajan olemaan se "viihdyttäjä" ja keksimään puhumista. Hanna vain hymyili ja liikehti vaivautuneesti. Vastaukset olivat yleensä yhden sanan mittaisia.

... saavat hänen puolestaan jäädä kotiin väittelemään keskenään. Näin piti kirjoittaa, mutta hemmetti, tuli lähettämisen kanssa liian kiire!

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Ehkä isä oli puhunut sille jotain, että Hanna on enemmän down to earth ja A-M:llä on liian korkeat akateemiset tavoitteet sopiakseen Markuksen kiinnostuksiin ja niin edelleen. Lempielokuvakin oli synkeä Schindlerin lista (siis isä tuntui jotenkin siitä hetkeksi pysähtyvän). Mutta kuten tiedämme, se ei ole ollenkaan koko totuus A-M:sta.

[/quote]Hannasta puolestaan kertoi paljon se, ettei osannut kertoa millaisista elokuvista pitää. Isä nieli kauniiden kasvojen takia tuollaiset kommentit paremmin kuin Markus, jolla oli treffeillä tappotylsää Hannan kanssa.

[/quote]En minäkään osaa nimetä jotain yhtä suosikkielokuvaa, tai jos nimeän, niin se on aika keinotekoista. Monesta, keskenään hyvinkin erityylisestä, elokuvasta voi tykätä eri syistä.

[/quote]

No olisi antanut edes esimerkkejä. Ei se ole niin vakavaa. Ei tuollaisilla vastauksilla luoda keskusteluja.

Markus on ihana ja Hanna on älyttömän kaunis, taitaisivat sopia toisilleen. Upea ulkokuori, mutta ei mitään kovin syvällistä sisältä. Olisivat voineet laittautua ja käydä keskenään baareissa. Näytettiinkö koskaan sitä Hannan tuohtumusta "olisi pitänyt kertoa etukäteen" tms?

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:23"]

A-M myös teki Markukselle korun jo alkujaksoissa ja toi Kaliforniaan mukanaan juuri Markuksen tykkäämiä tuliaisia (suomalaista sinappia, näkkileipää ym.).

[/quote]

Oliko se varmasti näkkileipää eikä ruisleipää. Toi myös salmiakkikossua tai jotain semmoista. Salmiakki, sinappi ja ruisleipä tuliaisina ei ole kovin mielikuvituksellista.

[/quote]

Yleensä tuliaiset hankitaan saajan maun mukaan. Ja ilmeisesti nämä Ann-Marien antamat tuotteet olivat sellaisia, joihin Markus oli Suomessa ollessaan ihastunut, koska Markus itse sanoi, että "arvostan sitä, että A-M on valinnut tuliaiset ajatuksella juuri minulle".

[/quote]

Niin. Mitäs Hanna vei?

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:48"]

Kiva, että tässä viimeisessä jaksossa päästiin näkemään Hannasta muutakin kuin kaunis ulkokuori. Vaikkei varsinaisen karismaattiselta vaikutakaan, hän on loistavaa edustusvaimoainesta jo nyt ja ehkä rohkaistuu iän myötä näyttämään omaakin persoonaansa enemmän.

[/quote]

Hanan on ehdottomasti sitä naistyyppiä, jolle sopii itseään vanhempi aikuinen mies.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:59"]

Matti: miksi et valinnut Ainoa jatkoon? 

[/quote]

Aino ei ollut tarpeeksi "adventurous", jonka voisi viedä lumilautailemaan ja patikoimaan vuorille ja jonka kanssa voisi kokeilla jopa extremelajeja kuten vaikkapa laskuvarjohyppyä - sitähän hän ei ollut kokeillut. Se oli tärkeä kriteeri Matille jo esittelyvideossa.

[/quote]

Mies joka kaipasi elämäänsä eniten extremeä oli pahiten tunnelukossa. Ehkäpä tällainen fyysisen vaaran etsiminen hänellä korvaakin sen, että ei pysty vapautumaan psyykkisesti.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Jos nyt mitään Markuksen isän naamasta voisi päätellä, niin niinkin fiksu miniä kuin AM on hänelle kova pala. Hyvä ettei pelästyksestä mennyt ruoka väärään kurkkuun, kun Ansku kertoi väikkärinsä aiheen. Toisaalta, kun asiaa tarkemmin ajattelee, juuri AM:n kaltainen nainen antaa Markukselle syyn skarpata ja aikuistua, joten pitemmän päälle isäkin lämpenee, jahka tutustuu Ann-Marieen paremmin.

[/quote]

Juuri näin. Lisäisin vielä, että A-M muistuttaa ulkoisesti hyvin paljon Markuksen äitiä nuorena. Siis sitä johon Markuksen isä joskus rakastui. Nyt vanhemmat ovat jo eronneet ja ehkäpä isällä jäi avioerosta jotain hampaankoloon. Jospa Markuksen äiti jätti Markuksen isän? Ja Markuksen isä nyt karsastaa liian paljon äitiä muistuttavaa A-M:ää, koska hän tuo tuskallisia muistoja mieleen.

Toinen asia on se, että Markuksen isä on jostain Itä-Euroopasta Balkanin suunnalta. Siellä naiset ovat perinteisesti alistetummassa asemassa kuin Pohjoismaissa. Isä on voinut juurikin pelästyä liian vahvaa ja koulutettua A-M:ää. Hannasta saisi helpommin myötäilevän ja kuuliaisen pikkuvaimon kuin A-M:stä, siksi Hanna oli isän "järkivalinta". Ties vaikka Markuksen äidin ja isän avioliitto on päättynyt juuri sen takia, että pohjoismainen vahva nainen ja itä-eurooppalainen vanhoillinen mies eivät ole mahtuneet saman katon alle...

[/quote]

Eiköhän Markuksen isän sulku ole tullut jo 1900-luvun alkuvuosina USAan suuren siirtolaismuuton aikana. USAssa on edelleen hyvin vahvat sukupuoliroolit, joten ei ehkä kannata etsiä syitä asenteisiin eurooppalaisista alkujuurista.

"Mulla jäi ekoja jaksoja väliin aika monta. Onko Markuksen äitiä siis näytetty sarjassa kans? Asuuko myös Jenkeissä? Minkälainen tyyppi oli?"

Markuksella on suomalainen äiti. Aika tavallisen näköinen, mukava ja huumorintajuinen. Tytöt kävivät kyläilemässä siellä jollain mökillä Suomessa, heitä oli silloin vielä aika monta mukana. 

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Ehkä isä oli puhunut sille jotain, että Hanna on enemmän down to earth ja A-M:llä on liian korkeat akateemiset tavoitteet sopiakseen Markuksen kiinnostuksiin ja niin edelleen. Lempielokuvakin oli synkeä Schindlerin lista (siis isä tuntui jotenkin siitä hetkeksi pysähtyvän). Mutta kuten tiedämme, se ei ole ollenkaan koko totuus A-M:sta.

[/quote]Hannasta puolestaan kertoi paljon se, ettei osannut kertoa millaisista elokuvista pitää. Isä nieli kauniiden kasvojen takia tuollaiset kommentit paremmin kuin Markus, jolla oli treffeillä tappotylsää Hannan kanssa.

[/quote]En minäkään osaa nimetä jotain yhtä suosikkielokuvaa, tai jos nimeän, niin se on aika keinotekoista. Monesta, keskenään hyvinkin erityylisestä, elokuvasta voi tykätä eri syistä.

[/quote]

No olisi antanut edes esimerkkejä. Ei se ole niin vakavaa. Ei tuollaisilla vastauksilla luoda keskusteluja.

[/quote]

No joo, tuollainen keskusteluhan lainehtii sinne tänne. Hanna nyt aluksi sanoi, että ei ole mitään tiettyä elokuvagenreä mistä pitäisi. Se on aivan ok vastaus, jos pitää vähän kaikesta, komedioista, draamoista, toiminnasta, doktyyppisistä jne. Sitten kun keskustelu menee nopeasti eteenpäin, ei ehkä ole helppo palata sanomaan, että by the way minä tykkään siitä ja siitä ja juuri näinkin sen ja sen jne. Tällaisten klippien perusteella henkilöstä ja mieltymyksistä ei voi sanoa oikeastaan yhtään mitään. Jotta arvioita voisi tehdä, seurantaa pitäisi olla useita päiviä yhteen putkeen. Etnografiaa ;) suorastaan. 

Jos minulta olisi kysytty vastaavaa asiaa, olisin varmaan aloittanut, että minulla ei ole suosikkia. Jos olisin saanut rauhassa jatkaa, olisin voinut vaikka luennoida miksi kuitenkin pidän joistakin elokuvista erityisesti. Tuo mainittu Schindlerin lista on yksi joista pidän. Sympatiat Ann-Marielle tuosta jutusta.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:44"]Ehkä Matti olisi syttynyt ja ollut enemmän toiminnan mies, jos naisjoukosta olisi löytynyt ihminen, johon hän olisi tuntenut oikeasti vetoa. Nyt ei tainnut niin olla ja Matti ehkä ajatteli, että ihmissuhteen saa rakentamalla rakennettua kuin tutkintoa tekisi. Kyllä se Matti varmaan osaa olla Mies, kunhan kohtaa sellaisen tyypin, joka saa sydämen väpättämään :) 

[/quote]

Ihan totta ja vaikutti sellaiselta jonka tarvii tuntea toinen kunnolla ennen kuin lämpenee. Siksi ehkä sanoi että ajan myötä (ja ilman kameroita) voi tapahtua vaikka mitä. Ja toivottavasti niin, vaikuttaa älykkäältä ja kunnolliselta mieheltä.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:44"]Ehkä Matti olisi syttynyt ja ollut enemmän toiminnan mies, jos naisjoukosta olisi löytynyt ihminen, johon hän olisi tuntenut oikeasti vetoa. Nyt ei tainnut niin olla ja Matti ehkä ajatteli, että ihmissuhteen saa rakentamalla rakennettua kuin tutkintoa tekisi. Kyllä se Matti varmaan osaa olla Mies, kunhan kohtaa sellaisen tyypin, joka saa sydämen väpättämään :) 

[/quote]

Ihan totta ja vaikutti sellaiselta jonka tarvii tuntea toinen kunnolla ennen kuin lämpenee. Siksi ehkä sanoi että ajan myötä (ja ilman kameroita) voi tapahtua vaikka mitä. Ja toivottavasti niin, vaikuttaa älykkäältä ja kunnolliselta mieheltä.

[/quote]

Mutta toisaalta taas tällainen ohjelma oli hänenlaiselleen analyyttiselle pohdiskelijalle ihan väärä. Formaatti vaatisi heittäytymistä, tunteiden näyttämistä ja julki lausumista, karismaa ja draaman taitoa, joten tää juttu ei ollu ihan his cup of tea, jos nyt brittiläistä sanontaa on amerikkalaisesta käyttäminen.