Onko Tanja Saarela kenenkään muun mielestä mauton?
Joka paikassa hehkutetaan upeaksi. Onhan hän kaunis, mutta tyylitaju on kyllä perseestä. Joka vuosi on epäonnistunut asu ja kampaus. Silarit törrötti liikaa, näytti liian halvalta kun rinnat liian isot silareiden takia. Kampaus kuin variksenpesä ja jalassa sandaalit....
Kommentit (86)
Ihana tukka, oikein sankarittaren näköinen varsinkin kun surumielisyys näkyi päälle.
Siinähän se naureskeli kaikkia kätellessään. Ja tukkakin oli yhtä punainen kuin aina ennenkin.
on todella pitkä ja hoikka, on myös D-kupin rinnat. Ja kyllä, aina saa kuulla (esim. ravintolassa TUNTEMATTOMILTA) ihmisiltä " silikoneista" . Milloin kysytään missä otit ne, milloin tullaan kettuilemaan päin naamaa, milloin kysytään ei kai noi voi olla aidot jne. jne.
Itselläni oli myös isot rinnat teininä (tai on edelleen, mutta nyt olen läski), kuppikoko oli 70D, 170cm ja painoa hieman alle 60kg.
Ja vielä yksi iso rintainen tulee mieleen, miehen sisko joka pieni ja siro, mutta muodokas, eli todella isot rinnat.
Kenelläkään esimerkin naisista ei siis todellakaan ole silioneja, en tiedä onko Tanjalla vai ei, eikä kiinnosta. Mutta erityisesti tuo 1. esimerkki, eli kaverini on _todella_ hoikka, hänessä ei ole grammaakaan läskiä (harrastaa SM-tasolla erästä lajia) mutta isot rinnat. Ja ihan aidot, olen hänet aina tuntenut;)
niin ei politikkona ole saanut mitään aikaiseksi ja on antanut julkisuuteenkin typerän kuvan itsestään (presidentin vaalien alla mollasi Niinistöä lapsellisesti). Ei voi mitään, ihan hyvännäköinen, mutta siihen se mielestäni jääkin.
Vierailija:
Kiira Korpi, Seela Sella, Outi Mäenpää, Eija Vilpas ja monet monet muut.Valitettavasti tätä Tanjaa on vaikea kehua kaikilta osa-alueilta.
Pukua en moiti ja kroppa on hyvä ainoastaan ylimeikattua naamaa, ryppyisyyttä, nenää, kulmakarvoja joille hän ei valitettavasti voi mitään.
Tanjalla on upea kroppa mutta silikonit on liian isot noin hoikkaan varteen. Dolly Parton vaikutelma on väistämätön.
epäilen, että pesee meistä av:lle kirjoittajista 99%
mammat ei taida tietää että jopa Keira Knightleylle saadaan halutessa tissit näyttämään c tai jopa d kupeilta.
teipeillä, erilaisilla täytteillä laitetaan näitä kuuluisia tisuja ympäri maailman kun tähdet astuu punaiselle matolle eikä kaikilla tosiaankaan ole silikoneja..
mutta jos tosiaan naisella ole koskaan ollut iltapukua tai edes -meikkiä päällänsä niin mistä sitä voisi näistä " nikseistä" tietääkään
Tanja on kaunis ja upea nainen. Paljon voimia hänelle.
ehtinyt, kun meikkikin piti hutaista.
meikki ei vain istu naamaan, se leviää ja tarttuu epämääräisesti. Iho kun reagoi moisiin muutoksiin rankasti. Samaten hiukset menevät nopeasti elottoman näköiseksi eikä niihin meinaa saada kampausta tehtyä. Itkeminen aiheuttaa paljon ryppyjä (ne tosin tasoittuu ajan myötä taas) ja saa silmät väsyneen näköiseksi.
T. eron kokenut ja pari muutakin kriisiä
Ihmettelen miten muut naiset ovat niin täydellisiä ettei heissä vastoinkäymiset näy?
Ihmettelen että kuka on se täydellinen av-mamma joka täällä jakelee viisaita kommenttejaan. Tanja on mielestäni onnistunut politiikassa kuin kuka tahansa keskivertoinen kansanedustaja, ei mitään pahaa sanottavaa siinä suhteessa. Upea ja ylväs nainenhan hän on, enkä missään nimessä ajatellut (enkä ole aiemminkaan ajatellut) että hänellä olisi silikonirinnat. Silarit ovat selvät, raja erottuu usein mutta Tanjalla näyttäisi olevan ihan omaa rintakudosta. En tietty ole asiantuntija, mutta epäilen ettei ole myöskään 99,8 % tähän ketjuun kirjoittaneista. Puvun väri mielestäni korosti Tanjan väsyneitä kasvoja, mutta aikaisempina vuosina hän on ollut todella kaunis ja tyylikäs. Itse masennusta sairastaneena tiedän, että huonosti nukutut yöt ja huolet vievät todella elon ihosta ja hiuksista, uurteet näkyvät selvemmin etc. Tuskin on Tanjallakaan helppoa ollut. Uskon kuitenkin että hän tulee vielä saamaan hehkunsa takaisin. Täällä typerät ihmiset arvostelevat törkeästi kun eivät muuhunkaan pysty. Olen aina ihmetellyt että miksi arvostelua väitetään kateudeksi; näitä kommentteja lukiessani en kyllä voi muutakaan kuvitella kirjoittajien päässä liikkuvan....:(
Tsemppiä ja parempaa huomista Tanjalle!
Oli sinne kutsuttu muutama muukin vieras, joten eivät ne bileet yhden Tanjan poisjäämisestä olisi huonontuneet. En siis ymmärrä miksi pitää kaiken kriisin keskellä tälläytyä iltapukuun ja sitten kerjätä sääliä surullisilla katseillaan tms miten ne iltäpäivälehdet nyt kuvailivatkaan. Merikukka sentään tajusi pysytellä kotosalla.
Vierailija:
Miksi meni juhliin? Koska oli kutsuttu.
.
Ekaa kertaa tuntuu että siinä olisi aineksia todelliseen superkaunottareen - mutta huono perusmaku sillä tosiaan on, ei tarvii katsoa kuin ne hääkuvat Totin kanssa tai sen edellisen asunnon sisustus niin aika selvää.
Mutta eilen se oli liki täydellinen, ehti kyllä oppia Ollilta paljon.
Vierailija:
Oli sinne kutsuttu muutama muukin vieras, joten eivät ne bileet yhden Tanjan poisjäämisestä olisi huonontuneet. En siis ymmärrä miksi pitää kaiken kriisin keskellä tälläytyä iltapukuun ja sitten kerjätä sääliä surullisilla katseillaan tms miten ne iltäpäivälehdet nyt kuvailivatkaan. Merikukka sentään tajusi pysytellä kotosalla.Vierailija:
Miksi meni juhliin? Koska oli kutsuttu.
.
Tyylitaju ja tilannetaju puuttuvat sulta myös kirjoittamasi tekstin perusteella täysin. Linnanjuhlista ei jäädä pois, jos ei nyt oikein tunnu siltä.
Onhan se ihan selvää. Ei noin hoikalla ihmisellä ole noin isoja rintoja muuten. Lisäksi silarin rajatkin näkyy. Katsokaas tarkkaan.
Tosiaan, puku olisi voinut olla vähän umpinaisempi, halpa vaikutelma syntyi paljastavuudesta yhdistettynä paksuun silmämeikkiin. Kaunis hän kyllä on.
Minusta ei tarvitse olla ollenkaan Tanja-vihaaja jos suomii naisen edesottamuksia ja tyylitajua. Hän on korkea virkamies joka edustaa kansaa, kyllä sellaiselta ihmiseltä valtaosa odottaa järkevää käytöstä.
Oli ihan hilkulla olla tyylikäs, mutta vähän meni överiksi joka kohta. Hattarakampaus, suttumeikki, kaula-aukko ja ne kengät. Ja sitten vielä se ihme vitja siinä lanteilla.
Saarela ei ole korkea virkamies, ei edes virkamies. On poliitikko.