Lue keskustelun säännöt.
Mites suhtautua kun poika harrastaa judoa, ja on tosi ylpeä päästyään ekasta vyökokeesta läpi. Nyt " kaverit"
28.11.2007 |
mollaavat häntä että ei toi oo mitään, mulla on judossa sininen vyö, mulla ruskea, jne.. Poika sanoi ettei usko, näytä joku liike, kaverit sanoo että ne on niin lässyjä etten viitti, sä et osaa mitään hyviä liikkeitä jne..
Sanonko pojalle (8v) että kaverit valehtelevat, vai annanko uskoa, vaikka oma hieno suoritus ei sitten enää tunnukaan miltään?
Ja siis poika ei reteile harrastuksellaan, on vaan puhelias poika, ja kertoo innoissaan koko porukalle että läpäisi vyökokeen, oppi uuden liikkeen jne...
Kommentit (21)
Kehutte tietysti perheen sisällä poikaa ja kerrotte, että ne kaverit luultavasti on vaan kateellisia.
Kuulostaa vähän kiusaamiselta... toivottavasti kukaan ei ala vaatimaan taitonäytöstä, siksi ehkä kannattaa pitää judohommat seuran sisäisinä asioina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika meni kouluun silmät loistaen, tuli takaisin masentuneena, eikä ole ollut yhtään innostunut harkoista sen jälkeen. Vielä pari viikkoa sitten harkat olivat viikon kohokohta!
En tiedä harrastavatko muut pojat oikeasti judoa edes.
ap
kuuluu osana taistelulajeihin? Ei niillä vöillä saa kehuskella ympäriinsä tai taidoilla yleensäkkään. Eikä kannata, siinä saattaa saada jonkun sekopään päälleen.
Mutta kyllä puuttuisin myös tohon kiusaamiseen, jos se jatkuu!
Minä kehuisin poikaa hyvästä suorituksesta ja sanoisin, ettei kavereiden puheista kannata välittää,sillä he ovat luultavasti vain kateellisia. Ehkä poikasi voisi pyytää jonkun kavereistaan mukaan harrastukseensa? Vaikuttaa siltä, että kiinnostusta voisi löytyä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on nyt 8-vuotiaasta pikkupojasta joka halusi innoissaan kertoa kavereille kivasta harrastuksesta. Jos hän pelaisi jalkapalloa, saisi kai kertoa tehneensä pelissä maalin? Mikä ero tässä on? Liikkeitä ei saa käyttää salin ulkopuolella, mutta eikö niistä saa pikkupoika sitten puhuakaan?
ap
Itte alotin just reenaamaan jonkun aikaa sitten ja sain ekan vyöni IKINÄ! Ja sanon siitä kaikille.. ;)
Mutta pojalle kannattaa muistuttaa että niitä taitoja ei salin ulkopuolella näytellä. Se joka osaa lyödä, ei lyö salin ulkopuolella. Vaikka kaverit yllyttää niin ei tee liikkeitä. Johan siinä on revähdysvaarakin kun kylmillä lihaksilla jonkun liikkeen näyttää!! Sitten ei pääse ehkä reeneihin kun on paikat kipeenä.
Kannattaa olla aidosti ilonen hyvästä suorituksesta. Itseään ei saa verrata toisiin. Jos toisella on ruskeavyö niin hän on silloin " parempi" mutta noin henkisellä tasolla pitäisi ymmärtää ettei voi kiusata alottelijaa moisella asialla.
Jokanen kehittyy omalla tasolla. Ja jokanen joutuu opetteleen lajin liikkeet. Mutta kovin nöyrä ja tosissaan ei tyyppi ole jos lällättää että oma taso olisi korkeampi jos on vuosiakin ollut lajissa.. Poikasi saattaa päästä pitkälle kuin nää toiset jos reenaa itseään vastaan, siis ei ajattele mitä muut osaa.
Kannattaa vaikka vihjasta että lapsi voisi jutella valmentajalle. Tai jos asia mietityttää niin voit pirauttaa valmentajalle. Tai jos haet lasta reeneistä niin käy juttusilla? Ensin kannattaa kuitenkin kysyä sopiiko se lapsellesi jos tulee salilla sisälle ja juttelee hiukan valmentajalle reenien jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kellään 8-veellä ei tosiaan ole ruskeita vöitä...
Minä sanoisin, että he ovat kateellisia. Lapsella ei ole kykyä laittaa asioita oikeisiin mittasuhteisiin ja voi todella pahoittaa mielensä siitä. Kun selittää, miksi he ovat kateellisia, niin lapsikin ymmärtää, ettei hän olekaan huono.
Se on tosiaan tasan varma, ettei kenelläkään kahdeksan vuotiaalla ole ruskeaa tai sinistä vyötä! Ehkä maailmassa joillain, mutta nämä pojat eivät taatusti ole ensimmäisinä kehumassa saavutuksistaan.
Joten voit kyllä aivan huoletta lapselle kertoa toisten olevan kateellisia ja jättämään nämä jutut omaan arvoonsa. Tärkeää on myös muistaa, ettei itsepuolustuslajien liikkeitä saa esitellä kavereille koulussa tms., vaikka kiusaus tuon ikäisellä on suuri.
Nyt on tärkeää, että kannustat ja rohkaiset poikaa jatkamaan kivaa harrastustaan. Jos kerran lapsi on aiemmin harkoista pitänyt, ei tuollaisten toisten kiusaamiset saa harrastusta lopettaa.
Vierailija:
kellään 8-veellä ei tosiaan ole ruskeita vöitä...Minä sanoisin, että he ovat kateellisia. Lapsella ei ole kykyä laittaa asioita oikeisiin mittasuhteisiin ja voi todella pahoittaa mielensä siitä. Kun selittää, miksi he ovat kateellisia, niin lapsikin ymmärtää, ettei hän olekaan huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmetellä ja naureskella pojalle kavereista, että onko pojat aloittaneet 2 vuotiaana harrastuksen, sillä sinisen/ruskean vyön saavuttamiseen kestää 5-6 vuotta. Ei kannattaisi pojan olla tulevaisuudessa noin sinisilmäinen, ettei joudu enempää toisten jalkoihin.
Että lapsesi pääsi tasosta läpi! Eli vyön saaminen juuri todistaa oikean oppimisen tapahtuneen ja lapsi on hyvä opituissa asioissa ja valmiina oppimaan uusia juttuja. Nää asiat opitaan juttu kerrallaan. Ja kun osaa, saa vyön!
Jos huonoa palautetta on tullut koulussa, niin reeneihin vaan missä ne samanvöisetkin on muut ja ehkä vois pyytää lapsen kummeja kahville tms? Ja kertoa ilosena siitä kokeesta.
On muuten ihan tosi juttu että kiinnostusta kaveripiirissä olis kanssa harrastamaan. Nyt vuodenvaihteessa alkaa uusia kursseja.. vinkvink..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan yhtään kannata olla kiinnostunut ja kuunnella ja tukea mitä lapsella on sydämellään. Pääsee paljon helpommalla kun kuuntelee toisella korvalla, ei mene lähelle lasta ja tokaiseen kaikkeen jotain puolivillaista ja ympäripyöreää. Huippua.
Höh, mietis nyt vähän mitä höpöttelet? Voitko tosiaan olettaa, että 8-vuotiaan pitäisi tajuta muiden poikien puhuvan palturia, kun väittävät omaavansa X-värisen vyön? Haloo, puhutaan 8-vuotiaasta pikkuisesta, joka on juuri aloittanut harrastuksen. Niin, eikä hänelle kannata " naureskella" muiden kavereiden satuilusta, vaan ihan asiallisesti selittää tilanne, kun se selvästikin painaa pojan mieltä.
Vierailija:
ihmetellä ja naureskella pojalle kavereista, että onko pojat aloittaneet 2 vuotiaana harrastuksen, sillä sinisen/ruskean vyön saavuttamiseen kestää 5-6 vuotta. Ei kannattaisi pojan olla tulevaisuudessa noin sinisilmäinen, ettei joudu enempää toisten jalkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitsisi mennä sanomaan pojalleni että muut valehtelevat, sehän vasta toisia poikia suututtaisi, ja pian saisi poika harjoitella itsepuolustusta käytännössä.. :(
Taidan kertoa judon henkisestä puolesta, ja kertoa että oikea judoka ei tuollaisia puhu. Ja mainita myös, että kaverin on sitten pitänyt aloittaa harrastus vauvana, jos on kerran jo ruskean vyön ehtinyt saamaaan. Eiköhän poika siitä itse kekkaa, mikä on oikea syy pilkkaamiseen...
Kuulostaisiko hyvältä?
Suomessa mustaa vyötä ei voi lapsi saada, koska se edellyttää kilpailumenestystä, vuosien judoharrastusta, toimista lajin edistämiseksi esim. ohjaajana, valmentajakoulutusta...
Suomessa kriteerit ovat tiukat. Voisin vannoa ettei yhdelläkään 8-vuotiaalla ole edes ruskeaa vyötä.
Vierailija:
Minun mieheni sisarenpojalla on musta vyö ja hän on 9-vuotias
Ei toki asu Suomessa tämä poika.
ja uskallan kyllä väittää että Japanista löytyy hieman tasokkaampia judoseuroja kuin Suomesta...
Käytännössä vyökoe oli kaksi kertaa vuodessa. Eli jos aloitat judon syksyllä 7 v=> jouluna keltainen, keväällä oranssi, syksyllä vihreä.
Sitten poika on 8 v. Ja sinisen vyön saaminen kestää jo pitempään, pitää käydä monta kertaa viikossa, että saa sen yhtä nopeasti.
Eli on mahdollista, että 9-vuotiaalla olisi sininen vyö.
Mutta että ruskea 9-vuotiaalla? Ei ole mahdollista, jos on aloittanut 7-vuotiaana (kuten yleensä kurssit alkavat) ja jos harrastaa judoa kerran viikossa.
Ei ole mahdollista saada oikeaa mustaa vyötä 9-vuotiaana. Se tosiaan edellyttää sellaisia ansioita, joihin ei 9-vuotiaalla ole vielä mahdollisuutta.
Mutta tosiaan maailmalla tietysti on seuroja, joista vyön kuin vyön saa helpohkosti ilman suurempia ansioita, mutta Suomessa tilanne on toinen ja toki myös maailmalla " asiallisissa" seuroissa.
Sanoisin omalle lapselle ehkä vaan että no, ne on vaan kateellisia sulle, älä välitä. Enkä paneutuisi asiaan sen syvemmälle.