Huolisitko turkin lahjaksi? Millaiset ihmiset vielä nykyään käyttävät

jonkun raato ylläni!

En huolisi.

Anoppi antoi minulle kerran turkin, mutta annoin sen hänelle takaisin.

Ilman niitä en pärjää talvea. Toinen (itseasiassa kalliimpi) on aina pakkasella päällä lasten kanssa ulkoillessa. Kyllä tarkenee.



Ostakaa vaan HenkaMaukalta indonesialaisten lasten tekemiä ja Intiassa värjätyistä kankaista tehtyjä kuteita. Intiassa joet vaihtavat väriä sen mukaan minkä värisiä kankaita H&M kulloinkin tilaa. Ympäri maailmaa rahdataan vaatteita tänne pohjoiseen. Luonto yskii ja köhii, mutta mitä te mammat siitä välitätte. Miettikää joskus ostamanne tuotteen alkuperää ja mitä ostopäätöksenne vaikuttaa maapallon pahoinvointiin.



Minun turkkini ovat suomalaista tuotantoa.

komppaan nelosta

Vierailija:

Ilman niitä en pärjää talvea. Toinen (itseasiassa kalliimpi) on aina pakkasella päällä lasten kanssa ulkoillessa. Kyllä tarkenee.

.

Entä mitä teet siinä vaiheessa, kun lapsesi tajuavat alkaa hävetä silmät päästään raadossa kulkevaa mammaansa?

En ikipäivänä laittais päälleni,hyi helvetti. Aika sairas täytyy olla että kidutettujen eläinten nahkoja päälleen laittais.

Missä arktisella alueella asut, jos et PÄRJÄÄ talvea ilman turkkia? Ja käyttävätkö lapsesikin pikkuturkkeja, vai miten he pärjäävät? Onko heillä kenties niitä H&M-riistovaatteita päällään (hassua muuten, eikö juuri vähän aikaa sitten tehnty tutkimus, jonka tulosten persuteella nimenomaan H&M:n vaatteiden eettinen maine puhdistui aika hyvin)? Mutta siis käyttääkö koko perheenne turkkeja, vai onko muille perheenjäsenille kuitenkin löytynyt toppavaatteita tms, joissa he pärjäävät suomen talven ja jotka eivät ole eettisesti liian arveluttavia hankkia?



Luulenpa, että seiskalla se turkki on yllä ihan jostain muusta syystä kuin eettisten vakaumusten takia ja ruumiin lämpötilan pakkovarjeluksi...

Ihan kettutyttöjen kiusaksi voisi turkin ottaa.

Olisi semmoinen tehdas, jonne tuotaisiin turkkeja. Tehtaassa ahkerat naiset ratkovat turkista saumat ja irroittavat huolella karvaiset nahanpalat toisistaan. Nahanpalojen sisään lisätään biojäteastiasta sisäelimiä ja nahat liitetään kiinni. Sitten nahoista otetaan sähkövirtaa talteen ja nahat heräävät eloon. Siiten eläimet kirmaavat pesiinsä emojensa ja sisariensa luo!

Lapsemme tarkenevat Travallen vaatteissa. Ne juoksevat ja touhuavat koko ajan. Minä seison paikallani, joten toppavaatteissa tulee kovalla pakkasella kylmä.



Pyrin ostamaan AINA kotimaista ja mielellään lähellä tuotettua/tehtyä. Aina se ei ole mahdollista, mutta useimmiten on.



Miettikää tarkkaan ostopäätöksiänne. Niillä voi pieni ihminen vaikuttaa.



Minä syön lihaa ja käytän turkkeja, olkoon se sitten minun " riippakiveni" .

Tosiasiassa yksikään sivistynyt, eläinrakas ihminen ei hyväksy turkistarhausta, ja kaikki sivistyneet ja eläinrakkaat eivät ole kettutyttöjä.

Ennen olivat tarpeen kuin ei muustakaan tiedetty. Nykyään hyviä lämmönpitäviä materiaaleja, SIIS VILLAA jota voidaan ottaa eläimestä ilman tappamista ja kidutusta.



Vanhoja, kirppareilta hankittuja turkkeja voin hyväksyä muiden päällä---> kierrätystä.



Turkista tulee mieleen ex-anoppini, yritti näyttää rikkaammalta kuin olikaan. Hankki täyspitkän turkin jollain bonusrahoillaan 80-luvulla ja siihen sopivan venäläisturkishatun ja oli ja on edelleen niiiiiiiiiiiiin hienoa se päällään että !

Voisin ottaa konkun lyhyemmän mallin toiseksi vaihtoehdoksi.



Ihan turha kuulkaa tulla puolustelemaan teidän kertakäyttöisillä H&M-takeillanne - niistä on ekologisuus sun muut hyveet kaukana. Turkki kestää parikin sukupolvea jos sitä hyvin hoitaa.

Ja ne jotka puhuvat mummoista ja venäläisistä eivät taida tietää minkä mallisia turkkeja nykyään on - on muutakin kuin raskaita krimiturkkeja.

Pahoin pelkään, että jonain päivänä ne ovat minun. En varmaan kovin helposti niitä päälleni pistä (kun eivät ole tyyliäni), mutta en kyllä näkisi niiden käytössä mitään kovin väärääkään. Nämä turkit nyt ovat jo vuosikymmenen tai kaksikin vanhoja. Paljon ekologisempi vaate kai tuo siinä mielessä on kuin moni muu. Äitini, joka on invalidi, palelee ihan horkassa untuvatakillakin, mutta turkki päällä hän tarkenee liikkua talvisinkin ulkona. Niin, että ennen kuin te turkkien vastustajat alatte syljeskellä turkkimummojen päälle, ottakaapa tällainenkin seikka huomioon.

Turkkini ovat 10 ja 6 vuotta vanhoja. Aion käyttää niitä vielä todella pitkään.



Mikä toppavaate kestää yhtä paljon kulutusta?



Raadonkantaja huutelut eivät minuun kolahda. Ennemminkin voisitte olla huolissanne nykyisestä massa-hysteeria-kulutuksesta. Pitää taas siirtyä ostamaan ruokaostokset jostain pienestä kaupasta, sillä minua ahdistaa näin joulun alla marketeissa. Ostohysteria saa kammottavia muotoja *puistatus*. Opetatteko tekin kaikki lapsenne jo pienestä kuluttamaan-kuluttamaan-kuluttamaan? Eikö hieman pienempi lahjavuori kelpaisi tänä jouluna?

Vierailija:

Voisin ottaa konkun lyhyemmän mallin toiseksi vaihtoehdoksi.

Ihan turha kuulkaa tulla puolustelemaan teidän kertakäyttöisillä H&M-takeillanne - niistä on ekologisuus sun muut hyveet kaukana. Turkki kestää parikin sukupolvea jos sitä hyvin hoitaa.

Ja ne jotka puhuvat mummoista ja venäläisistä eivät taida tietää minkä mallisia turkkeja nykyään on - on muutakin kuin raskaita krimiturkkeja.

Miksi roskiinkaan heittää, kun ne eläimet ovat jo vuosikaudet olleet kuolleina ja turkis lämmittää vielä hyvin. Ennemminkin toivoisin, että uusien turkkien valmistus lopetettaisiin tai edes vähentyisi.



Ja turkishan on luonnonmateriaali, eli siinä mielessä ekologisempi kuin vaikkapa muovi/öljypohjainen tekoturkis (joka menee jo parissa talvessa pahan näköiseksi ja joutuu poisheitettäväksi).

Haaveilen sellaisesta lyhyestä minkkiturkista! Se olisi ihana, tyylikäs ja lämmin. Käytännössä varmaan pitäisi ottaa jokin eläinystävällisempi, eli kyllä minulle kelpaisi muukin.



Tiesittekö, että keinoturkiksien valmistuksessa käytetään öljyä? Siinä on aineita, jotka eivä ikinä, eivät koskaan maadu. Kauankohan kestää, että turkki maatuu?

Tässä yksi luontoystävällinen perusteluni.

Sitä kai sitten helpottaa uskoa, että kaikki me tässäkin ketjussa turkkeja vastustavat olemme henkkamaukan kertisvaatteissa kulkevia ostohysteerikkoja. Mahtuuko päähäsi, että turkin eli raadon kantaja voi olla ostohysteerikko? Entä se, että turkisten vastustaja voi kulkea eettisesti monin verroin kestävämmissä villavaatteissa, lammasturkissa (=eläintä ei kiduteta ja tapeta pelkän turkin vuoksi) tms? Eeei, se olisi ihan liian monimutkaista.