Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauvojen yökyläilyn vastustajille kysymys.

Vierailija
03.11.2008 |

Onko tämä tuomittavaa:



Kaksosvauvat, ikää 6 viikkoa, vähintään toinen aina äänessä ympäri vuorokauden. Vanhemmat uupuneet. Niinpä vanhemmat puhuvat asiasta neuvolassa ja heille järjestyy yöhoitaja 2 kertaa viikossa, kunnes vauvat ovat 3-kuisia ja nukkuvat jo jotenkuten öisinkin.



Kuinka suuret traumat näille vauvoille on tullut siitä, että hoitajatäti on tullut heidän kotiinsa heitä hoitamaan öisin? Vanhemmat ovat olleet silloin eri talossa nukkumassa.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
03.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Traumaattisempaa olisi lienee se, että vanhemmat väkisin ja väsyneinä yrittää hoitaa lapsia.



Onnellinen ja levännyt äiti (ja isä) = onnellinen lapsi.



Joten en tuomitse, jos äiti ja isä näillä toimenpiteillä pärjää ja saa homman toimimaan.

Vierailija
2/6 |
03.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa 2vk vanha oli viikonlopun hoidossa että vanhemmat saivat levätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa alle vuoden ikäisen on parempi olla vanhempiensa kanssa ja imetyksen aikan tietusti äidin lähellä.

MUTTA on ihan eri asia viedä lapsi hoitoon yöksi sen takia, että pääsee itse baariin tai vähän väsyttää.

Kyllä jokaisen vanhemman tarvitsee tietää itse rajansa, koska on liian väsynyt selviytyäkseen lasten hoidosta.

Itse kyseisessä tilanteessa olisin todennäköisesti yrittänyt jotain vuorottelusysteemiä. Että kumpikin vanhempi olisi saanut nukuttua välillä koko yös, niin että toinen olisi hoitanut yön vauvat ja syötöt. Isä vaikka pumpatulla maidolla.

Mutta jokainen tyylillään. Jos vanhemmat katsovat, että eivät omin voimin jaksa niin silloin on velvollisuus lasten takia hommata apua.

Vierailija
4/6 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihan hyviä ihmisiä niistäkin tulee.

Vierailija
5/6 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa alle vuoden ikäisen on parempi olla vanhempiensa kanssa ja imetyksen aikan tietusti äidin lähellä.

MUTTA on ihan eri asia viedä lapsi hoitoon yöksi sen takia, että pääsee itse baariin tai vähän väsyttää.

Kyllä jokaisen vanhemman tarvitsee tietää itse rajansa, koska on liian väsynyt selviytyäkseen lasten hoidosta.

Itse kyseisessä tilanteessa olisin todennäköisesti yrittänyt jotain vuorottelusysteemiä. Että kumpikin vanhempi olisi saanut nukuttua välillä koko yös, niin että toinen olisi hoitanut yön vauvat ja syötöt. Isä vaikka pumpatulla maidolla.

Mutta jokainen tyylillään. Jos vanhemmat katsovat, että eivät omin voimin jaksa niin silloin on velvollisuus lasten takia hommata apua.

Itse olisin myös pyrkinyt tuohon vuorotteluun isän kanssa - ja jos se ei onnistu, niin yöhoito siten, että itse olisin samassa talossa eli ei eri paikassa. En itse raskisi omia vauvojani jättää ihan hoitajan hoiviin, mutta kukin tavallaan...

Vierailija
6/6 |
04.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä sekään tarkoita huonoa äitiyttä jos vie vauvan mummolaan mennäkseen baariin. Mieluummin niin, kuin että vava jä yksin kotiin tai taapero harhailee neljältä yöllä etsimässä äitiä kadulla! Tietysti tärkeintä on, että lapsella on luotettava hoitaja.



MUTTA omien lasteni kohdalla noudatan sitä, minkä itse koen tärkeäksi, eli turvallisuudentunteen. Esikoinen on pian 3 eikä ole ollut vielä yökylässä. Kuten ap:n tapauksessa, meille on tullut aina jompikumpi isovanhemmista hoitamaan lapsia meille omaan kotiin. Koska uskon, että he voisivat kokea turvattomuutta, jos heräisivät mummolassa eikä isä tai äiti olisi lähellä. Ei siitäkään varmaan traumoja tulisi, mutta en halua heille sitä tunnetta, että äiti tai isä on "jättänyt".



Uskon, että suurin osa vanhemmista toimii ajatellen lapsensa parasta enkä lähde tuputtamaan tätä ajattelua muille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä