Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Soinivaara puhuu asiaa TEHYyn liittyvästä sotkusta (lue)

Vierailija
14.11.2007 |

Kaikki tunaroineet

14.11.2007 5:01



Osmo Soininvaaran mukaan ihmishenkien uhkaamisesta ei saa maksaa.



KOKEMUS PUUTTUU Osmo Soininvaaran mukaan kaikki Tehy-kiistan osapuolet ovat uusia tai muuten kokemattomia. Siinä syy, miksi selkkaus ajautui kriisiin.



Entinen peruspalveluministeri, nykyisin vapaa ajattelija, yrittäjä ja kirjailija Osmo Soininvaara sanoo, että harvoin on toimittu niin hölmösti kuin Tehyn palkkakiistassa.



- Miten kiista saattoi ajautua kriisiin, vaikka kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että pitkään tiedossa ollut palkkaongelma korjataan? Kaikki osapuolet ovat vain tyrineet ja toimineet aivan käsittämättömällä tavalla, hän jyrähtää.



- Ensinnäkin kokoomuksen vaalimainonta oli täysin vastuutonta. Aina on pidetty huoli siitä, että eduskunta ei lupaa palkkoja kenellekään, mutta he tekivät siitä oikein vaalikampanjan.



- Kun hallitus sitten antoi kunnille rahaa, kuntatyöntantaja meni sirottelemaan sen tasaisesti koko kuntakenttään. Se oli aivan päätöntä. Rahaa saivat nekin, jotka eivät olleet sitä edes pyytäneet, Soininvaara taivastelee.



Ihmishengillä ei saa kiristää



Tehy ei pääse yhtään helpommalla.



- Tehyn kiristyskampanja tekee hirveän vaikeaksi suostua hoitajien vaatimuksiin, Soininvaara sanoo ja vertaa tilannetta panttivankikaappaukseen.



- Yleisohje on, että panttivangeista ei saa maksaa, muuten tapa yleistyy. Tässä kiristetään ihmishengillä. Jos sille annetaan periksi, silloin kaikki seuraavat lakot järjestetään samalla tavalla.



Sen vuoksi Soininvaarasta oli aivan välttämätöntä tehdä potilasturvalaki, jotta olisi ennakkotapaus vastaavien tilanteiden varalle.



- Jos sähkömiehet seuraavaksi keksisivät panna sairaaloiden teho-osastot lakkoon, se olisi sitten kiellettyä, hän heittää esimerkin.



Soininvaaraa tilanne harmittaa suuresti.



- Tehyllä olisi ollut lukuisia keinoja, jotka eivät olisi olleet kiristämistä, hän sanoo, muttei " lähde neuvomaan yksityiskohtaisesti, kuinka terveydenhoitoa tuhotaan" .



Soininvaaran mukaan pakkolaki edesauttaa sovintoon pääsyä.



- Nyt sopu on helpompaa, koska periaate, jonka mukaan kaikki jotka uhkaavat tappaa saavat rahaa, ei ole sen ansiosta voimassa. On moraalisesti helpompaa suostua Tehyn vaatimuksiin, koska siitä ei tule ennakkotapausta

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssa. Nämä hoitajien korvaukset ovat naurettavia. Ylitöistä ei makseta paljoakaan enempää. Siksi niitä ei kannata tehdä.

Vierailija
22/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai sinusta ilmeisesti " asiallinen" tarkoittaa vain sitä että täytyy olla samaa mieltä kuin sinä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai joukkoirtisanoutuminen on äärimmäinen keino, mutta millään muulla tavalla me hoitajat emme olisi päässeet neuvottelemaan palkastamme. Syy Tehyn ja hoitajien voimakkaaseen työtaisteluun löytyy vuosikausia koetusta epäoikeudenmukaisuudesta- työn vastuu ja vaativuus sekä palkkaus ovat täydellisessä epäsuhdassa!



Tosin Soininvaara on kyllä oikeassa, että neuvotteluissa ollaan menty metsään - olen silti joukkoirtisanoutumisien kannalla. En keksi muuta keinoa, jolla hoitajat olisivat saaneet äänensä kuuluviin. Jos tämä työtaistelu menee mönkään, niin hoitoalalta tulee joukkopako muualle.



T. sairaanhoitaja

Vierailija
24/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

valmiiksi korkeammat palkat. Minun puolestani valtio voi tulla vastaan korotuksissa reippaalla kädellä, mutta ne on suunnattava niille hoitajille, jotka iha oikeasti on palkkakuopassa. Ei 2400 euroa tienaava hoitaja ole palkkakuopassa, mutta hän saa suurimman korotuksen. Näinkö sen kuuluu mennä?

Laskimme asiaa kaveripiirissä (useita hoitsuja). Prosenttikorotus tarkoittisia sitä, että ystäväni, joka saa nyt karvan verran yli 2300 euroa kuukaudessa palkkaa, saa todella ison korotuksen. Toinen ystäväni on työssä säätiöllä ja palkka 1900 euroa kuukaudessa. hän ei nouse kuopasta tavoitellulla korotuksella.

Tässä on ristiriita! Ristiriita, joka saa hoitajat tuntumaan ahneilta.

Ja mitä terveydenhuollon romahtamiseen tulee. Sitähän kokoomus toivoo. Toivoo, että saadaan julkinen terveydenhuolto marginaaliin.

Vierailija:


Hoitajilla ei ole ollut mitään mahdollisuuksia aikaisemmin, eikä näköjään tulevaisuudessakaan puolustaa omaa alaansa ja kammeta pois palkkakuopasta. Tälläkin palstalla on yhteisesti päätetty, että ei mitään myönnytyksiä hoitajille, kertakaikkiaan kieltäydytään näkemästä mikä on todellinen tilanne terveydenhuollossa tänä päivänä. No sitä saa mitä tilaa, en ole ainoa joka ennustaa, että terveydenhuolto tässä maassa tulee romahtamaan. Eikä se ole hoitajien syy, vaan muun yhteiskunnan, joka edelleen kuvittelee, että sairaaloissa tehdään työtä kutsumuksen voimalla.

Vierailija
25/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei ole riittävän tehokkaasti ja osaavien neuvottelijoiden johdolla ajettu asiaa jo aiemmin? Vähän kerrallaan eikä tällaisella kertarysäyksellä? Miksi jotkut muut alat ovat tässä onnistuneet? Miksi hoitajia ei muka arvosteta - olisiko liitto voinut panostaa siihen enemmän, että ammatin arvostusta olisi saatu kohotettua? Sitä voisi miettiä.



Uskoiko joku muuten tosissaan ne vaalilupaukset? Eikö ole jo valmiiksi selvää, että ne harvoin pitävät.

Vierailija
26/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin asiallisia vastauksia hoitajilta, kiitos!



Aloitin tuon viestin kun ketjussa oli 5 vastausta. Kirjoittaminen jäi kesken, koska laitoin välillä esikoisen aamutorkuille ja lihapullat uuniin.

Lukematta uusia mahdollisia vastauksia, jatkoin asiani loppuun. Nyt huomaan, että viestini oli tarpeeton. Anteeksi mokani =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niiden rikkaat it-alalla olevat miehetkö ne sitten elättävät??



Itse olen muulla alalla, palkka ei ole erityisen hyvä, mutta en ikinä uskaltaisi mennä itse irtisanoutumaan, sillä on parempi että on työpaikka ja huonokin palkka kuin ei ollenkaan. Minulla on kokemusta muutamista yt-neuvotteluista, joissa ei onneksi itselleni tullut potkuja, mutta sen epävarmuuden seurauksena olen kyllä oppinut arvostamaan sitä, että on työtä!

Vierailija
28/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, että peruspalkkaa (n. 1900 ¿) saavat saisivat isoimman potin ja isompaa palkkaa (n. 2500 ¿) saisivat pienemmän potin? Vähän kuten lääkärit tekivät oman pottinsa kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä menee kaikki ihan sekaisin, kun montaa asiaa tekee samaan aikaan.



23

Vierailija
30/30 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoituksesi oli todella hyvä. Noin sen rahan pitäisi minunkin mielestäni ehdottomasti jakautua. Ja jos näin tehtäisiin, ei sitä rahaa tarvittaisi ollenkaan niin paljon hoitajien palkkoihin " törsätä" kuin jos kaikille tulee prosenttikorotus.



T. sh

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kolme