Mitä koululääkäri saa tutkia!!??

10v poikani lääkärintarkastuksessa ja lääkäri sanoi tutkivansa kivekset nyt samalla kun äiti on paikalla,kysyi esinahkan liikkuvuudesta,muttei sitä itse kokeillut.

7-luokkalainen poikani tietää,että heille tulee " pallitarkastus" tänä vuonna--terkkari oli käynyt kertomassa.

Ihan normaalia

Lääkäri tehnyt sen mitä pitääkin, erittäin tärkeä tutkimus.



Kerro pojalle että se tehdään kaikille ja varmistetaan että alapäässä kaikki on ok ja tervettä. Joillakin pojilla saattaa olla tunne että olenko normaali, nyt voit kertoa että olet.

mutta, ihmettelen lääkärin toiminnassa sitä ettei selittänyt, että miksi tutkii pallit. Olishan siinä voinut koko ajan jutella, että teiltä seiskaluokkalaisilta tarkistetaan, että kivekset ovat asianmukaisesti laskeutuneet (kaikilla näin ei ole) sinulla asia on kunnossa, hyvä juttu plaa plaa plaa. Ja sama juttu esinahan kanssa, että " katsotaan, että ei ole liian kireä ja taas että sinulla kaikki on ok..." sama juttu jos asiassa on jotain häikkää niin sekin pitäisi selittää perusteellisesti noissa asioissa murrosikäisille. Eihän ne tyhmiä ole mutta ei ne kyllä ajatustenlukijoitakaan voi olla.



Asiallista selostusta siis siitä että mitä tehdään ja miksi ja toteamus vielä siitä että kaikki on ok tai jos ei ole niin perusteellisempi selvitys vielä että mitä sitten tapahtuu. Tuon ikäiset on juuri sellaisia, että märehtivät kuukausikaupalla et onks mus jotain vikaa tai epäilikö se nyt jotain sairautta, saankohan lapsia ja toimiiko se. En tarkoita, et tarvis hössöttää vaan selittää asiat niin kuin ne on!

Tuostahan selvästi huomaa että lääkäri on oikein nauttinut pojan nöyryyttämisestä!

http: //www. therapiafennica. fi/wiki/index. php?title=Lastenneuvolan_ja_kouluajan_ik%C3%A4kausitarkastukset





Ja tästä asiasta todetaan mm. että tarkastetaan seuraavat:



Genitaalit; ikää vastaavuus, kivesten laskeutuneisuus, esinahka.



Fyysinen terveystarkastus: ...Erityisesti kiinnitetään huomiota puberteettikehitykseen ja kasvun muutoksiin (pituuden ja painon muutokset, puberteettiaste tai mahdollinen puberteetin viivästyminen)....



Suoritustapa: Pituuden ja painon mittaus. Suomalaisten kasvukäyrien käyttö. BMI. Puberteetin kohdalla kliininen arvio.

että näiden tutkimusten tekeminen ei ole koululääkärille vapaaehtoista tai harkinnanvaraista, vaan se on velvollisuus, jonka laiminlyönnistä voi seurata sanktioita.



Alaikäinen lapsi ei yksin voi päättää tutkimuksesta kieltäytymisestä. Vanhempia on jossain vaiheessa informoitu siitä että koulussa tehdään koululääkärin tarkastukset. Halutessaan vanhemmat voivat saapua paikalle mukaan tai ilmoittaa järjestävänsä tarkastukset jotenkin muualla.

" ensin tunnustellut pitkään mahaa ja nivusia"



Ei ole normaalia!

" ensin tunnustellut pitkään mahaa ja nivusia"

Ei ole normaalia!

Pojasta tuntunut varmaan vähän kiusalliselta ja aika tuntunut sen takia pitkältä.

Kyllä toi íhan normaalia on.

Mä muistan että meillä ala-asteella tehtiin myös tutkimus, jossa lääkäri katsoi myös jalkoväliin. Ei siinä sen kummempaa.

Meidän 3-vuotias poika kävi vasta neuvolassa ja sielläkin läkäri katsoi pojan pippelin että on ok, olisko pitänyt nostaa meteli kun lääkäri sanoi että terve poika olet?

Kasiluokalla oli koululääkärinä semmoinen nuori mies. Sanoi että pitää tarkastaa puberteettiaste, jos se minulle sopii. En saanut sanaa suustani ja jos olisin saanut niin olisin sanonut että ei taatusti sovi. Katsoi sitten häpykarvoitusta ja kokeili tissejä. Olin aika hämmentynyt. Lieneekö tuo asiallista vai pitääkö vielä tehdä lääkäriäijästä kantelu?

Olet saanut poikasi häpeilemään ja iskostanut hänelle nyt ajatuksen, että häntä olisi jotenkin hyväksikäytetty. Ja vielä laitat kyselemään toisilta pojilta, että mitä heille tehdään! Mikset itse soittanut koululle, jos niin hädissäsi olit?

Ap ei varmaankaan olisi nostanut haloota, jos lääkäri olisikin löytänyt jotain vakavaa ja tutkimuksellaan jopa pelastanut pojan hengen.

vaikka tuntuukin nuoresta pojasta inhottavalta. Kiveksien laskeutuminen pitää tarkistaa, vaikka ne onkin vaikka vauvana olleet kivespusseissa, koska ne voivat nousta ennen murrosikää pois milloin tahansa. Sitten tarvitaan leikkausta, että saadaan ne kiveksiin takaisin.

Ja murrosiän merkit on tarkastettava myös, että voidaan vaikuttaa tarvittaessa esim. pituuskasvuun, jos murrosikä alkanut liian varhain...

Vierailija:

Kasiluokalla oli koululääkärinä semmoinen nuori mies. Sanoi että pitää tarkastaa puberteettiaste, jos se minulle sopii. En saanut sanaa suustani ja jos olisin saanut niin olisin sanonut että ei taatusti sovi. Katsoi sitten häpykarvoitusta ja kokeili tissejä. Olin aika hämmentynyt. Lieneekö tuo asiallista vai pitääkö vielä tehdä lääkäriäijästä kantelu?

esinahka ja pallit. Kaverit on kertoneet, että lääkäri vetää esinahan ylös. Poikia vaan naurattaa....

Olisin kiinnostunut tietämään, mitä siinä tulee tutkia.



Kun itselläni oli aikoinaan ko. lääkärintarkastus, naisterkkari tuli punastellen vastaanoton eteiseen sanomaan, että lääkäri haluaa, että ylävartalo on paljaana. Pitää kuulemma ryhti saada tarkistettua! Ihmettelin kovin, mutta isorintaisena " hyvinkehittyneenä" päätin pitää rintsikat päällä, ja nuori mieslääkäri ei kyllä siitä valittanut. Ryhdin tarkisti selkäpuolelta eikä rintsikoita tarvinnut riisua. Itselle oli kyllä silloin ihan tarpeeksi vaikeaa istua siinä alusvaatteisillani kaksvitosen mieslääkärin tentattavana.



Tietääkö joku?

Hyvä juttu vaan. Jos jotain ongelmaa olisi, niin ei ne pojat kuitenkaan uskaltaisi asiasta sanoa.

Nuo kaikki asiat kuuluvat normaaliin terveystarkastukseen ja lääkärin nimenomaan kuuluu ne tarkistaa ja tehdä. Lääkäri on siis ollut tarkka ja huolellinen.



Sen sijaan äidin käytös on ollut asiatonta. Jos lapsi ei kerran halunnut tarkastuksesta enempää kertoa ja punasteli ja häpeili niin äiti olisi voinut jättää kyselyn siihen. Kavereilta tenttaaminen on jo täysin asiatonta. Pahinta on se, että käyttäytymisellään äiti on aiheuttanut lapselle ahdistusta ja häpeää sukupuolisuuteen liittyvistä asioista ja vihjaillut hyväksikäytöstä tms. täysin normaalin tarkastuksen yhteydessä mikä on hämmentänyt lasta. Äidin toiminta siis kaikin puolin on aiheuttanut lapselle häpeää ja ahdistusta ja voi vaikeuttaa lapsen minäkuvan muodostumista ja psyykkistä kehitystä sekä suhtautumista omaan seksuaalisuuteen.



Veikkaan (toivon) että koko viesti on provo ja jos ei ole niin suosittelen äidille lämpimästi terapiaa tai psykologin juuttusilla / perheneuvolassa käyntiä omien ongelmien selvittämiseksi.

Hyväksikäyttö tällaisissa tapauksissa on todella tavallista ja lääkäri voi olla kieroutunut ja vaarallinen!



Eli kannattaa välittömästi ottaa yhteys lääkärin esimieheen ennen kuin jotain pahempaa ehtii tapahtua. Valituksen voi rustata TEO:lle ja lääninhallitukselle. Näin räikeässä tapauksessa kannattaisi tiedottaa asiasta myös eduskunnan oikeusasiamiehelle ja sosiaali- ja terveysministerille. Oikeudethan tuota pitää saada heti pois!

Ei mitään käsitystä asiasta.



Ei ihme että kantelujen määrä on pilvissä,tommosia tolloja liikenteessä.



Mitäs jos jotain ongelmaa olisikin ja sitä ei havaita, koska lääkäri ei ole saanut tehdä asianmukaisia tutkimuksia. Taas kantelu?



Vois vähän taas miettiä mitä suustaan laskee.