Apua! Paljonko maksaa asunnon sisäilmatutkimukset ja hometutkimukset? Täytyykö kaikki maksaa
omasta kukkarosta vai avustaako esim. kunta? Omistusasunto, rivitalossa.
Tietääkö kukaan? Ja kuinka luotettavia nuo tutkimukset ovat?
Pitäis saada selvyys asiaan, kun jatkuvaa flunssaa ym. on.
Kommentit (21)
tai kaupunki SAATTAA avustaa korjauksissa, tuskin tutkimuksissa.
http: //www. mobiair. info/mhome2. htm
ei ainakaan ole mitään omaa kokemusta asiasta, koska jos olisi, niin tietäisit mitä helvettiä hometalossa asuminen on koko perheelle. Siinä tosiaankin huudetaan apua ja lujaa.
Terveys voi mennä, toimeentulo voi mennä, pahimmillaan se johtaa itsemurhiin. Homeongelmat eivät todellakaan ole leikin asia.
Ota yhteyttä Asumisterveysliittoon (www. asumisterveysliitto. fi/), sieltä saat neuvoja. Kunnan terveystarkastaja on velvollinen tutkimaan asunnon, jos epäily terveyshaitasta, mutta terveystarkastajissa on hyvin eri tasoisia. Itse kyselisin luotettavan sisäilmaselvitysfirman ja tilaisin sieltä tutkimukset omaan piikkiin. Jotkut tutkijat on liian " asiakasmyönteisiä" , esim. taloyhtiön palkkaamat tutkijat vähättelee ilmeisiäkin kosteusvaurioita tms., eli parasta on palkata itse tutkijat.
arvella mitä tuollaiset sisäilmaselvitykset maksavat suunnilleen? Esim. yksityisen firman kautta? Puhutaan kuitenkin varmaan useista sadoista euroista?
Kiitos asiallisista neuvoista. Käännyt seuraavaksi Asumisterveysliiton puoleen, mutta jos joku jo tietäisi noista summista niin voisiko kertoa.
että otettiin kaupungin terveystarkastajaan yhteyttä ja kerrottiin huolemme hänelle. Emäntä tuli ja teki testinsä, eikä maksanut mitään. Tosin tuosta aikaa jo 6 vuotta. Ja tapahtui pohjoisessa. Etelässä kaikki tuntuu maksavan aina jotain.
Mutta soitapa kunnan / kaupungin terveystarkastajalle, niillä on varmasti heti antaa tietoa, paljonko tutkimukset maksaa julkista tietä.
siis ap, ja piti kirjoittaa että " KäännyN seuraavaksi Asumisterveysliiton puoleen."
Mutta niitä sisäilmaselvitysten hintoja siis, jos joku tietää. Pelkään, että ne ovat varsin kalliita. Puhumattakaan sitten jos joutuu aloittamaan korjaukset. :(
Vika korjattiin ja taloyhtiö kustantaa vielä uuden tutkimuksen jotta saadaan puhtaat paperit. Tutkimus maksaa noin 200 euroa ja ei vie montaa minuuttia näytteen otto. Ei tarvitse lähteä evakkoon.
olisi sitten hyvä, jos kunnan terveystarkastaja tekisi ilmaisen tarkastuksen. Jäisi rahat korjauksiin, jos korjauksiin siis tarvitsee mennä. Miten muuten nuo tarkastukset tehdään? Esimerkiksi teillä 6 vuotta sitten?
ap
oli, 9?
Mistä näyte otettiin? Entä jos ei ole selvää, missä hometta voisi olla, mutta on kuitenkin epäilys homeesta ja huonosta sisäilmasta ja infektiokierre asukkailla? Onko silloin tutkimus noin nopea (pari min. ja vain yksi näyte), vai tutkitaanko tarkemmin?
ap
Pari päivää tai päivää ennen ei saanut käydä suihkussa / saunassa ja taisi olla tuuletuskielto, ettei ulkoa pölise kaikenmaailman itiöitä.
Sitten täti tuli ja kohdetiloissa oli joku näytepurkkivempain, pani ovet kiinni ja se vempain ittekseen keräs sisäilman hiukkasia muutaman minsan. Sit seuraava huonekohde jne. Me ihmiset olimma muualla tiloissa näyttenoottojen ajan. Sitten juopasimma kahvit ja tätiltä tuli dokumentti kotiin jonkin ajan päästä, että kaikki on vielä sallituissa rajoissa.
Eli kivutonta ja nopeaa. Ja toi 200 euroa ei kuulosta yhtään pössimmältä. :)
12, tädin tekemään tutkimukseen?
Miten alunperin pyysitte tutkimuksia?
Oliko teillä sairastumista?
ap
Ihan oli viralliset vehkeet hänellä ja selosti tarkkaan mitä tekee, miksi ja mitä sitten tehdään, jos tuloksissa jotain feelua.
Meillä oli epämääräistä putkivuotoa betoniseinässä makuuhuoneessa (kupruili), kylppärissä oli jo tiedossa, että suihkunurkka on märkä, asunnossa kylmä ja kolkko ilma ja lapsi sairastui astmaan tuolloin. Nämä riittivät terveystarkastajalle, joka siis teki sitten tarkastuksen. :)
Ilmasta otetut näytteet eivät ole luotettavia. Alkuperäisen tilanteessa eli kun on selvä epäilys ongelmasta, mutta ei tietoa missä kosteus- tai homevaurio voisi olla, tilaisin homekoirat. Homekoira Team on ainakin luotettava. Ne osoittaa mahdollisen vaurion sijainnin, ja pääsee nopeammin korjaustoimenpiteisiin.
ei kuitenkaan mitään ilmaantunut tutkimuksissa!
Siis tehtiinkö teillä mitään korjauksia, jossa seinä esimerkiksi kupruili?
Entä asunnon kylmyys ja vetoisuus? Muuttuiko se?
ap
Ja onko niitä joka paikkakunnan lähellä?
ap
Jos seinä kupruilee, kylpyhuone on märkä ja lapsi sairastuu astmaan, niin ilmanäytteiden analyyseilla voi silloin pyyhkiä per***tä. On selvä vika, joka pitää korjata! Veden pääsy seinään pitää estää, pitää selvittää, miksi kylppäri on kastunut, eristää ja aliapaineistaa vaurioituneet huoneet, purkaa vaurioituneet materiaalit tai desinfioida, mikäli ei voida purkaa (betoniseinä esim.), varmistua, että rakenteet on kuivia ja vasta tämän jälkeen esim. vesieristää ja laatoittaa kylpyhuone uudelleen.
Melkoista leikkiä terveydellä.
Vierailija:
Ihan oli viralliset vehkeet hänellä ja selosti tarkkaan mitä tekee, miksi ja mitä sitten tehdään, jos tuloksissa jotain feelua.Meillä oli epämääräistä putkivuotoa betoniseinässä makuuhuoneessa (kupruili), kylppärissä oli jo tiedossa, että suihkunurkka on märkä, asunnossa kylmä ja kolkko ilma ja lapsi sairastui astmaan tuolloin. Nämä riittivät terveystarkastajalle, joka siis teki sitten tarkastuksen. :)
Älkää hiiltykö.
Siis pohjaratkaisu siinä rivarissa oli aika erikoinen.
Kylppärissä tehtiin hurja remontti, kuivaajat ja kaikki oli viikon, että hintaa tuli.
Mutta tuo kupruileva seinä oli makkarissa ulkoseinä, missä ei pitänyt olla mitään vesiputkia tms. Se myös lämpömitattiin ja selvästi oli kylmä. Joten jotain feelua oli seinässä. Se kupru hävisi, joten taloyhtiö ei alkanut sitten tekemään enempää sille, vaikka huone oli tosi kylmä. Siksi tilattiin se tarkastaja, koska haluttiin varmuus, ettei mitään oikeasti ole vialla.
No hometta ei löytynyt ja koska kupru katosi ei osattu tehdä enempiä. Taloyhtiössä konsensus-päätöksellä sovittiin, että tiiliseinä/betoni puretaan ja lämpöeristys / muu tarkastetaan, jos kuprua vielä tulee.
Ei sen jälkeen enää tullut. Anteeksi pöljyytemme. :(
tuossa muutaman minuutin tutkimuksessa jossa kerättiin ilmasta hiukkasia. Terveystarkastaja määräsi teetättämään parusteellisemman tutkimuksen. Ukkeli tuli ja poraili rwikiä ja mittasi kosteutta. Ryömi talon alla jne. Teki tositarkan tutkimuksen. Tutkimus oli muistaakseni n. 1600e + joka näyte 150e.
Meillä nyt mietitään et mitä nyt.... talosta löyty kosteusvaurio ja asutaan vuokralla evakossa. Lähinnä tuumitaat et kannattaako korjata (aika laaja vaurio) vai laittaa uusi ja mistä rahat. Kaikki sympatiat ap:lle ja voimia prosessiin.
vaikkei sitä hometta olisikaan.
Olen töissä eräässä suuressa kiinteistöalan yrityksessä, joka tekee isoihin kiiinteistöihin kuntoarvioita.
Monet naurut ollaan naurettu, kun asiakas on halunnut homekoirat tekemään tarkastusta ja koira on merkannut jopa sellaisia rakenteita missä ei todellakaan voi edes olla hometta, kun ei ole sellaista pintaa lainkaan missä home eläisi.
Ilmanäytteitä otettaessa on ajankohdan valinta tosi tärkeää, koska ulkoa tulee sisäilmaan homeitiöitä, vaikkei tilaa tuulettaisikaan. Oikea aika ottaa näytteet on keskellä talvea. Samaten kaikki huonekasvit pitäisi viedä pois, koska mullalla on homeitiöitä tosi paljon.
APUA!! APUA!! Avustaako kukaan?? Onko tosiaan maksettava JOTAIN ihan kokonaan itse??? Törkeää!!! APUA!!!!
Jospa soittaisit alan firmoihin, he kyllä tietävät sekä hinnat että kaupungin mahdollisen (epätodennäköisen) tuen asian hoitamiseen.