Huvila ja Huussi-asiakas nieleskelee itkua

Kaivoin tämän vanhan ketjun, kun katselin eilen Huvila ja huussi -ohjelmaa, jossa oli 100-vuotias mökki rempan alla. Omistajapariskunta kyllä halusikin jotain modernia, mutta siitä huolimatta lopputulos oli erittäinen epäonnistunut. 

Yleensä olen pitänyt tämän Vesasen suunnittelusta, mutta nyt ei oikein mikään onnistunut. 

Seinät olivat hirveän näköiset pystyine hirsineen, niitä jätettiin aivan liikaa näkyviin. 

Vanhan puuhellan kylkeen oli rakennettu jotain työtasoa eli tumpattu kaikki ahtaan näköisesti seinämille. Vesanen sanoi, että vaikka tuohon lieteen lasikansi jätettiinkin, sen voi nostaa pois ja ottaa lieden käyttöön. No ei todellakaan voi, se koko nurkkahan on tulessa sen jälkeen!

Toinen huone oli jaettu jollain hepposen näköisellä matalalla tasolla makuuhuoneeksi ja olohuoneeksi. Oli aivan kuin tuo hylly olisi unohtunut tuohon keskelle lattiaa ja sen viereen oli tuotu räsymatosta tehty istuin. Kamalan näköinen!

Telkkari oli lattiatasolla. 

Pieneen mökkiin lisättiin mahtava terassi. Sinne veivät portaat, sillä se ei korkeussyistä ollut kiinni mökissä. Ei sopinut yhtään tuohon rakennukseen. 

Lopputulos oli todella ankea!  Toivon mukaan omistajat tykkäsivät. Kyllä he kehuivat, mutta ainahan nuo kehuvat, kun taitaa olla pakko. 

Vierailija kirjoitti:

Piilee kirjoitti:

Luukusta lukaali oli se ohjelma missä nuori nainen sanoi suoraan että ihan hirvee :) olisko naisen nimi ollu kamilla.

Hahhahhhah...eeppinen jakso! Löytyy muuten tuo loppu youtubesta.

kävin etsimässä tuon youtubesta ja täytyy sanoa, että paras jakso ikinä näkemistäni sisustusohjelmista. Täysin rehellistä palautetta, kertoi suoraan mikä meni pieleen ja että se vielä näytettiin televisiossa eikä sensuroitu. Näin pitää olla. Elää rehellisesti. Makuasiat on lopulta aina makuasioita ja tuossa näkee miten tärkeää on taustatyön tekeminen sisustaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Ewa on pohjanoteeraus, ylimielinen.

Nyt kun näitä muitakin vanhoja H&H jaksoja on tullut katsottua, niin aika harvassa on onnistuneet muutokset hänen osaltaa.

On järkkyä, että tämä Ewa tienaa palkkansa muiden pihoja tuhoamalla. Joillain suomenruotsalaissuhteilla selkeästi päässyt noihin hommiin, niinhän nämä menee, ja sen verran hirveä tapaus. Muuta ei osaa kuin tuhota ja olla ylimielinen. Ottaisivat jonkun oikeasti lahjakkaan ja ymmärtäväisen suunnittelijan tilalleen.

Tämä jakso on niin hirvittävää katseltavaa, että se on syystäkin jo legendaarinen. Sääliksi vain käy tuota nyt jo ex-omistajaa, joka maksoi pitkän pennin (kuulemma 14000e) puutarhansa raisk*amisesta.

En ole koskaan tykännyt tuon Ewan  (toinen on se takavuosien Marko Paananen tjv)tekemistä muutoksista: meillä ei selvästikään ole samanlainen maku, sen sijaan nykyisessä huvilassa ja huusissa se   miespuolinen sisustaja, nimi jo unohtunut, on usein tehnyt  mieleni mukaisen sisustuksen.

Halusin nostaa tämän ohjelman vielä keskusteltavaksi, koska suunnittelijat ja tekijät ovat selittelemässä tekemisiään uudessa keskusteluohjelmassa. Jotenkin tuntuu, että remontit ovat parantuneet mutta kohdistuvat vain etelä-Suomeen. Täällä pohjoisessakin olisi kohteita. Pahin moka mielestäni oli se nuoren naisen siirtolapuutarhan uudistaminen, kaikki sileäksi ja kaikki ihanuus pois. Vuotta en edes muista. Toivottavasti tämä katastrofi tulee myös tuossa uudessa ohjelmassa käsiteltäväksi. Ja näytettäisiin, miten luonto mahdollisesti olisi korjannut tekijöiden mokan.

Voi kamala, tämä siirtolapuutarhajakso tuli uusintana ja kyllä ihmettelin, että minne ne suurella vaivalla ylös kaivetut perennat hävisivät. Onko kukaan nähnyt tätä pihaa nyt vuosien jälkeen, onko yhtä järkyttävä kuin ohjelmassa?

Kausi 6 jakso 6. Siirtolapuutarhan tuhoaminen. Onko tullut jo uusinnoissa? Ruudussa näkyy taas