Huvila ja Huussi-asiakas nieleskelee itkua

Minua ärsyttää se kun Markon ja kumppanien lanseeraama hekotus- tyyli on tullut jäädäkseen näihinkin onhjelmiin. Hekotetaan kuin vähäjärkiset ja halaillaan kuinka iiiihanaa kaikki muutos on.  Sori olen tylsä.

Näyttäis vaan sitä Jenniä. Ainoa vähänkään järkevämmän olonen niistä kaikista kanoista.

Se Jenni keskittyy rakentamiseen eikä lässytä mitään turhaa. Sen takia mäkin tykkään siitä. Mukavaa, kun kerrankin on sisustusohjelmassa ihminen, jonka tehtävänä ei ole vain kikatella.

Oliko se sama tyttö joskus aikoinaan sellaisessa toisessa ohjelmassa missä tehtiin kolmessa päivässä remontteja?

Jos asiakas toivoo rehevää pihaa, jossa mahdollisimman paljon omia perennoja säästetty, ja saa tuollaisen nurmikentän ja pari uutta hentoa perennen taimea tilalle, niin vaikea kuvitella, että olisi kovin mieleinen lopputulos- 

Joo, on se Jenni ollut jossain ohjelmassa.

En seuraa ko. ohjelmaa, mutta tämän katsoin kun sattui kohdalle osumaan ja tämän keskustelun näin ennen uusintaa.

Ihan järkyttävää. Kuinka toisen ihmisen ihana mummonmökki voidaan pilata noin? Hän nimenomaan toivoi: että ne perennat säilytettäisiin, että pihasta ei tulisi lasten leikkipaikkaa ja näyttipä kasvimaakin olevan hänelle tärkeä. Nyt oli perunat kitketty pois valmisyrttien tieltä, omppupuu kaadettu, marjapuskat poistettu, piha oli kuin golfkenttä valmisnurmineen ja se leikkimökki tuotu!! Voi jösses! Kyllä heitti vihaa kun näki lopputuloksen.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 13:45"]

Jos asiakas toivoo rehevää pihaa, jossa mahdollisimman paljon omia perennoja säästetty, ja saa tuollaisen nurmikentän ja pari uutta hentoa perennen taimea tilalle, niin vaikea kuvitella, että olisi kovin mieleinen lopputulos- 

[/quote]

Olisiko ollut Luukusta lukaali? Se, jossa oli se friikki mimmi joka ei pitänyt ollenkaan siitä yksiön designistä?

Omppupuista kaadettiin yksi, ei kaikkia ja sen tilalle tuotiin nuori omenapuu, kaavahan määräsi niin. Minun mielestäni asiakas alussa  nimenomaan toivoi, että pihasta tulisi avara, ettei lapset huku sinne puskien keskelle. Hoitotädillähän on vastuu lapsista, ja jos niitä ei näe, niin voivat karata pihalta. Terassia ei voitu suurentaa kaavamääräysten takia, se oli alunperin luvattomasti tehty siihen kokoon. Perennoista asiakas toivoi että MAHDOLLISIMMAN monta säilytettäisiin, mutta ei halunnut pusikoitumista. Kasvimaa oli sekamelska, ja sinne toivoi helppohoitosuutta. Minusta se suunnittelija teki just sellaisen pihan kuin asiakas toivoikin. esim. siitä mansikasta sanottiin, että yksi laitettiin ja niitä voit laittaa itse lisää.

OTTAKAA huomioon, että ohjelmaa leikataan! Kyllä ne pionitkin varmaan jossain siellä oli. Onhan siinä voinut käydä niinkin, että siirretyt perennat on unohtuneet kastella ja kuolleet, tai niiden juuret oli niin täynnä rikkaruohoja, että pesu olisi vienyt liikaa aikaa (ne siis kirjaimellisesti pestään puhtaiksi ne juuret mullasta) ja uusia taimia tuotiin sen vuoksi.

Tv-ohjelman tarkoitus on olla raflaava, älkää ottako niin kirjaimellisesti ja olettako aina suoraa päätä.

Mun mielestä tämä keskustelu joutaisi jo loppua..

Mä muistan myös tän jakson. Olisko ollu Muuttohaukantie-niminen ohjelma? Sääliksi kävi tyttöä.

No tää kommentti tuli kyllä ihan väärään kohtaan. Piti siis kommentoida viestiä nro 11..

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 23:51"]Mä muistan myös tän jakson. Olisko ollu Muuttohaukantie-niminen ohjelma? Sääliksi kävi tyttöä.[/quote]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:15"]

minä muistan kerran nähneeni sisustusohjelmassa, kun muutos oli kaikkea muuta kuin mieleinen. En muista, mikä ohjelma se oli, mutta siinä sisustettiin ja remontoitiin nuoren naisen/tytön huone tai asunto, en muista tarkkaan, mutta asiakkaan kommentti oli jotain sellaista kuin "tää on ihan kamala, Siis ihan hirveä. Ei yhtään mun tyylinen." Seinillä oli jotain manga- tms.piirroksia. Olen aina luullut, että kaikki sisustusohjelmat on kuitenkin aika pitkälle ennalta suunniteltuja ja sovittuja, mutta tuo oli aika yllättävä juttu joten jäi mieleen. :)

[/quote]

Mä muistan myös tän jakson. Olisko ollu Muuttohaukantie-niminen ohjelma? Sääliksi kävi tyttöä.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 08:40"]

Nyt olisi ollut kerrankin mahdollisuus näyttää sitä aitoa puutarhurin työskentelyä, eli miten kunnostat vanhan puutarhan. Siirrät ja jaat perennoja, torjut rikkaruohoja kitkemällä, katteilla, teet nurmialueen, laitat uutta kasvia joukkoon, avarrat sieltä, lisäät näkösuojaa tuonne, perustat hyötykasvimaan...

Mutta ei helvetti kun osataan/halutaan tehdä kaikki alusta ja paljaalle pinnalle kuin uudisrakennuksen pihalle -vanhaan upeaan puutarhaan! Hyöty katsojalle jäi olemattomaksi, nyt tiedetään vain mistä vuokrata kone, kun halutaan vetää piha sileäksi.

[/quote]

Tässä on kyllä hyvin kiteytetty munkin ajatukset!

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 08:40"]

Nyt olisi ollut kerrankin mahdollisuus näyttää sitä aitoa puutarhurin työskentelyä, eli miten kunnostat vanhan puutarhan. Siirrät ja jaat perennoja, torjut rikkaruohoja kitkemällä, katteilla, teet nurmialueen, laitat uutta kasvia joukkoon, avarrat sieltä, lisäät näkösuojaa tuonne, perustat hyötykasvimaan...

Mutta ei helvetti kun osataan/halutaan tehdä kaikki alusta ja paljaalle pinnalle kuin uudisrakennuksen pihalle -vanhaan upeaan puutarhaan! Hyöty katsojalle jäi olemattomaksi, nyt tiedetään vain mistä vuokrata kone, kun halutaan vetää piha sileäksi.

[/quote]

Mutta hei, ei tulisi tarpeeksi kaupallista, jos todettaisiin, että nyt ei tarvita koneita tai laattoja. Ohjelmalla on tietyt tuotesijoittelumainostajat, ja heidän tuotteitaan on pakko käyttää. Eli sisällöstä päättää mainostaja, ei ohjelman tekijät. Paljonkohan ko ohjelman ajasta on tuotesijoittelua? Jos laskisi ne kaikki "katsotaanpas täältä kännykästä varastotilanne" ja muut todella kököt mainosvuoropuhelut, olisi varmaankin aika monta minuuttia silkkaa mainosta. Kun samalla viivalla on vanha ihana puutarha ja mainostajan kolikot, niin eipä muuta kuin vuokrajyrät paikalle!

On tosiaan sääli, että sinänsä kiinnostavasta aiheesta tehty ohjelma on pelkkää tuotesijoittelua, joka vielä ratkaisee sisällön. Ne isot kaivinkoneet on pakko tunkea joka paikkaan, jonka jälkeen jäljet pitää peittää rullanurmikolla tai kuntalla. Ja tuskinpa se remppamimmikään Byggmaxin tuotteilla rakentaa oikeassa elämässä, sen verran susipaskaa kamaa sieltä saa. Jos mainostajana olisi ollut Purina, rakentaisivat ne varmaan koirankopin ja veisivät vuoden koiranruuat joka mökille, oli siellä lemmikkejä tai ei...

On tosi sääli, että täällä on niin negistä porukkaa. Olen seurannut näitä Huvila&Huusi keskusteluja kun sattuu olemaan yksi monista lempiohjelmistani. Jotenkin hassua että silloin kun tekevät upeita korjauksia (kuten se viime torstain mökki) niin kukaan ei kommentoi mitään. Mutta sitten kun tekevät pienen virheen (pari kukkaa hävitetään uuden pihan tieltä) niin tulee satoja kirjoituksia!

Sen takia, että AV-mammojen asiantuntemus ei riitä arvioimaan ammattilaisten tekemiä remontteja. Sen sijaan kuka tahansa tajuaa ettei ole ok kiskaista siirtolapuutarhaa espoolaiseksi rivarin pihaksi.

oikea syy on kuitenkin se että 90% nettikeskusteluista on negatiivista ja muiden haukkumista. Silloin kun joku tekee työnsä hyvin, ei siitä jakseta keskustella. Heti kun ollaan eri mieltä, kirjoitetaan satoja postauksia aiheesta.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 10:40"]oikea syy on kuitenkin se että 90% nettikeskusteluista on negatiivista ja muiden haukkumista. Silloin kun joku tekee työnsä hyvin, ei siitä jakseta keskustella. Heti kun ollaan eri mieltä, kirjoitetaan satoja postauksia aiheesta.[/quote]

Näinhän se on, ja siksipä tällaisilla palstoilla onkin negatiivinen vaikutus mielialaan. Mietin tätä samaa juttua tuon Poets of the Fall -ketjua lukiessani, että jos tämän palstan perusteella pitäisi arvioida suomalainen musiikkimaku, lopputulos olisi se, että kukaan ei tykkää mistään. Negatiiviset kommentit jyräävät täällä kaiken positiivisen. Surullista jotenkin, ettei oikea keskustelu ole täällä mahdollista, vaan suurin osa haluaa vain jyrätä oman, yleensä negatiivisen käsityksen asioista läpi.

Niinhän se menee tosielämässäkin, ei vain netissä. Kuinka usein tekään annatte palautetta hyvin sujuneista asioista esim. töissä tai asiakaspalvelussa? Sen kerran kun menee huonosti, niin johan huudatte naama punaisena esimiestä paikalle tai kirjoitatte tulikivenkatkuista palautetta perään. Itse juuri annoin yhteen puhelinpalveluun positiivista palautetta ja aspa hölmistyi. Toipui siitä kyllä nopeasti ja lupasi lähettää koko tiimille asiasta sähköpostia.

joo. on näkynyt tässä H&H-keskustelussa hyvin. Kun fakta on kuitenkin se, että suurimmalla osalla suomalaisista mökit eivät TODELLAKAAN näytä noin kivoilta kuin tuossa ohjelmassa muutoksen jälkeen, niin jotenkin on vaikea uskoa, että kaikkien palstalaisten mökit on viimoisen päälle tuunattuja ja remontit toteutettu yhtä upeasti kuin ohjelmassa.