Huvila ja Huussi-asiakas nieleskelee itkua

Olisivat jättäneet ne pionit polun ympärille, edes!

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:15"]

minä muistan kerran nähneeni sisustusohjelmassa, kun muutos oli kaikkea muuta kuin mieleinen. En muista, mikä ohjelma se oli, mutta siinä sisustettiin ja remontoitiin nuoren naisen/tytön huone tai asunto, en muista tarkkaan, mutta asiakkaan kommentti oli jotain sellaista kuin "tää on ihan kamala, Siis ihan hirveä. Ei yhtään mun tyylinen." Seinillä oli jotain manga- tms.piirroksia. Olen aina luullut, että kaikki sisustusohjelmat on kuitenkin aika pitkälle ennalta suunniteltuja ja sovittuja, mutta tuo oli aika yllättävä juttu joten jäi mieleen. :)

[/quote]

Mä muistan tuon kanssa! Mun mielestä se sisustus oli Paanasen Markon tekemä. Oli aika rohkea sisustus ja vähän sellainen että joko sitä rakastaa tai inhoaa.

[/quote]Se oli tää, Luukusta lukaali

[/quote]

Jännä miten ton videon kommeteissa on noin paljon vihapuhetta. Mistä se oikein tulee? Ihan järkyttävää. Kaikkee "lapiolla naamaan" ja sellasta. Ihmiset on ihan vitun pimeitä.

Onks joku tv niin pyhä ettei saa ääneen sanoa, et nyt epäonnistu ja tosi pahasti? Vai tuomitsevatko jotkut ihmiset kaikki ne joilla on sellaisia negatiivisia tunteita kuin pettymys? Siis niinku oikeesti. Tappakaa kaikki pettyneet ihmiset. Mitä v...u.

Joissain kommenteissa sanotaan et sen Kamillan ois pitäny olla kiitollinen. Niinku mistä? Siitä et sen asunto pilattiin? Mä en näe mitään syytä olla kiitollinen siitä et joku toinen tekee omasta mielestään hyvää jälkeä. 

Mikä ihmisiä oikein vaivaa?

Tämä ketju pitäis lähettää sille pihasuunnittelija-eukolle luettavaksi.

No kun sitten ei olisi voinut koneilla mennä tontille, kyllähän se moneen kertaan ohjelmassa perusteltiin. Eli työkoneiden vuoksi perinteinen sommitelma tuhottiin. Kun pitihän ne koneetkin ja se vuokraamo saada esiteltyä ohjelmassa.

Se tukeva taimitarhan täti sanoi siinä tuodessaan sitä yhtä mansikantainta jotain tyyliin, että "kävin hakemassa tuon [mansikantaimen] samalla kuin vein sinne...". Ettei vain olisi vaivihkaa varastanut niitä vanhoja arvokkaita perennoja ja vienyt taimitarhalle, jossa sitten jakavat niitä ja kasvattavat edelleen? Tuli vain mieleeni, kun niin ahnaasti kaivoivat vanhoja, hienoja perinnekasveja pois eikä niitä enää sen jälkeen näkynyt uudistetussa versiossa. Hölmöä oli muutenkin leikata omenapuuta kesällä sekä poistaa perunat ja marjapensaat, jotka olisivat tuottaneet pian satoa. Myös ne nimilaput olivat hieman naurettavia, mm. persiljallekin oli nimilappu. Veikkaan, että siirtolapuutarhan omistaja sentään persiljan erottaa muista kasveista.

Mielestäni kyseinen uudistus oli täysin pieleen mennyt ja aivan kuin uudistajat eivät olisi tajunneet siirtolapuutarhan ideasta mitään. Lisäksi asiakas toivoi vanhoja kasveja käytettävän mahdollisimman paljon uudistetussa puutarhassa. Myöskin järjetöntä oli kaataa runsasomenainen omenapuu ja istuttaa pikkuruinen taimi tilalle. Aivan kuin ne uudistajat (suunnittelijanainen ja se puutarhurimies) olisi vain valittu ulkonäön perusteella ohjelmaan, mutta ammattitaitoa tai näkemystä ei ole lainkaan.

Just katon tuota uusintaa, ja ilme on kyllä surullinen ja pidättelee itkua kun akka esittelee mitä vanhoja perinneperennoja on laittanut, uusia ja pieniä.

Näytti lisäksi siltä, että sellaisia ruokakaupan vesiviljeltyjä taimia oli ne, joita kasvimaahan istutettiin. No hyvällä onnella lähtevät kasvuun. Ja oliko ne salaatitkin jotain ruukkusalaatteja tökättyinä penkkiin?

Järkyttävät pieni pöytä ja karseet tuolit, toin kierrätyshenkee... ööh joo, on värikästä.

Nyt menen lannoittamaan omia 5 vuotta vanhoja pioneja, niitä ei kukaan kaiva ylös!

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 18:19"]

Näytti lisäksi siltä, että sellaisia ruokakaupan vesiviljeltyjä taimia oli ne, joita kasvimaahan istutettiin. No hyvällä onnella lähtevät kasvuun. Ja oliko ne salaatitkin jotain ruukkusalaatteja tökättyinä penkkiin?

[/quote]

Sori vaan sun potut lähti, ku sä oot yksin täälä niin kai toi yks mansikka sulle riittää... voi jeesus!

No eihän tuo epäonnistunut ollut! Kyllä huomasin että tyttö liikuttui, varmaan alkujärkytystä siitä kun perannat olivat hävinneet. Mutta kyllähään suunnittelijoilla oli ideaa tuossa! Hehän kävivät alkuperäistä siirtolapuutarhaa katsomassa ja ottivat selvää alkuperäisen suunnittelijan mietteitä. Ja omistajahan toivoi helppohoitoisempaa puutarhaa ja hänelle hommattiin kastelujärjestelmät ja käytännölliset kukkalaatikot. Lopulta tyttö näytti mielestäni ilahtuneelta ja sanoi että oli tyytyväinen. Ehkä mullakin sitten on asperger :D.

Mutta siis olen kyllä samaa mieltä, ne entiset perannat ja omenapuut olivat ihanat, niitä olisi pitänyt säilyttää, edes puolet! Samoin se taimitarhan täti oli aikamoista ''piilo''mainontaa.

Katson kyseistä ohjelmaa aina pelonsekaisin tuntein, odottaen että koska joku jonka mökki/huvila täysin pilattu saa raivarit. Paras (kauhein) tapaus oli se ikivanhan huvilan tuhoaminen ja naurettavin se, kun mökin terassille rakennettiin ihmeellinen baaritiski hässäkkä neonvaloineen kaikkineen.

Peruskaavahan ohjelmassa on että kaikki maalataan valkoiseksi ja harmaaksi ja haetaan Ikeasta tyynyt ja matto.

Näissä nyt pyörivissä jaksoissa ei sentään mitään kauheuksia (rakennusvirheitä) mielestäni tehty. Välillä noissa pihakohteissa lähtee kyllä tuhoamisvimmassa mopo aika pahasti käsistä.

Kaikkien näiden sisustuslehtien ja -ohjelmien - puutarha kuuluu osaksi sisustusta - tarkoituksena on lisätä ko. alan tuotteiden myyntiä. Mitä myyntiä tulee siitä, että tavaroita kunnostetaan tai perennoja siirretään ja karsitaan - ei mitään. Pitää raivata ensin kaikki pois ja sitten uutta tilalle, kaikessa pitää olla hintalappu mukana. Idea on vaihtaa kaikki uusiksi jonkun fucking trendin mukaan! Mikä muutos se muuten on. Kun kiertelee kauppoja, vaikka valikoimaa on vaikka kuinka, niin kaikki on kuitenkin sitä melkein samaa kaikkialla, on pari ajankohtaista tyyliä ja niistä löytyy ne samannäköiset esineet ja asiat. Harvassa sisustuslehdessäkään enää esitellään persoonallisia koteja. Kaikki nämä SisustusPlazat ja Dekot esittelevät tietyn yhden ja saman genren kämppiä - hemmetin tylsää. 

Näitä sistuspuutarhaohjelmia näköjään tekee ihmiset, jotka eivät oikeasti ja syvällisesti ymmärrä yhtään mitään puutarhanhoidosta ja kasveista. Heppoisin tiedoin ja näkemyksin, saman kaavan mukaan. Näkemyksen rikkautta ei ole yhtään. 

Nimenomaan, se näkemys tulee monen kymmenen vuoden aikana. Typerää palkata joku "suunnittelija" kerralla tekemään koko homma. Nautinto on just siinä, että siirtelee niitä kasveja oman näkemyksen mukaan, niin että ajan kanssa tulee hyvä.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 18:46"]

Kaikkien näiden sisustuslehtien ja -ohjelmien - puutarha kuuluu osaksi sisustusta - tarkoituksena on lisätä ko. alan tuotteiden myyntiä. Mitä myyntiä tulee siitä, että tavaroita kunnostetaan tai perennoja siirretään ja karsitaan - ei mitään. Pitää raivata ensin kaikki pois ja sitten uutta tilalle, kaikessa pitää olla hintalappu mukana. Idea on vaihtaa kaikki uusiksi jonkun fucking trendin mukaan! Mikä muutos se muuten on. Kun kiertelee kauppoja, vaikka valikoimaa on vaikka kuinka, niin kaikki on kuitenkin sitä melkein samaa kaikkialla, on pari ajankohtaista tyyliä ja niistä löytyy ne samannäköiset esineet ja asiat. Harvassa sisustuslehdessäkään enää esitellään persoonallisia koteja. Kaikki nämä SisustusPlazat ja Dekot esittelevät tietyn yhden ja saman genren kämppiä - hemmetin tylsää. 

Näitä sistuspuutarhaohjelmia näköjään tekee ihmiset, jotka eivät oikeasti ja syvällisesti ymmärrä yhtään mitään puutarhanhoidosta ja kasveista. Heppoisin tiedoin ja näkemyksin, saman kaavan mukaan. Näkemyksen rikkautta ei ole yhtään. 

[/quote]

Tuo on kyllä totta. Ostin joku aika sitten kun rempatiin koko asunto, niin pari sisustuslehteä ja anti oli: valkoista, kliinistä, valkoista ja vielä kerran: valkoista. Ja se perus ''Home''-kyltti jossain. Jos valtavirta tykkää valkoisesta tyylistä niin oman asuntomme myynti tulee olemaan vaikeata, siellä on käytetty värejä, (mutta ei kuitenkaan sirkustyyliin). Mutta liikaa värejä kuitenkin jos osaan lukea näitä trendejä oikein :(.

Voi järkytysten järkytys. Kaikki vehreys ja siirtolapuutrahamaisuus pois. Mahtoi naapurit katsella kauhulla sitä.

Ja se yksi mansikka kohopenkkiin puulastujen keskelle. Se oli amppelimansikka, joka saattaa hyvässä lykyssä talvehtia, mutta tod näk ei :-(

Voi tyttö parkaa. Toivottavasti formaatti maksoi sille kunnon kipurahat mokastaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä lisää tällaisia ennen ja jälkeen -kuvia muistakin kohteista. 

Huvila ja huussi on ihan paska sarja. Eihän siinä mitään puutarhaa koskaan laiteta, vaan tehdään kiveyksiä ja muita rakkennelmia (Ilmeisesti sarjaa sponssaa joku kivivalmistaja?). Lopputulos on ollut joka jaksossa orvon näköinen rakkenelma kiviä, laattaa ja betonia, jossa kasveja vain nimeksi.

Itseäni kiinnostaisi puutarhaharrastajana kasvit. Ei kaikenmaailman käytävien rakentaminen. Niihin saa kyllä ohjeet siinä vaiheessa muualtakin kun niitä pitää laittaa. Ruotsalainen Puutarha keskiviikko on huomattavasti enemmän kasveihin keskittyvä ohjelma ja siitä tykkään.

Itse tykkään Huvilassa ja huussissa nimen omaan niistä remonteista, en niinkään puutarhaosiosta. Onko siinä aina joka toinen sellainen puutarhajuttu ja joka toinen sitten remppajuttu. Olen samaa mieltä siitä, että ainahan ne maalaa kaiken valkoiseksi ja harmaaksi, mutta ainakin tällä kaudella on ollut ihan kiinnostavia rakennuskohteita ja kunnon remppaamista.