Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkieliset, pitäisikö kaikkien osata puhua ruotsia?
Kommentit (57)
ruotsinkieliset ovat muualla.
Kysy heiltä asiaa omilla palstoillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien muidenkin pitäisi ymmärtää ruotsia, vaikkeivät sitä puhuisikaan. Siis ne, jotka Suomessa asuvat.
asuisi sitten suomessa tai jossain muualla
.Mutta ruotsi on suomen toinen virallinen kieli. Saahan sitä opetella muitakin kieliä.
Onko kieli vain jonkin arvoinen jos joku viranomainen on jossain niin sanonut?
Luin jostain tilastoja yhdestä suomen kaupungista. 90 % puhuu suomea, noin 4 % ruotsia, muut 6% muita kieliä
Kaikkien suomalaisten pitää osata suomea. Englanti on se kieli, jota palvelualoilla täytyy osata. Ruotsia saa opetella ne jotka haluaa. Ruotsissakin pärjää mainioisti englannilla, kuten lähes joka paikassa muuallakin. Ruotsin kieli menettää virallisen asemansa tulevaisuudessa.
Minusta sen osaaminen kuuluu Suomessa yleissivistykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse suomenkielinen, mutta osaan ruotsia lähes täydellisesti.
Minusta sen osaaminen kuuluu Suomessa yleissivistykseen.
Eiköhän se tee minusta vain ruotsinkielentaitoisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta sen osaaminen kuuluu Suomessa yleissivistykseen.
vielä ruotsin kielen opetteluun. Miten ruotsia osaavaa on sivistyneempi kuin esim. englantia ja saksaa osaavaa?? En ymmärrä.
Minusta on silkkaa ajan ja rahan hukkaamista opettaa kaikille suomalaisille ruotsia vain siksi, että muutama prosentti suomalaisista puhuu kyseistä kieltä. Jossain päin Suomea ei oikein kukaan puhu ruotsia.
ja maahanmuuttajia on sen verran että vähemmistokielinä on
englanti, ranska, saksa, venäjä, vietnam, somalian kielien eri versiot, afgaanit ja irakit, serbit jne
Onko joku noista kielistä huonompi kuin ruotsi, tai niin arvottomia et niihin ei kannattaisi panostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun ruotsin kielellä on Suomessa vankat perinteet, se on luonteva kieli opetella (paitsi tietty jos on joku metsäsuomalainen juntti).
Koska meillä on aina tehty näin, tehdään edelleenkin, ajattelematta kertaakaan miksi. Jos kaikki suomalaiset opettelevat sitä ruotsia, jää takuulla paljon hyödyllisiä ja sivistäviä kieliä opettelematta. Sitä paitsi sinun sivistystäsi ihmettelen, ihan oikeastiko sinun mielestäsi ruotsia taitamaton on metsäsuomalainen juntti??? Muu sivistys ei ole mitään ilman sydämen sivistystä.
Moniko itsensä ruotsinkielellä sivistyneeksi nimittänyt osaa sujuvaa saamea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun ruotsin kielellä on Suomessa vankat perinteet, se on luonteva kieli opetella (paitsi tietty jos on joku metsäsuomalainen juntti).
Kaikki kielitaito lisää ihmisen sivistystä. Ja kun ruotsin kielellä on Suomessa vankat perinteet, se on luonteva kieli opetella (paitsi tietty jos on joku metsäsuomalainen juntti).
sanot nyt ensin et kielitaito lisää sivistystä, sitten et joku joka ei juuri ruotsia puhu on metsäsuomalainen juntti.
taidat itse tarvita sivistystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kielitaito lisää ihmisen sivistystä. Ja kun ruotsin kielellä on Suomessa vankat perinteet, se on luonteva kieli opetella (paitsi tietty jos on joku metsäsuomalainen juntti).
sanot nyt ensin et kielitaito lisää sivistystä, sitten et joku joka ei juuri ruotsia puhu on metsäsuomalainen juntti.
taidat itse tarvita sivistystä
No jos joku ei ruotsia puhu, niin ei se kovin sivistynyt ole, joten???
ne jotka minä tunnen ovat ihan tavallisia tallaajia.
yhdellä jonka tunnen hyvin ei ole edes ylioppilas
kuvittele!!!!!
Moniko itsensä ruotsinkielellä sivistyneeksi nimittänyt osaa sujuvaa saamea?
osaaminen on sivistystä... niin kai se sekakieli sitten sitä on, jättekivaa
Ja kun ruotsin kielellä on Suomessa vankat perinteet, se on luonteva kieli opetella (paitsi tietty jos on joku metsäsuomalainen juntti).
taksi- ja bussikuskit, jne jne.
Kaikkien muidenkin pitäisi ymmärtää ruotsia, vaikkeivät sitä puhuisikaan. Siis ne, jotka Suomessa asuvat.