Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaatuuko kaikki...

Vierailija
27.10.2007 |

Voiko koko monen vuoden parisuhde tosiaan kaatua huonoon seksi elämään..? On 2 yhteistä lasta, työt ja koulut, väsymys, halut hukassa. Melkein joka harvainen kerta tuntuu pakko pullalta. Minussa se vika taitaa kokonaan olla mutta ei asiaa auta miehen painostuskaan! Kuuluu valistusta että kun ei koskaan saa... Ahdistaa!

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just eilen illalla miehen kanssa puhuttiin siitä, kuinka monet meidän tutuista, jo kauankin yhdessä olleista, eroavat. Ja epäilimme yhdeksi syyksi tuota seksin vähyyttä. On näistä asioista tullut muutamien perheenäitien kanssa keskusteltua, ja itse ihmeteltyä, miten jotkut harrastavat vain kerran kuussa seksiä!! Ja sekin on monilla säälistä antamista eikä kuumaa intohimoa.:-/



Meillä on tosi hyvä parisuhde ja molemmat saa paljon hellyyttä, rakkautta ja ennen kaikkea seksiä. Harrastetaan melkein joka päivä, viikonloppuisin voidaan touhuta aamuin illoin. Eikä lapset todellakaan ole mikään este, vain tekosyy mielestäni. Sillä meillä on kolme pientä lasta ja silti sekstaillaan usein.



Seksi on äärettömän tärkeää parisuhteessa. Uskokaa vain se naiset (ja pihtaavat miehet), ja lopettakaa valtapeli/kiristys seksillä (on meinaan valitettavan yleistä). Ja jos ei haluta, niin yrittäkää löytää ne halut takaisin jotain kautta! Itsellä tepsii fantasiointi tosi hyvin, tai nettipornon katselu, se irroittaa arjen ympyröistä sopivasti " sille tuulelle" .;)



n31

Vierailija
42/56 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhde ehkä toimii miehen mielestä, jos saa panon aina sitä halutessaan ja akka pitää turpansa kiinni eikä marmata sellaisista turhuuksista kuin kotityöt, lastenhoito tai omat tarpeet.



Naiselle tuollainen tilanne ei kuitenkaan (välttämättä) ole tyydyttävä. Minulla on kokemusta suhteesta, jossa seksiä kyllä harrastettiin aktiivisesti (2-5 krt viikossa) suhteen loppuun saakka, mutta eipä se sitä pelastanut. Mies kävi silti vieraissa, ei osoittanut hellyyttä eikä muutakaan mielenkiintoa, ei osallistunut kotitöihin jne jne.



Joten ei se ole niin yksioikoista, että pelastaaksesi suhteen houkuttele mies lakanoiden väliin. Eivät miehetkään nyt sentään niin yksioikoisia ole.



Miksi muuten tilanteessa, jossa nainen ei saa hellyyttä ja mies ei saa seksiä, juuri naisen täytyy olla se, joka " antaa periksi" ja alkaa harrastaa seksiä? Miksi yhtä hyvin mies ei voisi paikata seksinpuutettaan käyttäytymällä ensin pari kuukautta unelmasiipan tavoin? Koska mies ei viitsi panostaa suhteeseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovin kuulosti tutulta tilanteelta. hieno kannanotto!!!!!

Vierailija
44/56 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppausta täältä. Näin se menee.

Seksin vähyys kuihduttaa suhteen ja lapset ovat tekosyy seksittömyydelle. (Myöskään kotitöihin osallistumisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa).

Olen samaa mieltä että pihatuksessa on kyse jonkilaisesta valtapelistä ja kiristyksestä. En tosin tiedä mitkä ovat syyt jotka johtavat em. toimintoihin.

M32

Vierailija:


Ja epäilimme yhdeksi syyksi tuota seksin vähyyttä.

Eikä lapset todellakaan ole mikään este, vain tekosyy mielestäni. Sillä meillä on kolme pientä lasta ja silti sekstaillaan usein.

Seksi on äärettömän tärkeää parisuhteessa. Uskokaa vain se naiset (ja pihtaavat miehet), ja lopettakaa valtapeli/kiristys seksillä (on meinaan valitettavan yleistä).

n31

Vierailija
45/56 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, kuka väitti?

Vierailija:


Miksi muuten tilanteessa, jossa nainen ei saa hellyyttä ja mies ei saa seksiä, juuri naisen täytyy olla se, joka " antaa periksi" ja alkaa harrastaa seksiä? Miksi yhtä hyvin mies ei voisi paikata seksinpuutettaan käyttäytymällä ensin pari kuukautta unelmasiipan tavoin? Koska mies ei viitsi panostaa suhteeseen?

Meillä tilanne on toisinpäin. Miksi minun pitäisi panostaa läheisyyteen ja hellyyteen? Etenkin kun se vain lisää omien tarpeideni tyydyttämättömyyden tuskaa. Vain siksi että nainen ei viitsi panostaa?

Miksi minun pitää halata, muttei kiihottua, pussata muttei vietellä, ylistää ja ihailla, mutta ilman seksuaalista jännitettä, kuunnella muttei ilmaista omia tuntojani???

Kuinka kauan minun pitää toimia halinallena joka on siellä silloin kun sitä tarvitaan, vaihtaa auton alle talvirenkaat, korjaa rikkoutuneet laitteet, käy töissä, maksaa laskut, jakaa lastenhoidon kotona ollessaan ja on lapsille tuki ja turva...

Mutta halinallella ei sovi olla erektio. Halinalle ei pane, ei nussi eikä irstaile. Hyi, hyi!

Vierailija
46/56 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Niin, kuka väitti?

Meillä tilanne on toisinpäin. Miksi minun pitäisi panostaa läheisyyteen ja hellyyteen? Etenkin kun se vain lisää omien tarpeideni tyydyttämättömyyden tuskaa. Vain siksi että nainen ei viitsi panostaa?

Miksi minun pitää halata, muttei kiihottua, pussata muttei vietellä, ylistää ja ihailla, mutta ilman seksuaalista jännitettä, kuunnella muttei ilmaista omia tuntojani???

Kuinka kauan minun pitää toimia halinallena joka on siellä silloin kun sitä tarvitaan, vaihtaa auton alle talvirenkaat, korjaa rikkoutuneet laitteet, käy töissä, maksaa laskut, jakaa lastenhoidon kotona ollessaan ja on lapsille tuki ja turva...

Mutta halinallella ei sovi olla erektio. Halinalle ei pane, ei nussi eikä irstaile. Hyi, hyi!

seksin harrastaminen kanssasi voi olla naiselle ihan yhtä vastenmielistä kuin sinusta tämä halinallen leikkiminen.

Eli naisen silmin:

Miksi minun pitäisi panostaa suihinottoihin ja yhdyntöihin? Etenkin kun se vain lisää omien tarpeideni tyydyttämättömyyden tuskaa? Vain siksi, että mies ei viitsi panostaa?

Miksi minun pitää levittää jalkani vailla miehen antamaa hellyyttä, imeä penistä vaatimatta hyväilyjä, leikkiä penetraatiosta ja miehen vehkeestä kiinnostunutta kun jään ilman lohtua ja läheisyyttä, miksi minun pitää toteuttaa miehen vaateet saamatta itse mitään?

Kuinka kauan minun pitää toimia panopuuna, miehen masturbointialustana johon mies voi tyydyttää itsensä aina halutessaan välittämättä pätkääkään minun tunteistani?

Mutta panopuullahan ei saa olla tunteita ja tarpeita. Panopuuta ei halailla ja pidetä hyvänä, panopuulle ei jutella, panopuu on miehen itsetyydytysvälinen.

- 45

PS. Jätit muuten sujuvasti kommentoimatta kohtaa jossa ilmaisin " antaneeni" suhteessani seksiä aina kun mies sitä halusi, mutta omat tarpeeni jäivät silti tyydyttämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


seksin harrastaminen kanssasi voi olla naiselle ihan yhtä vastenmielistä kuin sinusta tämä halinallen leikkiminen.

No sehän olisi ihan hyvä juttu, sillä minusta ei ole ollenkaan vastenmielistä olla hellä, rakastava ja huomioiva. Päinvastoin. En minä hellyyttä ja rakkautta pihtaa, vaikken saakaan sitä mitä minä tarvitsisin.

Puutteessa eläminen on tosin ikävää, surullista - joskus jopa vastenmielistä. Mutta vaikka ahdistukseni olisi kuinka kova en ymmärrä miksi kostaisin sitä rakastamalleni ihmiselle.

Jos oikeasti olen vaimoni mielestä vastenmielinen, niin sopii kysyä miksi hän sitten haluaa kitua kanssani...


PS. Jätit muuten sujuvasti kommentoimatta kohtaa jossa ilmaisin " antaneeni" suhteessani seksiä aina kun mies sitä halusi, mutta omat tarpeeni jäivät silti tyydyttämättä.

Sorry. Ehkä miehesi mielestä halaamisesi oli sitten jotenkin vastenmielistä?

Vakavasti ottaen, ongelma on tietenkin ihan yhtä epätasapainoinen kuin minun halinallena toimiminen.

Vierailija
48/56 |
08.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja puhe kai on muuten terveellä pohjalla olevista parisuhteista. Jos mies ei pussaa eikä halaa vaikka saa niin sen voi pistää kiertoon. Kokeilkoot jos pussaaminen ja halaaminen sujuis jonku toisen kanssa. Näin kärjistetysti.



Ja jos ei naista ei koskaan haluta vaan aina vaan miehen mieliksi levittää jalkansa, vois käydä gynellä kyselemässä olisko jossain vika. Kyllä naiselle kuulluu seksuaalinen halukkuus siinä missä miehelle. Miehen ongelmat vaan näkyy selvemmin, jos ei seiso niin ei seiso. Naista ei vaan haluta ja siinä se?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
09.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tilanne ollut jo ennen lapsen tekoa että kerta kuussa seksiä. Sen olen huomannut että vaimon täytyy vetää aika tanakka humala ennenkuin voi antautua ja vapautua. No, minä opettelin olemaan ilman ja nyt tosiaan sain halut tapettua. Kaikki on väritöntä, mautonta ja harmaata. Mikään ei enää kiinnosta. Aika paljon on valmis tekemään suhteensa ja perheensä eteen, mutta kovalle tuntuu sen hinta.

Ikää on yli 30, joten saa kai sitä jo harmaantuakin ja luopua elämänhalustaan. Voi vaan toivoa että se jossain vaiheessa palkitsee.

Vierailija
50/56 |
09.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle ja miehelleni seksi on ollut tuskallista jyystämistä koko 20-vuotisen avioliiton ajan. minä en ole koskaan nauttinut pätkääkään, mieskin tuntuu nauttivan vain silloin kun seksikertojen välillä on ainakin pari kuukautta. Muuten se on vaan yrittämistä ja puurtamista, kipeä alapää ja ajanhukkaa.



Jaksan silti uskoa että me olemme yhdessä elämämme loppuun asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
09.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Minulle ja miehelleni seksi on ollut tuskallista jyystämistä koko 20-vuotisen avioliiton ajan. minä en ole koskaan nauttinut pätkääkään, mieskin tuntuu nauttivan vain silloin kun seksikertojen välillä on ainakin pari kuukautta. Muuten se on vaan yrittämistä ja puurtamista, kipeä alapää ja ajanhukkaa.

Jaksan silti uskoa että me olemme yhdessä elämämme loppuun asti.

Jos minä olen joskus tuossa tilanteessa, niin ampukaa minut. En voi käsittää mitä muuta tarkoitusta elämällä on kuin siitä nauttiminen ja en nauti mistään, yhtään mistään, niin paljon kuin seksistä ja siitä että rakkaani nauttii. Ilman seksiä elämälläni ei ole tarkoitusta. Voisin luopua harrastuksistani, jos vaimoni sanoisi, että saat aina pillua, kun jätät treenit väliin. Olisin hyvässä kunnossa noinkin ;)

Vierailija
52/56 |
09.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Minulle ja miehelleni seksi on ollut tuskallista jyystämistä koko 20-vuotisen avioliiton ajan. minä en ole koskaan nauttinut pätkääkään, mieskin tuntuu nauttivan vain silloin kun seksikertojen välillä on ainakin pari kuukautta. Muuten se on vaan yrittämistä ja puurtamista, kipeä alapää ja ajanhukkaa.

Jaksan silti uskoa että me olemme yhdessä elämämme loppuun asti.

Jos minä olen joskus tuossa tilanteessa, niin ampukaa minut. En voi käsittää mitä muuta tarkoitusta elämällä on kuin siitä nauttiminen ja en nauti mistään, yhtään mistään, niin paljon kuin seksistä ja siitä että rakkaani nauttii. Ilman seksiä elämälläni ei ole tarkoitusta. Voisin luopua harrastuksistani, jos vaimoni sanoisi, että saat aina pillua, kun jätät treenit väliin. Olisin hyvässä kunnossa noinkin ;)

Huoh, mistäköhän minä luopuisin, että mieheni ajattelisi noin :)!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
10.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle tuli todella paha olo luettuani näitä viestejä. Jos suhteessa ollaan tuolla tasolla, että satutetaan tai kiusataan toista siksi, että kokee toisen tahallaan satuttavan tai kiusaavan, niin kyllä siinä on vähintäänkin vakavan keskustelun paikka ellei sitten suorastaan parisuhdeterapian tai jopa eron!

Kerroin oman tarinani ja ehkäpä siitä ei tullut ilmi se, että päätin yrittää haluta seksiä siksi, että rakastan miestäni ja haluan meidän molempien olevan onnellisia ja mieluiten toki onnellisia yhdessä. Tiesin myös, että seksi mieheni kanssa voi todellakin olla nautinnollista.

Onko kuitenkaan mitään järkeä pysytellä yhdessä jos päällimmäisenä tunteena on viha tai katkeruus? Jos tunteet ovat tuollaiset molemmin puolin, niin onko suhteella enää mitään mahdollisuuksiakaan, jos molemmat osapuolet ovat kaivautuneet omiin poteroihinsa eivätkä molemmat sitoudu hakemaan ongelmiin ratkaisua? Tässä en siis halua sanoa, että kaikki ongelmat ratkeavat jos harrastetaan seksiä tai mies siivoaa, vaan sen, että useimmat ongelmat ratkeavat jos suhteessa on molemminpuolista rakkautta ja kunnioitusta, avointa kommunikaatiota sekä yhteinen halu ratkaista ongelmat. Jos niitä ei ole, niin onko edes olemassa mitään onnistumisen mahdollisuuksia vai ollaanko muutaman vuoden kuluttua vielä vihaisempia, onnettomampia ja katkerampia?

Vierailija:


Vierailija:


Niin, kuka väitti?

Meillä tilanne on toisinpäin. Miksi minun pitäisi panostaa läheisyyteen ja hellyyteen? Etenkin kun se vain lisää omien tarpeideni tyydyttämättömyyden tuskaa. Vain siksi että nainen ei viitsi panostaa?

Miksi minun pitää halata, muttei kiihottua, pussata muttei vietellä, ylistää ja ihailla, mutta ilman seksuaalista jännitettä, kuunnella muttei ilmaista omia tuntojani???

Kuinka kauan minun pitää toimia halinallena joka on siellä silloin kun sitä tarvitaan, vaihtaa auton alle talvirenkaat, korjaa rikkoutuneet laitteet, käy töissä, maksaa laskut, jakaa lastenhoidon kotona ollessaan ja on lapsille tuki ja turva...

Mutta halinallella ei sovi olla erektio. Halinalle ei pane, ei nussi eikä irstaile. Hyi, hyi!

seksin harrastaminen kanssasi voi olla naiselle ihan yhtä vastenmielistä kuin sinusta tämä halinallen leikkiminen.

Eli naisen silmin:

Miksi minun pitäisi panostaa suihinottoihin ja yhdyntöihin? Etenkin kun se vain lisää omien tarpeideni tyydyttämättömyyden tuskaa? Vain siksi, että mies ei viitsi panostaa?

Miksi minun pitää levittää jalkani vailla miehen antamaa hellyyttä, imeä penistä vaatimatta hyväilyjä, leikkiä penetraatiosta ja miehen vehkeestä kiinnostunutta kun jään ilman lohtua ja läheisyyttä, miksi minun pitää toteuttaa miehen vaateet saamatta itse mitään?

Kuinka kauan minun pitää toimia panopuuna, miehen masturbointialustana johon mies voi tyydyttää itsensä aina halutessaan välittämättä pätkääkään minun tunteistani?

Mutta panopuullahan ei saa olla tunteita ja tarpeita. Panopuuta ei halailla ja pidetä hyvänä, panopuulle ei jutella, panopuu on miehen itsetyydytysvälinen.

- 45

PS. Jätit muuten sujuvasti kommentoimatta kohtaa jossa ilmaisin " antaneeni" suhteessani seksiä aina kun mies sitä halusi, mutta omat tarpeeni jäivät silti tyydyttämättä.

Vierailija
54/56 |
12.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...vain sen takia että meillä on monta ihanaa lasta, ja tiedän että todennäkösyys että voittaisin huoltajuuden oikeudessa on liian pieni että uskaltaisin ottaa riskin.



Lasten parastahan ei noissa oikeasti nähdä, koska mitkään sossutädin eivät ikinä pysty näkemään millainen katkera nainen vaimossani asuu.



En jaksa tapella vastaan, vähän helpottaa tosin tietää etten ole ainoa katkeruuden kohde, vaan kutakuinkin jokainen läheinen perheenjäsen on hänen mielestään kohdellut häntä kaltoin.



Jonkun pitää jäädä kotiin suojelemaan lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
13.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pääasiallisesta asuinpaikastaan. Toivottavasti löydätte jonkin ratkaisun tilanteeseenne.

Vierailija:


...vain sen takia että meillä on monta ihanaa lasta, ja tiedän että todennäkösyys että voittaisin huoltajuuden oikeudessa on liian pieni että uskaltaisin ottaa riskin.

Lasten parastahan ei noissa oikeasti nähdä, koska mitkään sossutädin eivät ikinä pysty näkemään millainen katkera nainen vaimossani asuu.

En jaksa tapella vastaan, vähän helpottaa tosin tietää etten ole ainoa katkeruuden kohde, vaan kutakuinkin jokainen läheinen perheenjäsen on hänen mielestään kohdellut häntä kaltoin.

Jonkun pitää jäädä kotiin suojelemaan lapsia.

Vierailija
56/56 |
13.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos suostut seksiin, sinulle on luvassa ihanaa nautintoja ja järisyttäviä orgasmeja. Ei kukaan mies ihmettele naisen vastahakoisuutta seksiin, jos nainen itse ei nauti siitä. Ongelmahan on yleensä se, että nainen nauttii seksistä, mutta naisen tuntikausia kestävä valmisteleminen seksiin vie helvetisti positiivista energiaa mieheltä. Ottaa itsetunnolle, kun nainen ei kiihotu miehestä itsestään, vaan hänet pitää maanitella kaikenlaisin " pienin huomaavin teoin" halukkaalle tuulelle. Sitten kun tätä on kestänyt tuntikausia, joku helvetin mitätön pikkuasia pilaa koko tilanteen ja saa alkaa alusta joku toinen päivä. Ehkä kaikki naiset eivät jää koukkuun orgasmeihin. Ne tuntuvat hyvältä, mutta eivät kovin tarpeellisilta. Tällaisten naisten on varmasti helppo " piruuttaan" juoksuttaa miestä pillun perässä, todella härskiä.

Onneksi minulla on vaimo, joka usein syttyy jo pelkästään siitä, että ujutan sormeni pilluun tai klitorikselle. Tai käyn kieli pitkällä suoraan nuolemaan pillua kesken unien, ikinä ei ole saanut raivaria, päin vastoin. Älkää naiset olko turhan hankalia. Antautukaa seksille. Tykkäätte siitä kuitenkin.

M30

Vierailija:

Eli naisen silmin:

Miksi minun pitäisi panostaa suihinottoihin ja yhdyntöihin? Etenkin kun se vain lisää omien tarpeideni tyydyttämättömyyden tuskaa? Vain siksi, että mies ei viitsi panostaa?

Miksi minun pitää levittää jalkani vailla miehen antamaa hellyyttä, imeä penistä vaatimatta hyväilyjä, leikkiä penetraatiosta ja miehen vehkeestä kiinnostunutta kun jään ilman lohtua ja läheisyyttä, miksi minun pitää toteuttaa miehen vaateet saamatta itse mitään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan