Onko teistä 6v. / 35kg lihava?

Meillä on toista ääripäätä, koko aika saa olla syöttämässä ja vahtimassa että syövät myös. Kylkiluut näkyy.

meillä poika 20 kiloo ja saman ikänen. Lihaksikas ja sopusuhtainen ei mitenkään laiha hänkään.

minulla on kaksi poikaa. 6-vuotias on 20 kg, mutta hän onkin 1150 cm.

8-vuotiaamme on 27 kg ja pituutta hänellä on 134 cm. Hän on oikein sopusuhtainen. Kylkiluut näkyvät.

Pituus ja ruumiinrakenne ratkaisee

Tosin tiedän kyllä että meidän lapset ovatkin keskivertoa pienempiä, mutta silti on siis mielestäni lihava todellakin!!

oli kuusi vuotiaanakin liki 130 senttiä pitkä.. Eikä kyllä' olisi ollut lihava vaikka olisi tuon verran painanutkin..

.

Hän painaa 24,5 kg ja on noin 120 cm pitkä (meidän perheessä ollaan pienikokoisia).

Poika on oikein sopusuhtainen ja sen verran hoikka, että kaikki 122 cm housut tuntuu putoavan jalasta... yritetään niitä sitten vyön avulla saada pysymään ylhäällä.

Pojan isoveli on 9v. Hän on 140cm / 27kg. Ja siis hän on vanhempien mielestä aliravittu.

Minun esikoispoikani on myös 9v. Noin 140cm / 26kg. Hän on hoikka, mut mielestäni ihan ok kokoinen.

Tässä jutussa on ainoastaan kysymys siitä et miksi jotkut vanhemmat haluavat kieltää tosiasian et lapsensa on lihava / ylipainoinen ? Onko tämä nykyajan trendi?

Aikuiset laihduttaa koko ajan ja lihavuus on terveysriski. Eikö lihavuus ole lapselle terveysriski???

Pojan isoveli on 9v. Hän on 140cm / 27kg. Ja siis hän on vanhempien mielestä aliravittu.

Minun esikoispoikani on myös 9v. Noin 140cm / 26kg. Hän on hoikka, mut mielestäni ihan ok kokoinen.

Tässä jutussa on ainoastaan kysymys siitä et miksi jotkut vanhemmat haluavat kieltää tosiasian et lapsensa on lihava / ylipainoinen ? Onko tämä nykyajan trendi?

Aikuiset laihduttaa koko ajan ja lihavuus on terveysriski. Eikö lihavuus ole lapselle terveysriski???

Pojan isoveli on 9v. Hän on 140cm / 27kg. Ja siis hän on vanhempien mielestä aliravittu.

Meillä 6v on 120cm/27kg ja lihavaksi tai pulleaksi tuota ei saa millään.

Toisaalta poika jaksaa kävellä käsillään kolme porrasta, juoksee aina eskariin ja takaisin kokomatkan jne.

Eli painoa kun voi olla muussakin kuin rasvassa.

Tosin painoa pitää tarkkailla ja pitää se samana. Ei ainakaan antaa NOUSTA!



Meillä poika 127cm ja 31kg ja on tiukkaa tuo syöminen. Lihoo helpommin, kuin sisaruksensa ja on ns. laískempi.

ja ruumiinrakenteesta.



Meidän 6-vuotias painaa 16 kiloa, joten ap:n kummipoika on melkein 3 kertaa painavampi...

huomata asia! Sitä en kyllä tiedä, että miten siitä voisi hienovaraisesti sanoa...



Ja laitetaan vertailun vuoksi myös meidän 6,5 vee tytön mitat. Käyttää nyt 122cm vaatteita (oli tammikuussa 116cm) eli on nyt varmaan ainaki sen 120cm pitkä ja painaa 22kg. Hoikkanen on, mutta niin oon ollu minäki ja ukko pienenä. Kylkiluut väliin paistaa ku käsiä suihkussaki nostaa...

on ainakin neuvolan käyrillä ylipainoisempi kuin toinen..



Toisaalta itse uskon vakaasti myös ruumiinrakenteen vaikuttavan. Meillä on 2 tyttöä (siis on muitakin lapsia,mutta nämä eniten kuin yö ja päivä ;)



Toinen on nyt 7-vuotias, todella iso ikäisekseen. Selkeästi perinyt isänsä puolelta kasvugeenit. On siis 133cm ja 30kg. Tytössä ei ole missään kohtaa yhtään ylimääräistä, vaikka neuvolassa painokäyrä plussalla meneekin. On tosi hoikka, mutta ruumiinrakenteeltaan ns. isoluinen ja roteva.



Nuorempi on nyt 6v ja todella siro, pieni kirppana. Mitat 106cm ja 16,3kg. Sellainen linnunluinen keijukainen, syliin nostaessa tuntuu kevyemmältä kuin 13-kiloinen pikkuveljensä :)

Nuorempi roikkuu kasvukäyrillä siellä -20 paikkeilla painossaan. Ei silti näytä ollenkaan kurjan laihalta, kuvaavin sana ehdottomasti se SIRO.



Olis helppo nähdä tuo 6-v jossain voimistelun maajoukkueessa, baletissa tmv. Kun taas isosiskonsa tuo mieleen koripalloilijan :D



Ja tarviiko edes sanoa, että KUKAAN ei usko, että tytöillä on ikäeroa 1v4kk.

toinen on aika tanakka ja toinen taas älyttömän laiha! Sano mitä sanot ap, niin kyllä se 26kg/140cm on aika laiha..

Ja olen siis keskmittainen, aina ollut.

Tosin painoa pitää tarkkailla ja pitää se samana. Ei ainakaan antaa NOUSTA!

Meillä poika 127cm ja 31kg ja on tiukkaa tuo syöminen. Lihoo helpommin, kuin sisaruksensa ja on ns. laískempi.

Ei kyllä ole yhtään "laiska" vaan pikemminkin ikiliikkuja :)

Meillä on poika 9v ja hänellä kaikki kylkiluut laskettavissa, on tosissaan LAIHA. Ja hänkin sentään 135cm ja 27kg. Eli jos ajattelen hänestä kilon pois ja 5cm lisää pituutta, niin tekee jo pahaa pelkkä ajatuskin.



Meillä pojalla pahat allergiat taustalla ja painoa seurataan 3kk välein lastenpolilla.

Pituutta siinä 120-125 cm. Kaksoset siis kyseessä.



Eli ap:n lapsi on aika tukeva kyllä.

Minusta liian laiha (27 kg /140 cm) kuulostaa pahemmalta kuin pieni pyöreys 35 kg / 130 cm. Pitää muistaa, että kyseessä on kasvavat lapset ja ainakin tuo pyöreämpi tuntuisi saavan riittävästi ruokaa. Ja lapset kun vaan yksinkertaisesti ovat ruumiinrakenteeltaan tosi erilaisia keskenään. Meillä vanhempi poika on reilut 135 cm ja lähentelee jo 40 kiloa, on ruumiinrakeenteeltaan roteva ja hieman myös pyöreä (+2 käyrällä kasvanut tasaisesti jo monta vuotta), syö ehdottomasti meidän perheen lapsista terveellisimmin ja monipuolisimmin eikä mitään älyttömiä määriä. Nuorempi poika on "surkean laiha" ja housut tippuu jalasta ja kaikki luut koljottaa, lukemat on jotain 125 cm/ 22 kg. Ruumiinrakenteeltaan lähinnä "heinäsirkka". Hän onkin sitten varsinainen nirppanokka, joka mieluiten eläisi suklaakekseillä ja makkaralla - jos minä antaisin periksi.



Jos katsoo aiempia sukupolvia, niin esimerkiksi mieheni pikkuveli oli nuorempana juuri samaa kokoluokkaa kuin vanhempi poikamme, pyöreäposkinen ja ikäisekseen lyhyehkö, kasvoi kuitenkin tasaisesti. Murkkuna tuli se perinteinen kasvupyrähdys ja silloin muuttui hetkessä pitkäksi ja laihaksi. Nykyään hän on jotain 183 cm / 70 kg. Ja vastaavia nuori tanakka - aikuinen huipelo -tapauksia on suvussa runsain mitoin.