Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasten kengät usein liian pieniä -LUKEkAA

Vierailija
17.10.2007 |

- Ei voi olla totta! Ihan kamalaa. Lapsen jalkahan olisi tässä kengässä kuin kipsissä, jalka- ja jalkineasiantuntija Riitta Saarikoski parahtaa testatessaan lasten talvikenkiä.



Hinta- ja laatuvahti kiersi asiantuntijan kanssa espoolaisen Sello-kauppakeskuksen kenkiä myyvät liikkeet. Tarkastelun alla olivat leikki-ikäisen lapsen goretex-tyyliset ja varrelliset talvikengät.



Helsingin ammattikorkeakoulussa jalkaterapian lehtorina työskentelevä Saarikoski mittasi kenkien todellisen koon ja arvioi muun muassa kenkien kiertojäykkyyttä ja pohjan taipumista päkiästä.



Ainoastaan kolmella kenkämerkillä testatusta 20 kenkäparista kokonumero piti paikkansa ja vain kahden valmistajan pohjia Saarikoski piti tarpeeksi taipuisina.



Jäykkä kenkä on kuin kipsi



- Varsin surullinen tulos, joskin hyvin samankaltainen kuin Itävallassa tehdyssä laajassa tutkimuksessa, kertoo Saarikoski.



Vain hintavimmasta päästä olevat Eccon ja Richterin kengät olivat asiantuntijan mielestä joustavuudeltaan lapsen jalalle sopivia. Seuraavaksi lähimmäksi selvisi Viking-merkki. Loput olivat aivan liian jäykkiä ja pieni osa lähes taipumattomia.



- Liian jäykissä kengissä jalka on kuin kipsissä. On selvää, että se ei tee hyvää jalan kehitykselle eikä kävelyn kehittymiselle.



Edes sopivasti joustaneilla kenkämerkeillä kokomerkinnät eivät pitäneet paikkaansa.



2,5-vuotiaan Lotta Teittisen Jonna-äiti ei ole yllättynyt tuloksesta.



- Kokomerkintöjä ei kannata liiemmin tuijottaa, varsinkaan jos vaihtaa kenkämerkistä toiseen. Eri valmistajien kokonumeroissa on selvästi eroa, kertoo Jonna Teittinen.



Valtaosalla liian pienet jalkineet?



Itävaltalaistutkimuksen mukaan 3,5-6-vuotiaista lapsista noin 70 prosenttia kulkee liian pienissä ulkokengissä ja 88 prosenttia liian pienissä sisäkengissä. Tutkimuksessa tarkastettiin yli 800 lapsen kengät.



Liian pienet tai liian jäykät kengät vaikuttavat lapsen koko kävelyn kehittymiseen ja kävelytyyliin. Jalkaterän lihaksisto ei pääse niissä kehittymään.



Itävaltalaistutkimuksessa virheasentoja havaittiinkin jo leikki-ikäisillä.



- Noin 25 prosentilla näistä lapsista oli havaittavissa asentomuutoksia. Alkavaa vaivaisenluuta oli kymmenellä prosentilla.



Ensimmäinen merkki vääränkokoisista kengistä ovat ihomuutokset, kuten hankaumat, painaumat, kovettumat ja rakot. Myös kynsiongelmat ovat tavallisia.





TARU JUSSILA

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä syystä meillä onkin vain näitä laadukkaampia merkkejä.

Vierailija
22/34 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin kengät ostetaan sovittamalla eikä kokonumeron perusteella.



Minä en valitettavasti tykännyt Eccon kengistä, niissä oli kamalan liukas ja kova pohja vaikka muuten kivan sirot olivatkin. Richterit olivat hyvät mutta niissä ei ollut isoja kokoja ainakaan täkäläisessä kenkäkaupassa. Vikingeihin päädyin ja onneksi nekin on nyt ihan hyviksi todetut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä aikuisellakin sen verran älyä pitää olla, että ei ihan mitä tahansa osta VAIKKAKIN se olisi kallis ja laadukas merkki. Mielestäni reiman kohdalla juuri näin.

Vierailija
24/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

viime vuonna oli niin rumat että valitsin Vikingit.

Vierailija
25/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeilimme niitä ReimaTECejä kenkäkaupassa myyjän suosituksesta. Mainitsin pohjan jäykkyydestä, mutta myyjä sanoi, että " Tuon ikäiselle lapselle on hyvä olla jäykkäpohjainen kenkä, kun kävely on aivan erilaista kuin isommalla lapsella. Pohjan ei tarvi joustaa." Poikamme oli 1,5-vuotias, kun nuo kengät hankimme ja oli vasta 5 kk sitten oppinut kävelemään ilman tukea. Ajattelimme sitten, että no kyllä myyjä varmaan tietää mistä puhuu. Lapsen kävely oli vaikeaa, kun pohja ei yhtään joustanut. Kyllä taas tuoreita vanhempia huijattiin aivan täysillä. :) Omaa tyhmyyttähän se tietysti oli, kun ne kengät ostimme. Sinne meni 80 euroa. Ajateltiin niin panostaa lapsen kenkiin, mutta metsään meni.

Vierailija
26/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhoissa kengissä. Mutta näin 40 vuotiaana mun jaloissa ei ole mitään vikaa. Kesät kuljin kyllä pääsääntöisesti paljain jaloin ja uskon, että se todella tekee hyvää jaloille. Nykyään varsinkaan kaupungeissa ei lapset tunnu olevan koskaan ilman kenkiä ja hankalaa se olisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi olla tosissas! Pakko vastata, JOS olisitkin: eli sulla on maailman kallein ja paras asunto, maailman kallein ja paras auto jne...pöljä!

Vierailija
28/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä luota edes pelkkään sovitukseen. Olen aina ennen kenkäostoksia piirtänyt pahville lapsen jalan mallin ja sovittanut sitä sitten kenkään. Näin näkee hyvin, minkä verran kengässä on kasvuvaraa ja onko kenkä mahdollisesti aivan liian kapea.



Kenkien kokonumeroissa on järkyttävän suuret erot, joissakin kengissä saattaa mennä meidän koululaiselle 36, toisessa pitää olla 38.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku tosi ohut hilseilevä nahka, ja kengät oli 2 käyttökerran jälkeen tosi pahan näköiset. Tämä vei itseltä kyllä intoa ostaa niitä.

Vierailija
30/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niiden käyttöaika meillä on suht. pitkä kun lapsikin tykkää niitä käyttää. Eivät kauheasti tue, mutta ovat kyllä oikean kokoiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Päädyin lopulta Reiman kenkiin, koska Vikingit oli liian pitkiä (jäi siis 2 cm tyhjää, kun leveys passasi)."



Siellä kärjessä pitää olla 1,5-2cm kasvun- ja liikkumavaraa.

Vierailija
32/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen pohjalliseen on tarkoitus verrata lapsen jalkaa. eli pohjallinen lattialle ja lapsi aastoo siihen päälle. kärkeen pitää jäädä 1,5-2cm kasvu- ja käyntivaraa.

t se lastenkenkien myyjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


heittoa reilusti.

En kuitenkaan väitä, etteivätkö ne olisi laadukkaita. Totta kai ovat, mutta että nimi ei ole tae oikealle mitalle!

Nimenomaan sanoin että en tuijota kokonumeroa vaan jalka sovitetaan irrotetavaan pohjalliseen. Lisäksi tietty poika kokeilee kengillä kävelyä jne.

Totesinpahan vaan että hyvä tietää että asiantuntijankin mielestä Eccot ovat laadukkaita kenkiä.

Laadukkaita kenkiä on muitakin kuin Eccot.

Meillä on laadukkaita kenkiä ollut Eccon lisäksi mm. merkeiltä Adidas (välikausikengät), Elephanten, Kangaroos ja Vikingin talvikengätkin oli ihan ok. Lenkkarit/kävelykengät ja sandaalit asia erikseen.

Esim. Vikingiltä löytyy aikalailla laidasta laitaan erilaisia versioita.

Toisissa esim. pohja taipuu paremmin kuin toisissa.

Tällä hetkellä pojalla käytössä Vikingin välikausigoret joissa taipuisa pohja ja lisäksi ne on ihanan kevyet.

-27-

Vierailija
34/34 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

1,5-2cm PITÄÄ jäädä sitä tyhjää sinne kärkeen, jos vertaat kengän pohjallista lapsen jalkaan. tämä on normaali käynti/kasvuvara. t lastenkenkien myyjä

Muissa kengissä tuo 2 cm on aivan liikaa, etenkin jos kyseessä on taapero. 2 cm on paljon suhteessa kengänpohjan pituuteen esimerkiksi koossa 23, kengän pohjakin taipuu aivan väärästä paikasta ja lapsi kompastelee kengissään.

Pikkulapsilla pitää vain hyväksyä se, että kengät eivät välttämättä sovi montaa kuukautta, ja kenkien kokoa on hyvä tarkkailla vaikka piirtämällä kuukauden välein pahvimallin lapsen jalasta tai vertaamalla jalkaa irrotettavaan pohjalliseen. Kun käyntivaraa on alle 0,5 cm, niin kenkäkaupoille vie tie.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kahdeksan