Lue keskustelun säännöt.
Jos lapsi oppii lukemaan 4-vuotiaana, onko se merkki älykkyydestä?
Kommentit (19)
ainakaan av-mammojen mielestä. :) Ja nelivuotiaana opin lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsen kehitys on jatkuvasti reilusti edellä ikätovereitaan, on kyseessä lahjakkuus, mutta usein on niin, että lapsi oppii yhden tai muutaman taidon etuajassa ja sitten kehitys tasoittuu samalle tasolle ikätovereiden kanssa.
nehän oppii aikaisin lukemaan!!!!!
Nyt tokalla ja arvioisin, että keskimääräistä älykkäämpi. Esikoinen oppi lukemaan vasta koulussa ja vieläkin ajatus kulkee " vähän hitaasti"
Sanoisin, että lapsesi ei ole tyhmimmästä päästä mutta ei varmaankaan pelkästään tuon takia nerokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin muuten sattumalta paras nuoruusajan ystävänikin. Äidinkieli, vieraat kielet ja reaaliaineet olivat meille molemmille helppoja aineita ja me molemmat pidimme jo lapsina esim. sanaleikeistä. Emme kumpikaan ole varmaan keskivertoa älykkäämpiä, mutta lahjakkuus on näkynyt juuri siellä verbaalisella alueella.
mutta ihan tyhmä ei toisaalta oppisi.
T. Itse 4-vuotiaana lukemaan oppinut, jonka sisarukset ja omat ? sisarusten lapset oppineet kaikki 3-4-vuotiaana (eli perinnöllistäkin voisi olla?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siis välttämättä mikään nero, mutta ei se porukan tyhminkään. Toisin päinhän tällainen ei sitten tietenkään käänny. Kaikki keskimääräistä älykkäämmät tai edes ne huippulahjakkaat eivät opi lukemaan varhain, mutta jos lapsi oppii joitain asioita selvästi keskimääräistä aiemmin, se yleensä ennustaa jonkin asteista lahjakkuutta sillä alalla.
neljan vanhana ja kolmenkin. kaikki lapseni kaverit osaavat, mutta ihan normaaleja ovat alykkyydeltaan. ihania lapsia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poika rupesi 4v. (melkein 5v.) lukemaan, ja vieläpä ihan pitkiä sanoja! eka ääneen luettu lause oli " marsilaiset hyökkäävät" ! oltiin että mitä? poika vaan nauroi että eiku tässä sarjakuvassa vaan lukee niin! ja niinhän siinä luki...
ja tosiaan minä sekä isänsä opimme lukemaan " vasta" koulussa.
ainakaan meidän pojan päiväkodissa ei ole tällä hetkellä muita 4v. jotka osaisivat lukea, edes 5v. ensin luulimme, että olisi yleisempääkin, mutta hoitajat sanoivat, että yleensä n.20 lapsen ryhmässä on korkeintaan muutama joka osaa lukea 4-5v.
siis ihan useamman kymmenen vuoden kokemus näillä lastentarhanopeilla jotka sanoivat. sanoivat myös, että meidän poika on verbaalisesti lahjakas.
en kumminkaan minään nerona lastamme pidä, myös sisko-ja velipuoleni oppivat lukemaan 5v. mutta heidän äitinsä onkin opettaja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta saattaa olla puutteita jollain muulla osa-alueella. Pikkusisko oppi nelivuotiaana lukemaa, mutta ei puhettakaan 6-vuotiaana kouluun menosta, sosiaalisesti eivät kyvyt lähellekään riittävät.
Aikainen lukemaan oppiminen on sitä tavallisempaa mitä vähemmän koulutettu äiti, eikä sitä pidetty mitenkään positiivisena asiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Aikainen lukemaan oppiminen on sitä tavallisempaa mitä vähemmän koulutettu äiti, eikä sitä pidetty mitenkään positiivisena asiana.
miten voi olla negatiivista jos lapsi oppii lukemaan aikaisin?
Kuten joku sanoikin, britti ja jenkki -lapset menevät jo aikaisin päiväkotiin, jossa heille opetetaan kirjaimia ja numeroita ja usein he oppivatkin jo varhain lukemaan.
se on mekaaninen taito jonka lapsi oppii siinä iässä kun se hänelle opetetaan. Se ei siis kerro mitään älystä vaan siitä että lapselle on opetettu kirjaimia. Mutta se että lapsi osaa sen jo ennen kouluunmenoa tuppasi vaikeuttamaan jotenkin myöhempää oppimista eikä siksi ollut suositeltavaa. T: 17
Vierailija:
se on mekaaninen taito jonka lapsi oppii siinä iässä kun se hänelle opetetaan. Se ei siis kerro mitään älystä vaan siitä että lapselle on opetettu kirjaimia. Mutta se että lapsi osaa sen jo ennen kouluunmenoa tuppasi vaikeuttamaan jotenkin myöhempää oppimista eikä siksi ollut suositeltavaa. T: 17
Vanhin lapsi oppi 3-vuotiaana, mutta ei hän mikään nero ole, paitsi kielipää on todella hyvä. Hän kirjoitti keväällä ylioppilaaksi, mutta ei mitään huippupapereita saanut, yhden l:n, loput e:tä ja m:ää, keskiarvo oli 9. Kaksi tyttöä oppi 4-vuotiaana lukemaan ja toinen heistä on nyt yläasteella. Hän on keskitasoa parempi oppilas, mutta ei kuitenkaan mikään priimus.