Kuinka moni hoitaja OIKEASTI irtisanoutuu, itse en ainakaan uskaltaisi.

Ruotsissa on töitä tarjolla molemmille ja koska lapset vielä alle kouluikäisiä niin muuttaminen helppoa. Voitaisiin asustella siellä muutama vuosi paremmilla palkoilla ja kevyemmällä työllä, katsotaan sittenn mihin suomen tilanne tasaantuu ja kannattaako palata tänne lasten alkaessa koulun.

tapauksessa antaa periksi tuollaiselle linjalle. Terveydenhuolto lienee jonkinlaisessa kriisissä, mutta vielä pahemmassa kriisissä se ja koko yhteiskunta on hetken päästä, jos nyt lähdetään jotain 24-27% korotuksia jakelemaan " uhkailun" jälkeen.



Eli ei periksi tässä vaiheessa, oli seuraukset, mitkä oli. Minä haluan, että tämä maa on tolpillaan vielä viidenkin vuoden päästä!

oli miten oli, terveydenhuolto on kriisissä. Tällä smalla tyylillä ei voida jatkaa, kuin miten on edetty 70- 80- ja -90-luvulla

Eikö edes yhtään hävetä? Kaltaisenne hoiatjat ovat valmiita jättämään potilaat kärsimään ja vaihtavat maata rahan perässä, palaten sitten takaisin jos tilanne kääntyy hyväksi!!!



Minun mielestäni on muutenkin törkeää että ihmiset käyvät kalliit hoitajaopintonsa suomessa ja lähtevät sitten ulkomaille töihin. Pitäisi olla joku vähimmäis vaatimus, vaikka että oltava suomessa 5v töissä ennen kuin pääsee ulkomaille ammattia harjoittamaan, saisi edes osan opintoihinsa käytetyistä verorahoista tienattua valtiolle takaisin. Ja ulkomaille lähteneitä hoitajia ei tarvitsisi enää takaisin palkata, mokomia pettureita!

nyt ollaan EU:ssa. työvoima, pääoma, tavara ja palvelut liikkuvat vapaasti.

mutta silti en uskaltanut allekirjoittaa irtisanoutumista.

Olen vuosi sitten saanut vakipaikan ja pidän todella työstäni. Työajat yms. sellaiset ettei paremmasta voi haaveillakaan. Paitsi siitä paremmasta palkasta :-)

ihan kuin mikä tahansa muukin.

Kaikkihan Suomessa on kriisissä, vaikka terveydenhuollossa on ennätysmäärä resursseja, kouluissa pienet luokat ja erityisopetukset jne. Ihan puppua minusta. Minä en tiedä, miten asioiden pitäisi olla, jotta meillä olisi kaikki hyvin.

t: 35 ja 38

Vierailija:

oli miten oli, terveydenhuolto on kriisissä. Tällä smalla tyylillä ei voida jatkaa, kuin miten on edetty 70- 80- ja -90-luvulla

Jos se ei ole mielestäsi kriisi niin ehkä heräät todellisuuteen vähän myöhemmin.



Siitä tässä koko palkkakiistassa on kyse, terveydenhuollon tulevaisuudesta Suomessa. Rakennetaanko se jatkossakin kaikille avoimeksi, verorahojen pohjalta vai siirrytäänkö malliin, että se saa hoitoa, jolla on rahaa.

vaan siksi että koimme tuon työn itsellemme mielekkääksi ja sitä kautta pystymme elättämään perheemme. Ei kai muidenkaan alojen ihmiset päädy töihinsä kutsumuksesta ja ole sen takia valmiit tekemään työtä huonommalla palkalla? Kyllä meillä 4-henkinen perhe kuluttaa ja jos on mahdollista tienata työllämme enemmän niin toki sen teemme, vaikka sitten ulkomaille lähtemällä. Tunnen muuten useita muidenkin alojen ihmisiä jotka ovat lähteneet töidensä perässä ulkomaille, onko heidänkin moraalinsa yhtä vinksahtanut?



37

Ja ihan kuule niillä samoilla verorahoilla on ne muidenkin koulutukset maksettu.

45 sanoi ytimekkäästi.

Pullamössöä juosta sairaalaan joka asiasta ja dumpata sinne läheiset helposti. Minusta ei ole mitään syytä, miksei ihmisten pitäisi hoitaa myös vanhuksiaan itse enemmän... Tai miksi siellä terkkarissa käydään valtitamassa joka flunssasta, ihottumasta tai mistä vaan. Suomessa elinikä on laskussa, vaikka terveydenhuolto kantaa vastuuta enemmän kuin koskaan ennen. Terve ihminen ei tarvi terveydenhuoltoa jatkuvasti. Olen sitä mieltä, että 30% resursseja pois sieltä ja hoidetaan vaan vakavammat jutut. Lopuista voi maksaa sitten ihan itse, jos haluaa lääkäriltä vahvistuksen influenssatartunnastaan tai taksikuponkeja, vaikka pystyisi itsekin maksamaan kyytinsä tai kulkemaan bussilla. Nää taksilipukkeet on hyvä esimerkki siitä tuhlauksesta. Tunnen aika monta vanhempaa ja sairaampaa ihmistä, joilla on taksiliput ja yksikin niistä pääsisi mainosti itse kulkemaan bussilla ja rahaa olisi maksaa omat kyytinsä. Samaa muuten sanoo taksikuskit, että kumman hyväkuntoinen porukkaa saa taksilippuja...

Vierailija:

Jos se ei ole mielestäsi kriisi niin ehkä heräät todellisuuteen vähän myöhemmin.

Siitä tässä koko palkkakiistassa on kyse, terveydenhuollon tulevaisuudesta Suomessa. Rakennetaanko se jatkossakin kaikille avoimeksi, verorahojen pohjalta vai siirrytäänkö malliin, että se saa hoitoa, jolla on rahaa.

En pidä mitenkään hyvänä muidenkaan alojen työntekijöiden ulkomaille karkaamista, samaa vähimmäistyöskentelysääntöä voisi toteuttaa kaikkiin. on kuitenkin tiettyjä ammateita (hoitajat, lääkärit, papit...) joita näkisin kutsumusammateina. ikävää että näihin töihin päätyisi ihmisiä pelkästään rahankiilto silmissä ilman minkäänlaista halua auttaa toista, siksi tuntuu pahalta ajatella että tällaiseen ammattiin hakeutunut ihminen on valmis jättämään työnsä kotimaassa pelkän rahan perässä.



Eli jos muuta kiinnostusta ei ole kuin raha, niin eikö kannattaisi hakeutua alalle jossa sitä tienaa paremmin?? Jokaiselle lienee itsestään selvää ettei esimerkiksi hoitajat tai papit juuri rikastumaan pääse, ei se heidän asiakkaiden tai potilaiden vika ole.



40

Ei olisi hoitajia senkään vertaa jos vain sellaiset olisivat alalla jotka tuntevat kutsumusta hoiva-alalle.



Ja sitten tämä kysymys:

" Tai miksi siellä terkkarissa käydään valtitamassa joka flunssasta,"



Vaikka siksi että työnantajat vaativat todistuksen joka flunssasta. Ehkä sitten voisi heitä vaatia maksamaan nämä käynnit?

tylsää ja kuivaa työtä tekeville. Muuten kukaan ei enää tee sitä tylsää ja kuivaa työtä, ja sitten ollaan taas pulassa. Nyt tasapaino on hyvä. Insinööriksi hakeutuu paljon vähemmän porukkaa verrattuna terveydenhuoltoalaan, mikä kertoo siitä, että se on tylsempää ja vähemmän seksikästä kuin olla sairaanhoitaja. Meillä ei ole terveydenhuollossa pulaa työntekijöistä. Oppilaitoksiin on tulijoita, koulutetaan lisää. Jos joku vaihtaa töitä, niin sitten vaihtaa.

Minkä takia yleensä niille edes maksetaan palkkaa, kun kyseessä kerran on kutsumusammatti... Miettikää sitä. Ois rahaa antaa vaikka taiteiljoille ja jääkiekkoilijoille.

Kutsumus on sana, jolla on kaikki nämä vuodet pystytty estämään palkan kehityminen työn vaativuutta vastaavaksi. Ihmiset luulevat, että joukossamme on joku synnynnäisten auttajien joukkio, jotka ovat valmiita tekemään raskasta työtä pienellä korvauksella, koska siitä tulee hyvä mieli. Mitä jos väittäisin omasta työstäsi samaa? 1400- 1500¿ käteen, koska sinä olet alasi valinnut ja tuntenut siihen kiinnostusta.



Kuten sanottu, terveydenhuoltoalan ammatit ovat ansiotyötä siinä kuin muutkin. Jos ei tätä joku tajua, niin on aika tajuta. Totta kai sinne pitää olla taipumuksia, jotta työn voin tehdä hyvin. Jos taipumuksia ei ole, ihminen vaihtaa kyllä alaa herkästi.



Nyt olemme kuitenkin tilanteessa, jossa a) alan vaatimukset ovat kasvaneet kovasti ja työn raskaus lisääntynyt b) palkka ei vastaa työn vaativuutta. Tämän vuoksi nekin, joilla on ollut kutsumusta alunperin, ovat väsyneitä ja kyllästyneitä. Kaltaistesi ajatusmaailman vuoksi meillä ei ole kauan enää toimivaa terveydenhuoltojärjestelmää.

Vierailija:

kävin kirjoittamassanimeni irtisanoutuvien listaan ja nimiä oli monta arkillista jo yhdestä sairaalasta. EI ole mitään menetettävää; töitä kyllä riittää muuallakin, vaikka menisi työpaikka alta. Johan tässä on vuositolkulla oltu pätkätöissä, epävarmuus kuuluu tähän alaan- ja varmaan muihinkin

Hakeutunut muille aloille. Mistä ajattelit värvätä lisää porukkaa kutsumuksen pariin?