Sillä koulutuksella hoitajalla on ihan hyvä palkka jo nyt.

24 % korotusvaatimuksia ei voi perustella.

Toki muutkin voivat oppia. Sairaanhoitajien koulutukseen se kuuluu luonnollisena osana.

Täällä nää av-mammat vaan yrittää todistella että " kuinka raskasta ja vaativaa työ on" ihan kun ne ei ois sitä tiennyt alalle lähtiessään! ja vielä kehtaavat väittää että sairaanhoitajat siellä lattiat MRSA-potilaiden jäljiltä siivoaa..



Ei ole perusteita noin suureen korotukseen, ei ainakaan KIRISTÄMÄLLÄ!

Ei kaikkea sitä mitä sh osaa, mutta raskasta työtä silti. Omaishoidon tuki on 340 euroa kuussa.



Arvatkaapa kuinka monelta omaishoitajalta kunnissa tämä sairaanhoitajien palkankorotus vie tämän tuen? Ja hoitolaitoksiin tulee lisää raskashoitoista väkeä.

Kyllä voi!



Tiedän muutamiakin vanhustentaloja, joissa on täysin kouluttamattomia ihmisiä töissä vanhusten hoitajina ja lääkkeiden annostelijoina!



Ja kyllä lähihoitaja oppii sairaanhoitajan työt tekemään, tarpeen vaatiessa!

Eikä kukaan sellaista ole väittänyt, vaan että pesutiloihin mentäessä on potilailla esimerkiksi tietty aseptinen järjestys, missä suihkuihin saa mennä. Mutta minulla menisi kauan, mikäli kaiken tarkoittamani täällä yrittäisin selittää. Parhaani olen tehnyt ja mikäli en ole vakuuttanut olen pahoillani. Kuka huolehtii äidistäsi ja isästäsi? Sairaanhoitaja! Kuka huolehtii vauvastasi ja lapsistasi? Sairaanhoitaja. Sairaanhoitajan työ on vaativaa, vastuullista, johon tarvitaan paljon tietoa ja taitoa. Se voisi olla myös yliopistokoulutuksen vaativa ammatti, kuten useissa Eu-maissa. Vaatimus ei ole 24 prosenttia. Työmme on henkisesti vaativaa ja raskasta, mutta ei sitä voi ymmärtää ellei ole työtä tehnyt tai sitä läheltä nähnyt koskaan ja omatkin kokemukset rajoittuvat synnytykseen tai terveyskeskukseen. Sairaanhoitajien vaatimus ei todellakaan ole kohtuuton. Vihdoinkin meidän työtämme ehkä sen jälkeen arvostetaan! Tähän asti olen täältäkin saanut lukea ainoastaan epäkiitollista palautetta. Ei todellisuutta tiedä edes opiskeluaikana, jolloin vastuu ei ole vielä yksin sinulla. 25

Ja taatusti missään ei kouluttamaton henkilö jaa lääkkeitä, ilman että on suorittanut jonkin sortin todistuksen, että voi tehtävistä suoriutua. Ja kuten aiemmassa tutkimuksessa todettiin, hoitotyö on laadukkaampaa kun henkilökunta on koulutettua ja tällä tarkoitan myös lähihoitajaa!

että aiemmin emme ole korotusta kunnolla saaneet. Jos olisimme saaneet aiemmin emme nyt vaatisi ja muuttunut työnkuva kuten lääkäreiltä hoitajille siirtyneet työnkuvat olisi jo huomioitu palkassakin.

Tehy ilmoitti tiistaina vaativansa 15 prosentin kuoppakorotusta kuntien yleisen korotuksen päälle. Rahassa palkkavaatimus on 400-600 euroa 2,5 vuoden aikana ja kokonaisuudessaan korotus 24 prosenttia. ¨



Kauppalehti onlinesta.

Aikamoinen liukuma, prosentuaalisestikin

Isästäni ja äidistäni huolehtii työterveyslääkäri.

Kansaneläkelaitoksen julkaiseman mielipidetiedustelun mukaan neljä viidestä suomalaisesta olisi valmis korottamaan tuloveroja, jos näin kertyvät rahat käytettäisiin terveydenhuoltoon.



Noin puolet vastaajista puolestaan kiristäisi kunnallisverotusta talouden tasapainottamiseksi.



Kansaneläkelaitoksen kysely toteutettiin keväällä 2006. Kyselyyn vastasi noin 1 350 18 - 75-vuotiasta suomalaista. Kysely lähetettiin 3 000:lle, eli noin puolet lomakkeista palautettiin.



Etuuksien ja palvelujen kustannuksia koskevien kysymysten lisäksi tutkimuksessa kartoitettiin verotusta, työttömyysturvaa, toimeentulotukea, kunnallisia palveluja ja eläkepolitiikkaa koskevia mielipiteitä tavanomaisilla mielipidekysymyksillä.

Jos jotain tehtäviä siirtyy lääkäriltä hoitajalle, se ei aina merkitse sitä, että hoitajankoulutus vastaa yliopistokoulutusta vaan se voi tarkoittaa myös sitä, että lääkäri on aiemmin kantanut turhaan vastuuta tehtävistä, joihin riittää vähempikin pätevyys.

oitohenkilöstön palkkataso on Suomessa noin 83% OECD-maiden keskiarvosta. Esimerkiksi lähinaapurissamme Ruotsissa koulutetun hoitohenkilöstön peruspalkkataso on kauttaaltaan noin 500 euroa korkeampi kuin meillä. Palkkojen jälkeenjääneisyydestä kertovat esimerkit siitä, mihin palkkatasoon päästäisiin Tehyn tavoittelemien korotusten jälkeen.



Tehyn tavoittelemien palkankorotusten jälkeen 2,5 vuoden sopimuskaudella esimerkiksi ammattikorkeakoulututkintoa vaativissa sairaanhoitajan, röntgenhoitajan tai fysioterapeutin tehtävissä vähimmäispalkka nousisi 2 190 euroon ja toisen asteen koulutuksen saaneilla kuten lastenhoitajalla, lähihoitajalla tai sairaankuljettajalla 1 990 euroon.

Älkää nyt unta nähkö. Kolmen ja puolen vuoden opinnot ei ole sentään sellainen koulutusputki, että sillä tulisi pätevämmäksi oppijaksikin kuin kaikki muut.

Ei tätä voi käyttää kenenkään korotusten perustelemiseen.

En käsitä miten sinusta se, että hoitajat saisivat lisää palkkaa olisi tämän kanssa ristiriidassa?



Omaishoitajan työ on rankkaa, mutta faktaa on myös se, että siinä hoitajien ja potilaiden suhde on 1. Tiedän esim. yhden dementiaosaston, jossa on 15 potilasta ja vain yksi hoitaja ilta/yövuorossa.



Pointtini nyt vain on se, että kyseessä ovat eri työt, ei niitä kannata edes vertailla.

Onko pakko alkaa keksimään perättömiä väitteitä, koska oma väittelytaito ei riitä enää pidemmälle? Lääkärien tehtäviä on siirretty sairaanhoitajille, kuten kanyylin laitto ja eräiden lähetteiden teko on siirretty myös. Sairaanhoitajien koulutus ON yliopistokoulusta edelleenkin useissa muissa EU-maissa ja Suomen koulutus on näitä vastaava.

Mutta nämä asiat ovat osana sairaanhoitajan koulutusta jo ihan luonnostaan, eikö totta?

Kunnat itse päättävät paljonko määrärahoja siihen myönnetään. Se on helppo säästökohde kun palkkakustannukset nousee, koska omaishoitajat ovat usein sairaita vanhuksia itsekin eivätkä jaksa taistella.



Ja minä muistan suoralta kädeltä ainakin kolme sairasta vanhusta jotka toimivat kahden omaisensa omaishoitajana joten faktasi ei ihan pidä paikkaansa.