Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa että vasta nyt tuli todettua miten hyviä ulkoiluvaatteita
05.10.2007 |
Lassiet on.
Pojalla ollut aina Remua, Jonathania, SuperRemua jne.
Yksi Reimatec kokeilu oli myös.
Ei noissakaan vikaa ole mutta varsinkin Lassien supratach-kankaalla vahvistetut haalarit ja housut on tosi kestäviä.
Ja hinta kuitenkin kohtuullinen.
Ja Lassiet pitävät kuitenkin kosteudenkin hyvin ulkopuolella.
Ihan supertyytyväinen olen keväällä ostettuihin pojan 2-os. Lassietec-pukuun ja Cittarista ostettuun 2-osaiseen asuun jossa housut vahvistettu supratechilla. Kestäneet hyvin 6-vuotiaalla kevään ja nyt syksyllä.
Talveksi sitten ostettiinkin Lassietec haalari joka sekin vahvistettu alaosasta supratechilla.
No, ihan vaan kirjoitin tämän vinkiksi niille jotka sokeasti ostavat jotain tiettyä merkkiä koska kuulleet juttuja että muut kamppeet on ihan sieltä ja syvältä.
Itse se kannattaa kokeilla ja todeta mikä on hyvä ja mikä ei.
Toki on niitäkin jotka ei Lassieen ole tyytyväisiä, lähinnä varmaan sen takia koska eivät ole niin vedenpitäviä kuin Remu, Reimatec tai Jonathan.
Mutta kestävämpiä Lassiet on kuin nuo yllä mainitut.
Ei meidän 6-vuotiaalle enää Remu tai Reimatec kestä ehjänä.
Kommentit (14)
Mulle riittää että puku on kestävä, lämmin, pitää veden ulkopuolella ja toimii muutenkin hyvin täällä etelä-Suomen talvessa.
Lassietec on täyttänyt nuo kriteerit loistavasti.
Tämän talven Lassietec on jo kaapissa odottamassa. Värit ei aina miellytä kaikkia Lassiessa niinkuin ei välttämättä muissakaan merkeissä.
Halvan näköiseksi en Lassietecia sanoisi, pärjää hyvin esim. Reimatecille tai Remulle.
Tämän talven väri musta/turkoosi ei sekään välttämättä kaikkia miellytä mutta eipä ole ainakaan mikään sini-oranssi-keltainen.
Jos väreistä puhutaan niin eipä esim. Reimatecin maantienväriset haalaritkaan ole meikäläistä yleensä sykähdyttäneet.
Ihan kelpo haalareita nekin, on testattu, vähän ylihintaisia muihin vastaaviin verrattuna.
Tai jotkut Molot (tai mitä ne nyt oli) lähinnä säkkiä muistuttavat haalarit, ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikuttaa ihan hyvältä muuten, mutta se väri....
Musta/harmaa, voiko lapsen vaatetus enää synkemmältä näyttää.
Sitä yleisilmettä ei välttämättä millään pipollakaan saa pirteämmäksi.
Mutta kukin tavallaan.
Turkoosi-musta kuulostaa kammottavalta. Samoin kaikki missä yhdistyvät värit kirkkaanpunainen, keltainen ja pinkki saavat ihon kananlihalle.
Olen vissiin vähän liian beige-tummansininen ihminen noihin suomalaisiin haalareihin noin ylipäänsä.
Eipä tuo Lassietec haalarin yläosan kangas ole sen tönkömpää kuin muissakaan haalareissa.
Alaosa on supratechia joka on tosi kestävää mutta kuitenkin vedenpitävää. Supratech ehkä hieman paksumpaa kuin esim. cordura mutta riittävän notkeaa kuitenkin.
Edesmennyt Reiman Peuhari haalari oli tosi tönkkö haalari, muistutti notkeudeltaan lähinnä peltiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stockan lokakuun kantispuku oli ihan nätin värinen.
Mutta kun ne ei kestä enää pojan rymyämistä (5v). Polvet puhki aika nopeasti.
Siksi meille ostellaan SuperRemua tai Lassieta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reimatecit on ollut meidän typylle tosi hyviä ja kestäviä.
Reimatecit eivät kestä mitenkään meidän 6-vuotiaan menoa. " Paras" tapaus oli, kun yksi ainoa liuku jäisessä mäessä tuhosi upouudet Reimatecit peffasta. Kiva niitä oli paikata. Lassien välikausihaalareita on ollut jo kolmena kautena, nyt on menossa eskarilaisella parit Lassien 2-osaiset puvut. Rallikuosisina miellyttivät poikaa, pitävät hyvin kosteutta ja kestävät menossa. Eipä tuo poika enää mene istumaan lätäkköön, joten ei sen puvun muovipussi tarvitse olla...
Myös Briolla on ollut ihan hyviä ulkopukuja, niissä on vain tolkuttoman isot koot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuosit on rumia ja tekojälki ala-arvoista, näyttää niin halpiksilta niin halpiksilta, että sen vuoksi ei meille kelpaa... Haalarin pitää olla laadukas ja hyvin tehty ja vieläpä kauniskin.
Vierailija:
Mutta kuosit on rumia ja tekojälki ala-arvoista, näyttää niin halpiksilta niin halpiksilta, että sen vuoksi ei meille kelpaa... Haalarin pitää olla laadukas ja hyvin tehty ja vieläpä kauniskin.
Suosittelen opitikolla käyntiä jos väität Lassieta pääsääntöisesti huonosti tehdyksi.
Toki Lassieltakin on kaikennäköistä haalaria ja asua myynnissä, niinkuin monelta muultakin merkiltä.
Esim. joku 29,90 maksava Lassien palahaalari ei välttämättä ole sana asia kuin 60 euroa maksava Lassietec.
Mutta kesti meillä siistin näköisenä yksi 39,90 euroa maksanut Lassien
Supratech haalari kun taas samana talvena käytetty SuperRemu oli keväällä jo aika kulahtaneen näköinen.
Vastaavasti Reimalta löytyy kaikennäköistä- laatuista ja hintaista asua.
Vaikka miten tuota meidän uutta Lassietecin talvihaalaria ja 2-osaista välikausipukua katsoinkin enpä kyllä ymmärrä miten tekojälki muka olisi ala-arvoista.
Ei häviä laadussa yhtään Remuille tai Reimateceille.
Olen tarkka noista ulkovaatteista, nimenomaan panostan niihin että saadaan kestävät ja toimivat ulkovaatteet.
Lassietecin 2-osaista on itse asiassa monet kehuneet nätiksi (turkoosi takki, tummansin. housut).
Meillä on myös se jonkun mainitsema ralliaiheinen Lassien takki+housut. Todella hyvä asu ollut nyt syksyllä, supratech-vahvisteiset housut pitävät vettäkin sen verran ettei kuriksia tarvi paitsi jos ihan kaatamalla satanut.
Mutta jokainen ostaa sen mikä itsestä parhaalta tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mutta kuosit on rumia ja tekojälki ala-arvoista, näyttää niin halpiksilta niin halpiksilta, että sen vuoksi ei meille kelpaa... Haalarin pitää olla laadukas ja hyvin tehty ja vieläpä kauniskin.
Ja itsetuntosi taitaa kohota siitä jos lapsellasi on joku ylihintainen Reimatecin puku päällä.
No, jokainen tyylillään.
ihan hautajaisista suoraan. Lassiella oli pari tosi kivaa ja erilaista.
kaikenmerkkisiä haalareita, jonathania, lassieta, remua, reimatcia, ticketiä ja nyt uusimpana merkkinä polarn o pyretiä.
Lassie oli noista kaikista halpismaisin enkä ole sitä merkkiä lapsilleni enää ostanut.
Mutta jokaisella tietty makunsa..