Lue keskustelun säännöt.
Suvi Lindén: Puuttuminen perheemme asioihin loukkaa
04.10.2007 |
MTV3 uutiset. Julkaistu 04.10.2007 13:59 (päivitetty 14:30)
Arki Kiinasta saadun adoptiolapsen kanssa alkaa Oulussa aamunuudelien keitolla. Tänään ministeri Suvi Lindén oli työpaikallaan Helsingissä, mutta jättää eduskunnan kyselytunnin lapsen takia väliin. Lindénin mukaan adoptiolapsella on aina äiti tai isä luonaan.
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok) sanoo suhtautuvansa tyynesti hänen adoptiostaan nousseeseen kohuun, mutta keskustelu on kuitenkin loukannut häntä syvästi.
- Olen halunnut keskittyä Leonooran hoitamiseen enkä halua ottaa kantaa keskusteluun, joka velloo asian ympärillä. Tietysti kun olen jollakin tavalla tätä keskustelua seurannut, toivon sydämessäni, että tämäkin aika olisi käytetty niitten lasten ongelmien pohtimiseen, jotka ihan aidosti jäävät hoitamatta ja jotka ovat huostaanotettuna lastenkodeissa ja sijaisperheissä, varmasti siellä on paljon enemmän ongelmia kuin meidän Leonooran kanssa, ministeri kertoi tänään MTV3:lle myöntämässään haastattelussa.
- Keskustelu on loukannut erittäin paljon. Lähtökohtahan on se, että ihmiset olettavat, etten aio hoitaa lastani kunnolla. Ja kyllä minä tuoreena äitinä sanon, että tämä on minulle tärkeä asia nyt ja tulevaisuudessa, ja Leonoora saa varmasti hyvän kodin.
Lindénin mukaan kansalaiset eivät tiedä, miten asiat hänen perheessään on järjestetty.
- Tytöllä on isä tai äiti seurassaan. Mieheni on sopinut työnantajansa kanssa työaikajärjestelyistä.
Lindén sanoo saaneensa ministerikollegoiltaan vain kannustusta.
- Mutta sen olen nyt huomannut, että työ- ja perhe-elämän yhteensovittaminen on jäänyt juhlapuheiden tasolle.
Ministeri ei ole vielä tehnyt etätyötä
Ministeri Lindén ei ole vielä käyttänyt yhtään etätyöpäivää Oulussa, sillä hän on ollut vuosilomalla.
- On sovittu, että kahden kuukauden aikana voin kotoa lukea sähköpostia eli lukea valmisteluun tulevia asioita ja ohjeistaa eli aika paljon samanlaista työtä, mitä teen täällä ministeriössä työpöytäni ääressä.
Lindén vakuuttaa olevansa paikalla Helsingissä silloin, kun asiat niin vaativat. Tänään Lindén ei aio kuitenkaan osallistua eduskunnan kyselytunnille.
- Tulimme kotiin Suomeen viikko sitten, tänään on poikkeus. Tarkoitus on osallistua eduskunnan kyselytunneille, valtioneuvoston kokouksiin, presidentinesittelyihin, ministerikokouksiin, eli kaikkeen, mihin vaaditaan ministerin läsnäoloa.
Joulukuun alkupuolella Lindén aikoo siirtyä takaisin kokopäiväiseksi Helsinki-ministeriksi.
" Pysyvää puolen vuoden kotona oloa ei tarvita"
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) erosi äitiyslomansa ajaksi väliaikaisesti ministerin tehtävästä. Lindénin mukaan myös hän mietti väliaikaista eroa.
- Mietimme perheessä kaikkia vaihtoehtoja. Ottaen huomioon, että tyttäremme on 4,5-vuotias, päätimme, että pysyvää puolen vuoden kotona oloaikaa ei tarvita. Perheessä yhdessä järjestämme asiat niin, että lapsi varmasti saa hyvän, turvallisen ja laadukkaan hoidon, Lindén vakuuttaa.
Lindénin mukaan hän on saanut kannustusta niiltä tutuilta ja oululaisilta.
Arki on lähtenyt sujumaan Oulussa hyvin.
- Aamulla noustaan aikaisin Leonooran kanssa ja keitetään aamunuudelit ja puetaan ja harjataan hampaat, niin kuin jokaisessa perheessä tehdään.
Lindénin mukaan tyttö ei vielä osaa suomea, mutta " tulemme mainiosti toimeen" .
- Koko ajan yritämme opetella sanoja. Ehkä äidin suurin tuska on siinä, että kun lapsi puhuu eikä aina heti tule ymmärretyksi. Mutta tyttö on reipas ja aktiivinen eikä välitä siitä, ettei äiti ymmärrä. Elekieli ja käytännön toimet kertovat, mitä lapsi haluaa.
Lapsi menee päiväkotiin lähiaikoina
Lindén aikoo laittaa lapsensa päiväkotiin lähiaikoina.
- Lasten kanssa oleminen on hyvin tärkeää. Serkuista on jo tullut tärkeitä kavereita ja tuossa iässä lapsi oppii parhaiten leikkimällä ja kun kyse on lähes viisivuotiaasta tytöstä, se on varmaan hänenkin kohdallaan se tapa, jolla suomalaiseen yhteiskuntaan sopeudutaan ja kieltä opitaan ja päästään samalle tasolle suomalaisten lasten kanssa kehityksessä, Lindén kertoi MTV3:lle.
Haastattelun jälkeen tyttärestään selvästi onnellinen ja ylpeä Lindén näytti tyttärensä valokuvaa politiikantoimittaja Päivi Anttikoskelle. Lapsen kuvaa ei kuitenkaan anneta julkisuuteen. Kuva on Lindénin työpöydällä.
Kommentit (84)
Ei siksi ole rakentavaa tyrmätä arvostelu sanomalla, että jos jotain vikaa olisi ollut, siihen oltaisiin puututtu/puututtaisiin. Tunnen erään adoptiovanhemman, josta en voi käsittää miten hän on saanut adoptioluvan, yksityiskohtiin menemättä. (tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä Lindenin kanssa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ymmärrän oikein hyvin, että osa pitää tuota sopeutumistapaa ja -aikaa liian lyhyenä.
Mutta tuntuu, että osa taas ei hyväksy, että hyvillä perusteilla tuosta voidaan olla myös toista mieltä kuin mitä he ovat.
Vierailija:
Tässä keskustelussa on tullut useaan otteeseen esille syitä, miksi hänen ratkaisujaan asiassa kummeksutaan. Ihan asiallisiakin argumentteja on tullut useita, joten mielestäni on outoa leimata kaikki kritiikki asiattomaksi.Adoptioasta ei voi verrata myöskään täysin 70-luvulla parikuisena hoitoon vietyyn lapseen. Kuten olet itsekin kirjoittanut josdkus, aikainen hoitoonvieminen on riskitekijä lapsen kehitykselle, mutta että ihmisen kehitykseen toki vaikuttavat monet muutkin tekijät ja ihminen voi kehittyä täysipäiseksi vaikka olisi vain 3 kk hoitoon vietäessä.
Adoptiolaopsen elämä vain on erilaista kuin 3-kuisena hoitoon viedyn siksi, että hänellä on taustalla hylkäämistrauma. Hän on kasvanut laitoksessa kenties vailla yhtään pysyvää ihmissuhdetta. Normaaliin elämään kuuluvat kehitysvaiheet, kuten uhmaikä, vierastamiset yms. ovat jääneet pois, koska turvallista ja luotettavaa hoitajaa ei ole ollut, johon kohdistaa negatiiviset tunteensa. Ja vaikka tällainen henkilö laitoksessa olisi ollut, lapsi on revitty irti hänen vaikutuspiiristään, mikä vaikuttaa lapseen syvästi.
Adoptiolapsi saattaa olla ylireipas ja hänen pitää oppia saada olla lapsi, joka voi näyttää tunteensa vanhemmilleen ilman pelkoa, että he hylkäävät. Tämä on pitkä prosessi.
Olen aivan samaa mieltä, että se on pitkä ja olennainen prosessi. Mutta en ole samaa mieltä, että ap:n siteeraaman jutun perusteella voidaan sanoa, että Lindenin perhe olennaisesti haittaa tuota prosessia.
Tuntuu, että vaikka itsekin sanot, että " ihmisen kehitykseen toki vaikuttavat monet muutkin tekijät ja ihminen voi kehittyä täysipäiseksi vaikka olisi vain 3 kk hoitoon vietäessä" - ETTE itse suostu ajattelemaan samalla tavalla Lindenien tapauksessa. Eli että ko. lapsen tapauksessa kokonaisuus - jälleen - ratkaisee. Ja voi olla hyvinkin, että hän kotoutuu hyvin ja onnistuneesti.
yksityisasioita, kakkahädästä alushousuihin. Mitähän se on? Sivistynyttä käytöstäkö?
En oikeasti. Selvää on, että
a) Linden on 2 kuukautta kotona, ja sen jälkeen poissa VIIKOT. Se on ihan kohtuutonta. Mieti jos itselläsi olisi lapsi, jota näkisit ensin 2 kuukautta, sen jälkeen viikonloppuisin. Kuinka hyvin kokisit lapsen omaksesi? kuinka hyvin kiintyisit? Ihan oikeasti??? Saati mitä ajattelisit lapsen itsestäsi ajattelevan? Mieti omia lapsiasi, tästä eteenpäin näkisit vain viikonloppuisin. vaikuttaisiko suhteeseenne? Vaikka teillä onkin pohjalla pitkä yhdessäolo ja normaali kiintymyssuhde, niin silti.
b) Jos mies tekee tyoAIKAjärjestelyjä, niin ne työt on silti tehtävä. Vaikka olisi kotona. Ota omasi mukaan työpaikalle ja kokeile kuinka paljon saat aikaiseksi. Ei toimi ei.
c) Eli se tarkoittaa, että lapsi on siellä päiväkodissa suht paljon.
d) Miksi on todella hyvä kysymys. Miksi pitää saada kaikki ja kerralla. Kun ei kuitenkaan voi saada. Joku kärsii. On uskomatonta väittää, että tämä tilanne ei mättäisi ja todella pahasti. Lapsi on pelinappulana perheessä, jonka vaan piti saada kaikki, mutta mistään ei haluttu luopua.
Joka on täysin itsekästä toimintaa itsekkäistä lähtökohdista. Jos ketju on täynnä adoptiovanhempien kokemuksia adoptioneuvonnasta, sekä omista adoptiolapsista, miten se olisi mutua?
Ja kun sitä faktaa on netti pullollaan, niin mikset arvon rouva käy katsomassa? Kuten todettu, sä vaan haluat nyt olla oikeassa, etkä pysty myöntämän, että ministeristason ihminen voisi tehdä mitään pahaa ja ajattelematonta.
Xandris:
joku Lindenin tapauksen tarkasti tunteva asiantuntija sanoo, että ministeri toimi väärin.Mutuja en ole koskaan hyväksynyt sellaisiksi argumenteiksi, että niiden takia tuomitsisin jonkun vastuuttomaksi ja huonoksi ihmiseksi.
Älä sinäkään, äläkä ainakaan kirjoita sellaisia juttuja.
Vierailija:
adoptioasiantuntijat. Tietty. JA kun Xandris on jotain päättänyt, niin vaikka saisi tuhat parempaa faktaa ja näkökulmaa, niin omastaanhan ei luovu. Ja tämä ihminen kuvittelee olevansa kovinkin hyvä toimittaja.T: Kollega, joka pystyy myöntämään olevansa joskus väärässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tunnen. En tosin tunne yhtään, jolla ei olisi ainakin jonkinasteisia ongelmia kiintymyssuhteissa ja sen lisäksi vielä monia muita tunne-elämän ongelmia. Lapsi on lapsi, ja lapsessa ne ei välttämättä näy, koska lapsi sopeutuu. Koska on pakko. Sitten kun ei enää ole, niin ongelmat tulevat pintaan.
Mun mielestä tässä tilanteessa ei kyllä oikeasti oteta lapsen taustaa ja henkistä tilaa ollenkaan huomioon. Mun mielestä kyseisen perheen toiminta on todella kylmää ja nojaa ajatteluun, että kun JOKU pitää lapsesta huolta, niin lapsi kyllä pärjää. Toden totta tuosta yhtälöstä puuttuu täysin RAKKAUS ja mahdollisuus antaa sen rakkauden edes syttyä.
En ole tässä kiistänyt yleisiä ohjeita. Ne todellakin löytyvät netistä. Olen kiistänyt sen, voidaanko niitä pitää sellaisina ohjeina, että ne pätevät aina ja kaikkialla kaikkiin tapauksiin, yksityiskohtia tuntematta.
Minusta ministeri voi hyvin tehdä paljonkin väärää, mutta en myös lähde siitä olettamuksesta, että inhimillinen elämä on puserrettavissa yksinkertaisiksi kaavoiksi tyyliin " jos lapsi saa kiinteitä ennen puolen vuoden ikää, hänen ruuansulatuksensa on pilalla" tai että " jos adoptiolapsi on lyhyitä hetkiäkään päivähoidossa ennen vähintään puolen vuoden sopeutumisjaksoa, hänen kiintymyssuhteensa on pilalla ja samoin koko loppuelämä" .
No joo. Olen kantani lukuisia kertoja sanonut. Lähden kotiin, jatkakaa te Lindenin perhe-elämän ruotimista, silvuplee.
Vierailija:
Joka on täysin itsekästä toimintaa itsekkäistä lähtökohdista. Jos ketju on täynnä adoptiovanhempien kokemuksia adoptioneuvonnasta, sekä omista adoptiolapsista, miten se olisi mutua?Ja kun sitä faktaa on netti pullollaan, niin mikset arvon rouva käy katsomassa? Kuten todettu, sä vaan haluat nyt olla oikeassa, etkä pysty myöntämän, että ministeristason ihminen voisi tehdä mitään pahaa ja ajattelematonta.
Xandris:
joku Lindenin tapauksen tarkasti tunteva asiantuntija sanoo, että ministeri toimi väärin.Mutuja en ole koskaan hyväksynyt sellaisiksi argumenteiksi, että niiden takia tuomitsisin jonkun vastuuttomaksi ja huonoksi ihmiseksi.
Älä sinäkään, äläkä ainakaan kirjoita sellaisia juttuja.
Vierailija:
adoptioasiantuntijat. Tietty. JA kun Xandris on jotain päättänyt, niin vaikka saisi tuhat parempaa faktaa ja näkökulmaa, niin omastaanhan ei luovu. Ja tämä ihminen kuvittelee olevansa kovinkin hyvä toimittaja.T: Kollega, joka pystyy myöntämään olevansa joskus väärässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
En oikeasti. Selvää on, ettäa) Linden on 2 kuukautta kotona, ja sen jälkeen poissa VIIKOT. Se on ihan kohtuutonta. Mieti jos itselläsi olisi lapsi, jota näkisit ensin 2 kuukautta, sen jälkeen viikonloppuisin. Kuinka hyvin kokisit lapsen omaksesi? kuinka hyvin kiintyisit? Ihan oikeasti??? Saati mitä ajattelisit lapsen itsestäsi ajattelevan? Mieti omia lapsiasi, tästä eteenpäin näkisit vain viikonloppuisin. vaikuttaisiko suhteeseenne? Vaikka teillä onkin pohjalla pitkä yhdessäolo ja normaali kiintymyssuhde, niin silti.
b) Jos mies tekee tyoAIKAjärjestelyjä, niin ne työt on silti tehtävä. Vaikka olisi kotona. Ota omasi mukaan työpaikalle ja kokeile kuinka paljon saat aikaiseksi. Ei toimi ei.
c) Eli se tarkoittaa, että lapsi on siellä päiväkodissa suht paljon.
d) Miksi on todella hyvä kysymys. Miksi pitää saada kaikki ja kerralla. Kun ei kuitenkaan voi saada. Joku kärsii. On uskomatonta väittää, että tämä tilanne ei mättäisi ja todella pahasti. Lapsi on pelinappulana perheessä, jonka vaan piti saada kaikki, mutta mistään ei haluttu luopua.
vaan sultahan tässä loppuu sanottava totaalisesti, koska olet väärässä. Fiksu myöntäisi. No, sinä et myönnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat sellaiset, että jos niihin ei sitoudu lupaa hakiessaan, ei saa adoptiolupaa. Piste.
Eli niin yleispätevinä niitä pidetään.
Siksikö, kun äidillä ja iskällä on niin tärkeät työt?
Miksi luulet Xandris, että ne ohjeet adoptiotilanteisiin on olemassa, jos niillä ei kuitenkaan ole oikeastaan merkitystä?
Sallisitko moiset järjestelyt kaikille adoptoijille?
Xandris:
En ole tässä kiistänyt yleisiä ohjeita. Ne todellakin löytyvät netistä. Olen kiistänyt sen, voidaanko niitä pitää sellaisina ohjeina, että ne pätevät aina ja kaikkialla kaikkiin tapauksiin, yksityiskohtia tuntematta.Minusta ministeri voi hyvin tehdä paljonkin väärää, mutta en myös lähde siitä olettamuksesta, että inhimillinen elämä on puserrettavissa yksinkertaisiksi kaavoiksi tyyliin " jos lapsi saa kiinteitä ennen puolen vuoden ikää, hänen ruuansulatuksensa on pilalla" tai että " jos adoptiolapsi on lyhyitä hetkiäkään päivähoidossa ennen vähintään puolen vuoden sopeutumisjaksoa, hänen kiintymyssuhteensa on pilalla ja samoin koko loppuelämä" .
No joo. Olen kantani lukuisia kertoja sanonut. Lähden kotiin, jatkakaa te Lindenin perhe-elämän ruotimista, silvuplee.
Vierailija:
Joka on täysin itsekästä toimintaa itsekkäistä lähtökohdista. Jos ketju on täynnä adoptiovanhempien kokemuksia adoptioneuvonnasta, sekä omista adoptiolapsista, miten se olisi mutua?Ja kun sitä faktaa on netti pullollaan, niin mikset arvon rouva käy katsomassa? Kuten todettu, sä vaan haluat nyt olla oikeassa, etkä pysty myöntämän, että ministeristason ihminen voisi tehdä mitään pahaa ja ajattelematonta.
Xandris:
joku Lindenin tapauksen tarkasti tunteva asiantuntija sanoo, että ministeri toimi väärin.Mutuja en ole koskaan hyväksynyt sellaisiksi argumenteiksi, että niiden takia tuomitsisin jonkun vastuuttomaksi ja huonoksi ihmiseksi.
Älä sinäkään, äläkä ainakaan kirjoita sellaisia juttuja.
Vierailija:
adoptioasiantuntijat. Tietty. JA kun Xandris on jotain päättänyt, niin vaikka saisi tuhat parempaa faktaa ja näkökulmaa, niin omastaanhan ei luovu. Ja tämä ihminen kuvittelee olevansa kovinkin hyvä toimittaja.T: Kollega, joka pystyy myöntämään olevansa joskus väärässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten hoidella homma poliittisella jargonilla, sanoa asiat siten ettei oikeastaan sanokaan mitään, ainakaan sellaista, mistä joutuisi tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hänen elämässään.
Jotkut tulevat äidit suunnittelevat, että sit kun vauva on syntynyt, menen jumppaan jne. teen sitä ja tätä. Mutta sitten yllättyvät siitä miten lasta ei raskikaan jättää yksin, kuinka mahdottomasti sitä rakastaa ja miten sen kanssa vaan haluaa OLLA.
27 puhui naulan kantaan siitä, mihin rakkaus on unohtunut. Suville tulee vielä viikot pitkiksi Helsingissä, kunhan on oppinut kiintymään lapseensa. Ja syyllisyys siitä ettei ole kotona...en ole kateellinen.
Työ mikä työ, niitä ehtii tehdä kyllä loppuelämänsä. Mutta lapsi on pieni vain hetken.
mammat ei vaan hyväksy tätä tosiseikkaa. Käykö kateeksi?
Sanna Mäkipään haastattelu löytyy sieltä Maikkarin sivuilta Huomenta Suomen alta. Siellä puhutaan mm. siitä rauhoittumisajasta - ja muistakin perusasioista.
Vierailija:
Sanna Mäkipään haastattelu löytyy sieltä Maikkarin sivuilta Huomenta Suomen alta. Siellä puhutaan mm. siitä rauhoittumisajasta - ja muistakin perusasioista.
oli MTV3:n Huomenta Suomessa adoptiokouluttaja Sanna Mäkipää haastateltavana. Se saattaa löytyä vielä netistä Maikkarin sivuilta, en ole tarkistanut. Tuli 8.49. Käypä katsomassa. Hän on Suomen johtavin asiantuntija kiintymyssuhdeasioissa. Hän sanoi juuri sen, mitä täälläkin on moni jo yrittänyt sinulle sanoa. Että lapsi tarvitsee vähintään puoli vuotta rauhoittumisaikaa jne.