Lue keskustelun säännöt.
Madeleinen tapausta tutkiva poliisijohto on TÄYSPASKA!
02.10.2007 |
Uskoitko poliisien teoriaan, että Madeleine surmattiin unilääkkeellä? Tai siihen, että hänet peiteltiin tietyömaakuoppaan? Tai siihen, että hänet haudattiin kirkkoon? Tai, että hänet haudattiin Fatimaan? Tai siihen, että häntä säilytettiin kuukausikaupalla surmahuoneen pakastimessa? Tai siihen, että hänen ruumiinsa kyyditettiin Espanjaan yhtä matkaa toimittajien kanssa? Tai siihen, että hänen ruumiinsa poltettiin eläinkrematoriossa? Tai siihen, että hänen ruumiinsa upottiin mereen?
Nyt sinulla on taas uutta uskomista: Madeleine kuoli kaaduttuaan portaissa.
Mitä tässä enää on niin epäselvää? Portugalin poliisin toiminta on selkeästi tarkoitushakuista. Todellisuus peitetään yhä uusien, julkisuuteen vuodettavien " teorioiden" alle.
Kyse on päivänselvästi Portugalin viranomaisten ja lehdistön yhteisestä lokakampanjasta.
Mielestäni olisi jo muiden Euroopan valtioiden aika herätä kysymään: Millainen maa Portugal oikeastaan onkaan? Vähintä, mitä voisi toivoa on se, että ikiuntaan nukkuvat journalistit alkaisivat todenteolla ihmettelemään ja kyselemään, mistä oikein on kysymys. Tällä hetkellähän journalistien tehtävänä näyttäisi olevan vain Portugalin viranomaisten valheiden levittely.
Kommentit (83)
Kyllä sieltä Tapas-ravintolasta on näkyvyys asunnon ikkunaan/parvekkeelle.
Kukaan äiti/isä ei ole niin täydellinen, että pystyisi vahtimaan lapsiaan niin herkeämättä, etteikö sieppaaja pääsisi heihin käsiksi. Olen jättänyt itse joskus lapsen pihalle nukkumaan, joku olisi voinut siepata hänet. En voi siis lähteä kivittämään Madeleinen vanhempia teosta, johon olen itsekin itsekin syyllistynyt.
Madeleinen vanhemmat tietävät, että olivat ajattelemattomia jättäessään lapset nukkumaan, kuten toisetkin tekivät. He eivät aavistaneet, että paratiisiin voisi hiipiä käärme. He syyttävät itseään muutenkin koko lopun ikänsä, on äärimmäisen julmaa syyttää heitä tässä vaiheessa. Jokainen meistä tekee virheitä, ihan jokainen.
He ovat uhreja. Kenelläkään, ei kenelläkään ole oikeutta viedä kenenkään toisen lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et siis ole ollut pihalla, kun lapset nukkuvat sisällä tai nukuttanut lastasi pihalla, kun itse olet sisällä? Oletko jättänyt lapsesi autoon?
Onko joku tuntemasi ihminen tehnyt niin? Kai olet ruoskinut häntä yhtä samallatavoin, jos hän on tehnyt niin.
Hän on altistanut lapsena sieppaukselle.
Ei ole olleet yksin autossa. Enkä jätä. Usko tai älä, meistä jotkut pitävät oikeasti huolta rakkaimmistaan.
Ei kenestäkään varmaan ole oikein jättää lapsia valvomatta, mutta on sairasta ja kuvottaa syyttää ihmisiä murhasta kun ei olla varmoja mitä tapahtui..
Vierailija:
Minusta se ei ole oikein. EN ole syyllistynyt siihen, että olisin jättänyt lapseni valvomatta. En koskaan. En ikinä jättäisi lapsiani yksin nukkumaan ja lähtisi asunnosta pois.Ja toinen juttu. Itselläni on 2- ja 4-vuotiaat lapset. Molemmat heräävät öisin ja illallakin monta kertaa. Tulevat meidän sänkyymme. Minusta se on tosi tavallista tuossa iässä. Miten Maddien vanhemmat olivat niin varmoja, ettei Maddie (kaksoset) herää...
tutkivaa journalismia Amaralin työpäivästä ja samalla taisi selvisi sekin, että juuri hän on se lähde, joka vuotaa näitä valheita ulos. Niin vähän arvelinkin.
" Amaral kertoi lehden mukaan portugalilaiselle ex-formulatähdelle Pedro Lamylle uskovansa, että Kate McCann huumasi Madeleinen ja vahingossa tappoi hänet.
- Poliisi on varma, että vanhemmat tappoivat Madeleinen. He molemmat ovat lääkäreitä ja tuntevat unilääkkeet. Me uskomme vakaasti näyttöihimme, Amaral sanoi.
Amaralin lounasseurueen jäsen kertoi uskovansa, että vanhemmat käyttivät kokaiinia Madeleinen katoamisiltana."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kai sitten myös ruoskit ne, jotka ei tee niin.
On ihanaa, että on näitä täydellisiä äitejä, joiden lapsia ei voisi kukaan edes teoriassa koskaan siepata.
Älä sitten päästä lastasi yksin koulumatkalle.
Puhumattakaan siitä, että kun ollaan ystävien kanssa syömässä ja juomassa viiniä niin ei kukaan sitä parvekkeen ovea todellakaan tuijota, jos on edes silmät oikeaan suuntaan pöydässä istuessaan.
Tätä ei voi millään puolustella. Jos lapsia ei ollut huumattu he olisivat voineet herätä ja lähteä etsimään vanhempiaan ties mistä kun ovikin oli auki, ja siinä olisi voinut jäädä vaikka auton alle tai hukkua uima-altaaseen. Tai sitten joku paha ihminen voi siepata. Aina helpompi siepata yksin harhaileva lapsi kuin vanhempien kanssa nukkuva lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ollaan porukalla syömässä ja siinä vielä juodaan, niin aika hepponen on ollut varmaan näköyhteys sinne loma-asunnolle? Ei tuollaista voi millään puolustella.
Ja hullua verrata tätä siihen, että päästää 6-vuotiaan kotipihalle leikkimään päivällä??? Minusta on ihan eri asia olla ulkomailla vieraassa paikassa, laittaa lapset nukkumaan ja häipyä ravintolaan myöhään illalla, säkkipimeässä!!!!
Mitä siinä auttaa mikään näköyhteys? Siellä on todella pimeää illalla, eikä näe yhtään mitään oli katuvalot tai ei.
Nimittäin tuollaiset ruumiskoirat on aivan uskomattoman tarkkoja. Ne pystyvät kertomaan onko huoneessa ollut ruumis vielä vuoden päästä tapahtumasta. Niitä on kerta kaikkiaan tosi vaikea huijata. Se että noi kaksi huippukoiraa vietiin nuuskimaan kertoo siitä, että jo ennen niitä on paikalliset koirat ovat löytäneet huoneesta hajun. Ja tuo Eddie-koira mm. pystyy erottamaan samassa huoneessa olevasta kahdesta ruumiin hajusta mikä on minkäkin ruumiin. Ja Eddie pystyy ilmaisemaan onko ruumis ollut Maddien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
krematoriossa. Asia oli rutiinitutkintaa.
täyspaskat on McCannit. Heitä on käsitelty silkkihansikkailla tähän asti. Miettikää, jos siellä olis ollut teiniäitien kööri, joka olis jättänyt lapset joka ilta yksin huoneeseen ja kännänneet, olisko paljon herunut sympatiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Another lead followed by Policia Judiciaria revealed itself a farce. The e-mail that was reported by several newspapers yesterday, including CM, and which was sent to Prince Charles, mentioning an abduction as revenge for a dismissal at the Ocean Club, was sent by someone who signed under a false name. The woman, who said her name was Esmeralda Luego, does not exist after all, and the authorities failed to track down the electronic mail itself. Besides, the woman mentions the kidnapping of a child in a hotel in Lisbon, which gave the story little credibility. The McCann had already been informed that the lead was inconsistent, and was considered just one more, among so many unreliable pieces of information that have reached the investigators over the recent months
minua ei uskottu -jorinoista. Näitä tällaisiako pitäisi kaiket päivät tutkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja todellakin Kate on lääkäri; siitä selittyy (oletettu) ruumiinhaju.
Minä en myöskään ymmärrä (oikeasti) ollenkaan sitä, miten te voitte uskoa vanhempien syyllisyyteen?! Minun mielestäni se on todella typerän ja lapsenuskoisen ihmisen merkki, että ottaa vastaan tälläistä propagandaa suut ja silmät täyteen; eikä osaa miettiä asiaa itse yhtään sen laajemmin!
Onko Portugalissa korruptiota? On.
Onko siellä paljastunut 2000-luvun alussa laaja pedofiilirinki? On.
Suojeliko poliisi tätä rinkiä em. maassa? Kyllä. Todistusaineistoa, uhrien lausuntoja, silminnäkijöitä ym. materiaalia on riittävästi - silti ei tuomioita. Kyseessä korkealla " pallilla" istuvia (vaikutusvaltaisia!) ihmisiä Portugalissa.
Toimiiko Portugalin poliisi tehokkaasti? Ei todellakaan.
Voisiko sillä olla motiivia toimia näin tehottomasti (tai jopa sotkea tutkimuksia)? Voi olla - sitä me emme tiedä.
Kysymys siis kuuluukin, että tahdotteko te " vanhemmat ovat syyllisiä" -tyypit vain, hinnalla millä hyvänsä, pitää kiinni turismin romantisoimasta kuvastanne Portugalista / ylipäätään matkustelusta? Te ette (myöskään - aivan kuten McCann:itkin) halua nähdä asioita realistisessa valossa - niinkuin ne ovat? Vai mistä oikein on kyse?
Sillä en usko, että näin moni ajatteleva ihminen voi olla näin höppänä!
*
Itse uskon, että x ajan kuluttua Madeleine McCann löydetään haudattuna jostakin metsästä :-(. Tutkimuksissa todetaan hänelle tehty seksuaalinen väkivalta - ja saadaan varmuus sille, että hän todellakin joutui pedofiilin uhriksi.
Varsinkin käytettyjen huippukoirien. Ja kuten sanottu, Eddie pystyy haistamaan tietyn ihmisen ruumiin hajun. Koska koira ei hae mitään epämääräistä ruumiin hajua, vaan tietylle ihmiselle tyypillistä hajua. Ihmisen ruumis haisee omalle itselleen, vain eri lailla.
Minä en myöskään ymmärrä (oikeasti) ollenkaan sitä,[b] miten ette voi uskoa vanhempien syyllisyyteen?![/b] Minun mielestäni se on todella typerän ja lapsenuskoisen ihmisen merkki, että ottaa vastaan tälläistä propagandaa suut ja silmät täyteen; eikä osaa miettiä asiaa itse yhtään sen laajemmin!
Joo; osasin jo odotellakin milloin sieltä tulee sama teksti käännettynä toisin päin ;-).
Mielestäni SILTI lapsenuskoisempia ovat ne, jotka uskovat sokeasti lööppeihin - ja antavat niiden olla mukana rakentamassa mielikuvaansa tapahtuneesta. Olemassa olevat realiteetit (siis faktat) puhuvat kuitenkin toisenlaista tarinaa.
41
Itseasiassa ei pidä paikkaansa; ruumiskoirat ovat erehtyväisiä - ja eläin on aina eläin! 100 % varmaa tulosta on silloin mahdoton odottaa - eikä tuo onnistumisprosenttikaan (muistaakseni) kovin huima ollut.
Ja siksi toiseksi; miten kysyt koiralta, että onko kyseessä ollut juuri Maddy? Ja miten voit olla varma vastauksesta ;-)? Kyseessä on kuitenkin koira.
Oikeasti.
41
vanhempiin. Ainoa mikä puoltaa vanhempien syyttömyyttä tuntuu olevan " mutta eihän ne ny mitenkään voinu tehdä sitä!!!!" .
Minusta se ei ole oikein. EN ole syyllistynyt siihen, että olisin jättänyt lapseni valvomatta. En koskaan. En ikinä jättäisi lapsiani yksin nukkumaan ja lähtisi asunnosta pois.
Ja toinen juttu. Itselläni on 2- ja 4-vuotiaat lapset. Molemmat heräävät öisin ja illallakin monta kertaa. Tulevat meidän sänkyymme. Minusta se on tosi tavallista tuossa iässä. Miten Maddien vanhemmat olivat niin varmoja, ettei Maddie (kaksoset) herää...