Tosi epäreilua käytöstä päiväkodissa!!!

Luulisi, että kalikka kalahtaa ap:n kaltaisiin curling-vanhempiin...



Toivottavasti mahdollisimman moni muukin kaltaisensa tajuaisi, että kaikkea ei voi eikä pidä saada. Ja että välillä elämä vaan on vähän epäreilua.



Ap:n kitinä on täysin turhaa ja sen sijaan että naukuisi lapsensa kurjaa kohtaloa hänen pitäisi keskustella tyttärensä kanssa ja kertoa ne hyvät ja pätevät perustelut, mitä täälläkin on esitetty.

miksi päiväkodit on minusta niin vastenmielisiä. Siellä unohtuu pääasia, henkilökunta on ammattitaidottomia lahopäitä ja osa vanhemmista tosi mulkkuja. Elämässään katkeroituneita, jotka kostaa kaikelle liikkuvalle.

että lasta simputetaan?

Ei se että eskarilaisilla on uimakoulu johon ei pääse muut kuin esiopetusikäiset, ole kenenkään simputtamista!!



Ei se että on vanhmipien ryhmässä tee viisi vuotiaasta eskarilaista. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?

jotka systemaattisesti eristetään muusta ryhmästä, se on simputusta.



Jos ryhmässä olisi enemmän viskareita, tuo olisi ihan ookoo.



Nyt kun niitä eristettyjä on vain kaksi, tuo on sakin hivutusta oikein perinteiseen malliin.

Toi tapaus ei todellakaan ole simputusta nähnytkän. Päinvastoin. Jos säännöistä luovuttaisiin ja 5-vuotiaat päästettäisiin niin niitä hemmoteltaisiin ja lellittäisiin, MUIDEN KUSTANNUKSELLA! Mitäs ne päiväkodin muut 5-vuotiaat sillä aikaa tekisivät?

panna vain kahta sinne ryhmään. Vaan enemmän. Silloin ei näitä tilanteita syntyisi.



Jos pannaan kaksi, sitten hoidetaan niin, että he myös voivat siellä ryhmän mukana toimia ja olla osa sitä ryhmää.



Se on sitten päiväkodin johtajan tehtävä - lupaustensa mukaisesti - katsoa, että nämä lapset pääsevät sinne minne muukin ryhmä. Henkilökuntapulahan ei sitä tässä estänyt.

ja 5-vuotiaita on kaksi ja nämä kaksi suljetaan ryhmästä pois, niin onko tasapainoinen ryhmä ja oikeudenmukainen ryhmä? Ei ole. Mitä se yksi piruparka siellä tekee koko päivän, jos toinen 5-vuotias on sairaana/poissa. Istuu nurkassa syljeksittävänä?



Sitäpaitsi päiväkodin johtaja oli luvannut ennen ryhmään menoa, että 5-vuotiaat osallistavat kaikkeen ryhmän toimintaan. Hän joko siis valehteli tai petti lupauksensa. Aikuista mallia.



Itse olet pelle.

Ihan vaan vinkkinä: Viikin norssissa, jossa koulutetaan opettajia, jossa kehitetään pedagogiikkaa, siellä eskarilaisille jaettiin syksyllä aapiset samassa tilaisuudessa ja ihan samalla tavalla kuin ekaluokkalisille, juuri sen takia että on jaetutu luokat jossa osa eskareita ja ryhmäytymisen takia on tärkeää ettei luoda kategorioita.



Tämä ketju paljastaa autuaasti, kuinka Suomessa on kovat epäsosiaalisuuteen kannustavat, arvojärjestystä korostavat arvot vallalla. Meno on ihan kuin josatin neukkulan eliittitsydeemeistä.

tätä " hiljaista kiusaamista" , ryhmästä sulkemista.



Puistattavaa.

Eihän se ole keltään pois.



10

Jos nyt sitten kerran viikossa parin kuukauden ajan on tunti uimista josta he jäävät paitsi niin ei se nyt ihan vastaa minun käsitystäni systemaattisesta ryhmän ulkopuolelle jättämisestä ja kidutuksesta.

ja nyt kun joku selittää, että vanhemmat maksavat uimakoulun, niin tosiasiassahan he maksavat siitäkin vain pienen osan.



Joten on aivan perusteltua, että viisivuotiaat eivät tule mukaan. Tai sitten vanhempien pitäisi maksaa täysi hinta.



Luulen, että ongelma on nytkin suurempi vanhemmille kuin lapselle. lapset tajuavat hyvin, että eivät ole vielä eskareita ja säännöt ovat heille erit, mutta voi v***u noita vanhempia, joiden mielestä heidän lapsiaan kohdellaan aina epäoikeudenmukaisesti.

Ei siinä ole kyse mistään katalasta suunnitelmasta opettaa lapset kiusaamaan toisiaan.

jos he voisivat maksaa sen uimakoulun ja lapset kulkisivat ryhmän mukana. " Riita" puoliksi.



Hyväksyttekö te kaikki siis sen, että päiväkodin johtaja valehtelee päin naamaa? Onko se tosiaan ihan tavallista?

Ei siinäkään ole kyse kiusanteosta, vaan vakuutuksista, jotka on otettu kolmevuotiaista ylöspäin. samoin kunta ottaa uimakouluja varten vakuutuksia ja vain eskareille ja kouluikäisille. Eli muilla ei ole asiaa näille retkille.

että ryhmä on koottu väärin.

Joo... uimakoulua ei todellakaan (ainakaan tässä päiväkodissa) maksa kunta vaan vanhemmat itse. Vanhempainillassakin opettajat kysyivät haluavatko vanhemmat, että lapsille varataan uimakoulu ja uimakoulu pitää maksaa itse. Siis eskareista(kin)

Eli ei tässä nyt ole siitä kiinni, että kunta ei maksa meidän lapsen uimakoulua, kun se ei maksa sitä eskareillekaan.

Tietenkään 5-vuotiaat eivät pääse uimakouluun, koska muutkaan 5-vuotiaat eivät pääse!!! Olisi epäreilua muita kohtaan, jos kaksi 5-vuotiasta pääsisi. tota kiusaamisteoriaa en tajua ollenkaan. Miksi niitä kahta kiusattaisiin ja miten? Itse olen töissä ryhmässä, jossa on kolme 5-vuotiasta ja loput eskarilaisia. 5-vuotiaille järjestetään aina tälläisissä tilanteissa omaa ohjelmaa ja minusta ovat todella onnekkaita jo nyt, koska he saavat paljon yksilöllisempää huomiota kuin monet muut 5-vuotiaat talossa. Harvassa päiväkodissa pystytään järjestämään kolmen lapsen pienryhmätoimintaa, mutta meillä pystytään. Joskus on sitten niitäkin retkiä, jonne lähdetään koko ryhmän voimin. Kaikki lapset ymmärtävät, että eskarilaisilla on tietyt omat jutut ja 5-vuotiailla jotain, mitä odottaa. Ketään ei tämän asian takia kiusata, eivätkä pienet koe olevansa ulkopuolella, koska heillä on omat jutut tuolloin.

Mielestäni ap on kyllä suuttunut ihan aiheesta.



Siis MIKSI päiväkodin johtaja on VALEHDELLUT, että 5-vuotiaat pääsevät mukaan kaikkeen ryhmän toimintaan, jos näin ei ole?



Miksi ryhmään on laitettu vain kaksi 5-vuotiasta ja loput eskarilaisia, jos kerta noita 5-vuotiaita sitten kuitenkin siirrellään pois silloin, kun halutaan?



Enpä usko, että kovin moni aikuisistakaan olisi onnellinen vastaavasta tilanteesta:

Pomosi lupaa, että voit siirtyä arvostetummalle osastolle ja saat osallistua siellä kaikkeen toimintaan. Myöhemmin käy kuitenkin niin, että kaikista vaativimmissa tilanteissa sinut ja yksi kollegasi siirretäänkin vanhalle osastolle takaisin.

Pitäisitkö pomosi toimintaa reiluna? Miltä sinusta tuntuisi osallistua tuohon ryhmään?



Ryhmän jakaminen on tehty täysin väärin, jos siinä on vain kaksi 5-vuotiasta ja loput eskarilaisia. Jos tuo toinen 5-vuotias on pois, tyttösi voi olla jopa ainoa, joka siirretään päiväksi toiseen ryhmään. Kenen etua tuo palvelee?



Terv. kasvatustieteiden laitoksella yliopistossa työskentelevä