Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 2-tasoisessa mitään järkeä pikkulapsiperheessä?

Vierailija
21.09.2007 |

Kämppää etitään, ja tuntuu että vain niitä kurjia 2-tasoratkaisuja tarjolla. Meillä siis 3 ihan pientä lasta. Onko teillä joilla ihan pieniä, kellään hyviä kokemuksia 2-tasoisesta rivi/paritalosta? Kyllästyttää tämä hakeminen, mutta olen tässä asiassa ollut aika ehdoton...

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on yksi omituisuuksista joita silloin tällöin kuulee. Portaathan eivät todellakaan vie tilaa, mikäli asunnon pohjaratkaisu on fiksu, kuten nykyään usein. Ensinnäkin portaita EI LASKETA asuinneliöihin, eli joku voisi jopa sanoa, portaiden etenkin niiden alusen olevan ylimääräistä säilytystilaa. Totta kai asunnon " jako" portailla voi huonoissa pohjissa aiheuttaa tunnun, että ne vievät tilaa, mutta nykyään harvemmin. Tarkoitan, etteivät portaat vie tilaa, vaan sitä tilaa olisi ihan yhtä vähän tai paljon niistä riippumattakin.



Ja täytyy olla todella typerä pohja, mikäli joku (kuten tuossa aiemmin) sanoo, että 140 neliöisessä asunnossa " portaat vievät tilaa" . Kyllä silloin on asunnossa varmasti suurempiakin puutteita kuin portaat...

Vierailija
22/25 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkaan " uusissa" 2000-luvun taloissa, joissa on paljon harrastettu tätä korkeaa olohuonetta, jossa katto samalla tasolla kuin yläkerran katto. Kokemusta on sellaisesta. Kaikki äänet kuuluivat todella hyvin olohuoneesta yläkerran makkareihin. Sen sijaan makkareiden välillä oli hyvä äänieristys jos vaan piti ovet kiinni.



Suosin 1-tasoista, mutta 2-tasoinenkin käy riippuen huoneratkaisusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että portaat vievät tilantunnun.

Jos on kaksi 70 neliöistä asuntoa päällekkäin (2 tasoisessa) tai rinnakkain (1 tasoisessa), niin väittäisin, että 1- tasoinen on tilavamman oloinen.



Vierailija
24/25 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein paras oli 3-kerroksinen vanha omakotitalo. Neliöitäkin siinä oli kyllä monta sataa, oli entinen rintamamiesparitalo. Omaa rauhaa löytyi ihan kaikille! Eikä meidän perhe ollut koskaan muulloin yhtä hyvässä kunnossa. Minä ja veljet oltiin silloin teini-ikäisiä ja yläkerta oli meidän oma valtakunta.

Kerrostalossakin oli hyvät puolensa kun pohjaratkaisu toimi, mutta 1-tasoinen omakotitalo oli tylsin. Kaikki äänet kuului joka paikasta joka huoneeseen eikä kukaan esim. voinut nukkua makkareissa ennen kuin TV oli suljettu. Kaikki ohikulkijat näki meille sisään, aina piti olla verhot edessä.

Nyt asumme kerrostalossa mutta haaveilemme 2-tasoisesta omakotitalosta. Mies herää jo kuudelta eikä siinä töihinlähtötohinassa voi muut kunnolla nukkua. Olis kiva joskus vapaa-aamuna nukkua edes hiukan pidempään, ja 1-tasotalossa sama tahti jatkuisi.

Vierailija
25/25 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli asuttiin eka rivarissa, 2-tasoisessa. portaikko pimeä ja tunkkainen, yläkerta ahdas ja kkh myös siellä, lasten lelut aina olohuoneessa leviänä, kun eihän niitä voi jatkuvasti vaatia olemaan yläkerrassa omissa oloissa enkä halunnutkaan. nyt yhdessä tasossa ja en enää 2-tasoiseen muuta (ellei runsaasti neliöitä ja kkh alhaalla). varmasti herkkäunisille lapsille hyvä olla kahdessa tasossa, mutta muuta hyvää siinä en näe. mutta makuasiahan tämäkin on!