Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos lapsi saa lahjarahaa? Ostatteko aina jotain lapselle vai meneekö perheen yleisiin kuluihin. (Pieni lapsi...)

Vierailija
20.09.2007 |

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja koko ikänsä on saanut myös rahaa lahjaksi. Ne menevät yleensä jo suoraa lahjanantajalta lapsen tilille + tuovat vain jotain tosi pientä lahjaksi lapselle (esim. värityskirjan tms).



Jos taas annetaan ihan setelinä niin joko sekin menee tilille tai sitten ostetaan jotain mikä on lapselle tarpeellista tai jos on joku sellainen isompi juttu mitä hän on " toivonut" (meillä ei pahemmin toivo kyllä mitään vielä).



Kolmas vaihtoehto, jota mm. mummo harrastaa, on sitten se, että antaa rahaa ja sanoo, että tässä on sulle sitten huvipuistoraha (kesällä) tms. joten silloin se raha sitten käytetään siihen mihin se on " tarkoitettu" .

Vierailija
2/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja koko ikänsä on saanut myös rahaa lahjaksi. Ne menevät yleensä jo suoraa lahjanantajalta lapsen tilille + tuovat vain jotain tosi pientä lahjaksi lapselle (esim. värityskirjan tms).

Jos taas annetaan ihan setelinä niin joko sekin menee tilille tai sitten ostetaan jotain mikä on lapselle tarpeellista tai jos on joku sellainen isompi juttu mitä hän on " toivonut" (meillä ei pahemmin toivo kyllä mitään vielä).

Kolmas vaihtoehto, jota mm. mummo harrastaa, on sitten se, että antaa rahaa ja sanoo, että tässä on sulle sitten huvipuistoraha (kesällä) tms. joten silloin se raha sitten käytetään siihen mihin se on " tarkoitettu" .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän on hänen raha ja lahjanantaja hänelle antanut. Varastamistahan se olisi jos käyttäisimme sen perheen yhteisiin kuluihin.

Vierailija
4/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorin 3v laittaa kaikki saamansa rahat " possuun" tilille vietäväksi.

Vierailija
5/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yh-opiskelija, eikä mun lapsilla ole omia tilejä, koska se ei tässä elämäntilanteessa ole mahdollista. Jos lapsi saa rahaa lahjaksi, se käytetään yleensä johonkin hyödylliseen, esim. uudet kengät tai ulkoiluvaate tai kenties kausimaksu jostain harrastuksesta. Leluja heillä on muutenkin niin paljon, että harmittaisi pistää joku 50 euroa johonkin muovihäkkyrään.



Kyllä yleensä silti jokin pieni jutska on yritetty lapsellekin ostaa, joka siis lasta miellyttää, on se sitten vaikka tarroja tai kirja tms. Siitä olen onnellinen, ettei ole ruokaan koskaan tarvinnut lahjarahoja käyttää. Että lahjan saaja on kuitenkin sillä rahalla jotain itselleen saanut.

Vierailija
6/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se minusta kuitenkaan varastamista ole, jos joutuu rahan käyttämään johonkin koko perheen juttuun. Kyllähän perheen etu palvelee myös lapsen etua. On se sitten käytetty asuntolainaan, auton käsimaksuun, matkaan tms. niin aina se lapsikin siitä osansa saa. Luotan kyllä, että suurin osa vanhemmista osaa olla oikeudenmukainen tässä asiassa. Mitä tekisi lapsi uudella lelulla, jos se tarkoittaa, että ruokaa ei ole pariin päivään?



6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle ostetut tavarat ovat kuitenkin olleet harvemmin leluja ja yleensä tarpeellisia tavaroita (sukset, polkupyörä, kengät jne.). Lapsen lahjarahat ovat hänen rahojaan.

Vierailija
8/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen ei milloinkaan, siis ei todellakaan MILLOINKAAN, tarvi antaa syntymäpäivälahjojaan vanhempien käyttöön, jotta nämä voivat käyttää rahat perheen elättämiseen. Ei ole olemassa tilannetta, jolloin lapsen pitäisi auttaa vanhempiaan perheen toimeentulon varmistamisessa, vaan tämä on vain ja ainoastaan vanhempien vastuulla.

Suomessa jokaiselle on taattu minimitoimeentulo, jolla elää aivan varmasti! Jos sillä ei pärjää, on vika kulutustottumuksissa.

Jos tilanne todellakin on se, että lapsesi (tai joku tuntemasi lapsi) joutuisi olemaan ilman ruokaa jos hän ostaisi omilla rahoillaan leluja, sinun pitäisi pikaisesti ottaa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin!

Ja todellakin, kyseessä on lain mukaan kavallus, mikäli vanhempi ottaa lapsen rahoja omaan käyttöönsä. (vuokran, lainojen, auton, ruoan jne. ostaminen on juuri tätä vanhempien omaa käyttöä!) Tämän voit tarkistaa vaikka puhelimitse lakimieheltä.

Sinä luotat vanhempien oikeudenmukaisuuteen, mutta valitettavan moni vanhempi luottaa siihen että lapsi ei kehtaa/uskalla ilmiantaa omia vanhempiaan...

P. S. Jos on noin tiukka rahatilanne kuin sinä kuvasit, ei todellakaan ole aiheellista ostaa autoja joista vaaditaan käsirahaa tai tehdä maksullisia matkoja...

Vierailija:


ei se minusta kuitenkaan varastamista ole, jos joutuu rahan käyttämään johonkin koko perheen juttuun. Kyllähän perheen etu palvelee myös lapsen etua. On se sitten käytetty asuntolainaan, auton käsimaksuun, matkaan tms. niin aina se lapsikin siitä osansa saa. Luotan kyllä, että suurin osa vanhemmista osaa olla oikeudenmukainen tässä asiassa. Mitä tekisi lapsi uudella lelulla, jos se tarkoittaa, että ruokaa ei ole pariin päivään?

6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tulis mieleenkään käyttää omiin menoihin vaikka olisi kuinka tiukkaa tahansa!

Vierailija
10/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa jätetään jos on joku lapsen tarvitsema asia tiedossa, esim talvivaate tmv.



Yksi sukulainen antaa 100-200 euroa synttäri- ym. lahjoiksi ja sanoo että ostakaa vaikka vaatetta kun hän ei osaa ostaa ja näin olemme tehneetkin nyt pian kolmen vuoden ajan. ollaan saatu hankittua hyvät ulkoiluvarusteet joihin ei ehkä meillä olisi itsellä muuten varaa.



Varmaan sitten kun alkaa olla lapsi " tietoinen" tästä rahasta hän voi toivoa jotain lelua tmv. kun on isompi. Nyt on kaikki paikat täynnä leluja joita tulee vaan jostakin pikkulahjoiksi, lapsi kun on sukujensa ainoa noin pieni.



Mutta ei tulisi mieleenkään laittaa lapsen rahoja perheen menoihin, ennemmin vaikka suoraan lapsen säästötilille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kirjoitan viitteksi esim Hyvää syntymäpäivää! Toivoo Selma-mummi. Vaikka olisi saanut 8 eur kolikoina. Meillä ei tuollaisia 100 eur lahjoja tulekkaan.

Vierailija
12/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus saatan esim. 20¿ lahjasta antaa 5¿ käteen ja loput tilille. Lähinnä 11v. niitä jo hinkuu käyttöönsä, 7v. ja 5v. eivät vielä juurikaan rahaa mihinkään käytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muut harrastavatkin sitten tavaralahjoja.

Vierailija
14/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tulisi mieleenkään varastaa lapselta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee tilille tai jos raha on jotenkin korvamerkitty, niin sitten siihen, mihin antaja toivoo.



Me vanhemmat elätämme perheen.

Vierailija
16/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

40¿,niin kyllä se 10 saattaa sitten mennä ruokaan.

Vierailija
17/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Lapsen ei milloinkaan, siis ei todellakaan MILLOINKAAN, tarvi antaa syntymäpäivälahjojaan vanhempien käyttöön, jotta nämä voivat käyttää rahat perheen elättämiseen. Ei ole olemassa tilannetta, jolloin lapsen pitäisi auttaa vanhempiaan perheen toimeentulon varmistamisessa, vaan tämä on vain ja ainoastaan vanhempien vastuulla.

Suomessa jokaiselle on taattu minimitoimeentulo, jolla elää aivan varmasti! Jos sillä ei pärjää, on vika kulutustottumuksissa.

Jos tilanne todellakin on se, että lapsesi (tai joku tuntemasi lapsi) joutuisi olemaan ilman ruokaa jos hän ostaisi omilla rahoillaan leluja, sinun pitäisi pikaisesti ottaa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin!

Ja todellakin, kyseessä on lain mukaan kavallus, mikäli vanhempi ottaa lapsen rahoja omaan käyttöönsä. (vuokran, lainojen, auton, ruoan jne. ostaminen on juuri tätä vanhempien omaa käyttöä!) Tämän voit tarkistaa vaikka puhelimitse lakimieheltä.

Sinä luotat vanhempien oikeudenmukaisuuteen, mutta valitettavan moni vanhempi luottaa siihen että lapsi ei kehtaa/uskalla ilmiantaa omia vanhempiaan...

P. S. Jos on noin tiukka rahatilanne kuin sinä kuvasit, ei todellakaan ole aiheellista ostaa autoja joista vaaditaan käsirahaa tai tehdä maksullisia matkoja...

Vierailija:


ei se minusta kuitenkaan varastamista ole, jos joutuu rahan käyttämään johonkin koko perheen juttuun. Kyllähän perheen etu palvelee myös lapsen etua. On se sitten käytetty asuntolainaan, auton käsimaksuun, matkaan tms. niin aina se lapsikin siitä osansa saa. Luotan kyllä, että suurin osa vanhemmista osaa olla oikeudenmukainen tässä asiassa. Mitä tekisi lapsi uudella lelulla, jos se tarkoittaa, että ruokaa ei ole pariin päivään?

6

Vierailija
18/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossain vaiheessa omalle tilille. Se on sitten eri asia jos famo antaa rahaa juuri jäätelöön tms.

Vierailija
19/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi ei vielä tajua rahaa käsitteenä, joten siinä mielessä helppoa - 16-vuotiaan kanssa tuleekin sitten olemaan vähän vaikeampi toteuttaa suoraan tätä käytäntöä :-)



Mutta esim. synttäreinä tulee lahjoja, siis tavaraa, leluja, joka tapauksessa niin paljon, että olisi ihan torta på torta ostaa vielä lisää juuri lahjarahoilla.



Ei IKINÄ tulisi mieleenkään koskea lapsen rahoihin omia tarkoituksia (esim. perheen lomamatka) varten, se on kertakaikkisen väärin! Mutta jos raha on annettu tiettyä tarkoitusta varten, se on eri asia. Esim. iäkkäät isovanhemmat antoivat 300¿ Muuramen sängyn ostoa varten, koska heille olisi ollut erittäin työlästä lähteä Stockalle sitä hankkimaan.



t. pahapaha uraäiti

Vierailija
20/35 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä vein kerran kummipoikani äidin ulos syömään ja illan päätteksi baariin, kun kummipojallani oli synttärit (en siis juuri sinä päivänä, mutta silloin kun poika oli Mummillaan) koska tiesin että hänellä oli silloin tiukkaa ja rankkaa. Raskas avioero takana ja kahden lapsen melkeinpä yh (isä ei suostunut aluksi ottaa ollenkaan luokseen).

Minusta sillä hetkellä se oli parasta mitä pystyin koko perheen eteen tekemään, sillä eikö se ole tärkeintä että kaikki voivat perheessä henkisesti hyvin. VARSINKIN äiti.



Myöskin voisin kuvitella jos mummi tms antaa lapselleni rahaa käyttöön huvipuistossa, että siinä vaiheessa kun mennään huvipuistoon (viikon kahden päästä) se raha ei enää välttämättä ole SE SAMA seteli mikä laitetiin äitin kukkaroon odottamaan.



Tärkeintä kuitenkin ymmärtääkseni on, että lapsi tietää että hänellä on omaa rahaa, millä saa ostaa IHAN MITÄ ITTE TAHTOO.

Ja tieto, että raha tuli Selma-mummilta... (oli se " oikea" raha mennyt pari päivää sitten K-kauppaan tai ei)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan viisi