Lue keskustelun säännöt.
Miten sairaahoitajilla voi olla mielestään huono palkka? Uusimmassa Tehy-lehdessä
20.09.2007 |
sairaanhoitajat kertoivat palkkansa. Alin tehyläisen palkka oli 1800¿ ja sekään ei ollu sairaanhoitajalla.
Sairaanhoitajien palkat olivat 2000-2300 ¿ .
Mun mittapuunmukaan ihan hyvä palkka. Ei siihen nyt NIIN montaa vuotta opiskella.
Kommentit (33)
Parhaat palkat taisivat olla esimiesasemassa olevilla. Jollain päätoimisella luottamusmiehellä oli myös hyvä palkka. 15 vuoden työvuoden jälkeen perusduunarilla palkka jäi alle 2000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehnyt tuota työtä kymmeniä vuosia. Työaikana hoidettava on mm. murtanut häneltä nenän, sekä saanut aikaan murtumia äitini kylkiluissa. Äiti tekee edelleen kaikkia vuoroja, eli voi olla 4 yötäkin peräkkäin, makuu ja sitten taas vaikka muutama ilta peräkkäin jne. Joulut ja juhannukset töissä, koska jonkun on pakko olla hoitamassa pyhinäkin.
Mutta usein nostetaan esiin myös työnvaatimus suhteessa opiskeluaikaan.
Mun mielestä 2000¿ on ihan asiallinen palkka siitä työstä.
Vedotaan myös siihen, että pitää olla käytettävissä juhlapyhinäkin. Kyllä, mutta tämähän on tiedossa jo opiskeluaikana.
Voi verrata vaikka poliisin työhön tai vaikka konduktöörin palkkaan. Heidänkin pitää olla pyhinä töissä. -ap
miten pitkään opiskelee?? REPSKOPS XD
perusliksa se on se mitä pitäis ns tuijottaa ja sehän on kälyiset 1800-1900e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työskentelen Taysissa, haluatko tulla mukaani katsomaan vaikka pariksi viikoksi, miten " kevyttä" ja vastuutonta työtä tämä on? Voin ottaa muitakin, jotka epäilevät hoitoalan raskautta.
Olen sitä mieltä, että työn vaatimus mitataan ihan eri mittareilla. Mutta sairaanhoitajat itse ovat vedonneet siihen, että hehän opiskelevatkin useamman vuoden. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että 2000¿ on sopiva korvaus tuosta työstä ja sen vastuullisuudesta.
tasapainossa. Aina on muistettava mitä lähtee päältä: verot ja muut maksut.
Jos mies tienaa helposti ammatissa kuin ammatissa enemmän kuin naisvaltaisten alojen työntekijät (esim. sairaanhoitajat, lastenhoitajat n.1900 e jne.) niin en minä sitä aio puolustella tai pitää oikeudenmukaisena.
Varsinkaan kun alalla tehdään yövuoroja jne. rankkaa vuorotyötä sairaiden ihmisten parissa. Henkilö, joka joutuu tekemään niin vastuullista työtä kuin sairaanhoitajat ansaitsee mielestäni paremman palkan. Se on kohtuutonta minkä ryöpytyksen kohteeksi he tällä palstalla joutuvat.
terv. ei-sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivittäin vastaan työssäni monen ihmisen hengestä..
Jo on pokkaa kertoa, että tuo 1800 riittää kun ei vastuuta ole tämän enempää!! Vihaksi pistää. Äidit ja vauvat on hyvissä käsissä Suomessa, kiitos kätilökollegoiden!
Miksi teille ei samat korotukset riitä kuin muille?
Työ on ihan rankkaa, mutta saahan siitä n. 2000¿ korvaustakin.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eipä ole kertaakaan ollut mun tilinauhassa tuota 2000 euroa. Kyllä se totuus on 1600e käteen ja tuossa on kaikki lisät! Lihatiskiltäkin saa enemmän! Joskus saattaa saada jopa 1800 kun on tehnyt kaikki sunnuntait töitä...
Missä sä sitten olet töissä, jos palkkasi ei ole lähellä 2000¿?
Siinä näky vaan fysioterapeutilla, lähihoitajalla ja lastenhoitajalla olevan 1800 ¿ palkkaa. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa, joka edes hieman ymmärtää asiaa, tajuaa työn vastuullisuuden! Ja mielestäni opiskeluaikakaan ei ole mikään " Pikakurssi" , itsellä se oli 4,5 vuotta. Ja alle 2000 on minunkin palkkani. Mieheni työpaikassa sihteerikin saa enemmän.
Enkä toki vähättele hänen työtään tai haluaisi, että muut saisivat vähemmän. Haluan vaan saada sellaisen palkan, jolla edes eläisi.
Että toimistopuolen töissä vois olla kans parantamisen varaa ja roimasti.
en tosiaan tiedä mistä noita lukuja aina saadaan, kai ne on jotain keskiarvoja, mutta alle 2000 jää reippaasti ja 4,5v. koulua takana + 5v. kokemusta. Tervetulo alalle ap. Onneksi palkkana on ihana työ!
terv.13
mulla AMK-koulutus, tradenomi olen ja palkka likemmäs 4000 euroa kuussa.
En ole väittänyt, että työ ei olisi vastuullista. Olen vaan sitä mieltä, että tuosta työstä ja sen vastuullisuudesta n. 2000¿ on sopiva korvaus.
Siis työ ei ole kevyttä ja sitä tekemään tarvitaan vastuuntuntoinen ihminen, mutta näistä ominaisuuksista maksetaan korvaus, joka mielestäni on sopivan kokoinen.
On niitä muitakin ammatteja,joihin tarvitsee opiskella ja ne eivät ole kevyitä ja vastuullisiakin ovat eikä niistä makseta noin paljoa. -ap
et taida itse ymmärtää lukemaasi joten en yhtään ihmettele että olet katkera...
Kyllä palkkavaatimus tulee ihan sieltä työelämästä, eikä opiskeluelämästä.