Mitä tehdään, jos vanhemmat eivät pysty hakemaan sairastunutta lasta kesken päivän hoidosta?
Onko se lapsen hakeminen velvollisuus, jonka laiminlyömisestä seuraa jotain sanktioita ja kuinka nopeasti hoitopaikan ilmoituksesta hakijan pitää olla paikalla? On varmasti paljonkin vanhempia, jotka eivät työnsä luonteen vuoksi vain yksinkertaisesti pysty hakemaan lasta kesken päivän lyhyellä varoitusajalla ja jos kerran lasta ei anneta kuin niille ihmisille, joiden nimi lukee hoitosopimuksessa varahakijoina, niin eihän sitä varahakijaakaan normaali ihminen saa paikalle.
Kommentit (190)
mutta sitten pitää hommata se varahakija-rinki, jos kumpikaan vanhemmista ei pääse.
Ja ylipäätään katsoa perheen tilanne sellaiseksi, että se juristi tai lääkäri - siis perheestä jompikumpi - menee sellaiseen työhön, että ei ole niin korvaamaton. Kyllä, tekee valintoja perheen eduksi.
2
Sitäkään ei mikään laki määrää vaan on täysin vanhempien päätettävissä. Eli huoltajan ilmoittama 16-vuotias Heli-serkkukin voi olla hakija.
Turha selittää ettei löydy. Kummit, naapurin kotiäiti tmv.
Kiva varmaan sille lapsellekin kun hoitotäti sanoo että " Sori, äiti ja iskä ei pääse nyt sua hakemaan, joten sairastelepa täällä päiväkodilla" .
Lapsi tuntee itsensä varmaan tooooosi tärkeäksi.
Syyksi laitettiin just se, että jos pk antaa lapsen jollekin toiselle kuin viralliselle varahakijalle, päiväkoti on vastuussa siitä lapsesta, eikä se varahakija. Ja näitä tilanteita tottakai halutaan välttää viimeiseen asti, ja sen vuoksi joissain päiväkodeissa ollaan tosi tarkkoja tämän suhteen.
36 on tietenkin lääkäri! Ja tietenkin hän jättää potilaan leikkauspöydälle kun päiväkodista soitetaan, koska muuten hän olisi av:n mammojen mukaan huono vanhempi.
Ja mitäs jos te kynän kädestänne pudottavat täydelliset äidit satutte istumaan siinä bussissa/metrossa menossa hakemaan sairasta lastanne, jonka kuskilla on sama tilanne ja hän vaan ajaa tien sivuun tai pysäyttää asemalle ja lähtee hakemaan omaa lapsukaistaan. Kun osaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ...;)
Itse olen yliopistonlehtori enkä todellakaan tiedä luennon aikana lapsen hoidosta mitään. Kännykkä EI siis ole päällä kun luennoin 200 ihmiselle. Päiväkodista soittavat hädän sattuessa meille molemmille ja joskus tosiaan menee pari tuntia, ennen kuin jompi kumpi kuulee viestin -- ei tuo mieskään voi oikeudenistuntoa keskeyttää puhelimeen vastatakseen. Onneksi ei ole lapsi sairastunut päiväkodissa kahden vuoden aikana kuin kaksi kertaa. toisella kerralla oltiin aika pian paikalla, toisella kerralla meni kolmisen tuntia.
T: huono äiti, pitäisi varmaan ruveta esim. siivoojaksi, sillä sen työn luulisi voivan keskeyttää heti ilman välittömiä ja katastrofaalisia seurauksia
jolla ei ole tukiverkon häivääkään, eikä tule, voi palkata hoitajan kotiin. Käytännössä se ei edes maksa enempää kuin päiväkotihoito.
2
haen lapsesi korvausta vastaan" -sopimuksella puhelinsoitolla hälytettävissä...
Varsinkin jos tämän arvon juristin tai kirurgin partnerikin olisi yhtä tärkeässä työssä, josta hänkään ei voisi lähteä kesken päivän lasta hakemaan. Silloin luulisi jo irtoavan näiden kahden tärkeän ammattilaisen yhteisestä palkkapussista vaikka muutaman kympin kertakorvaus sille köyhälle ja avuliaalle opiskelijalle, jonka he olisivat palkanneet tällaisia tilanteita varten kesken päivän hakemaan lapsen. Jos siis näillä arvon akateemisilla ei tosiaan olisi edes sukulaisia, kummeja tai ystäviä, jotka tämän voisivat tehdä.
pelastaa ihmishenkiä kuten esim. ambulanssin kuljettajien yms. Näistä töistä kun ei vain voi lähteä kesken kaiken päiväkotiin. Ja sen juristinkin homma on niitä oikeudenistuntoja, ei voi mitään. Jos kummallakin vanhemmalla on tällaiset työt eikä kerta kaikkiaan mitään mummoja tai tätejä käytettävissä niin suotakoon heille etteivät kerkeä ihan tunnissa hakemaan lapsia, eikö niin?
tai arvon aviomies käyttää maalaisjärkeä ja hommaa sen turvaverkon astumaan kehiin. Tai palkkaa hoitajan. Käyttäkää päätänne!
Juristi voi mennä valtion virkamieheksi.
Jos ei kumpikaan voi joustaa yhtään - vaan työ on tärkeämpi kuin perhe - palkkaa hoitajan.
Arvovalintoja.
Ja yllätys yllätys, jopa siinä päivittäisessä työmatkassa voi mennä tunti. Eli pitääkö sitten tosiaan olla käymättä töissä kokonaan, ettei vain kävisi ikinä niin, että sairas lapsi joutuu odottamaan pari tuntia päiväkodissa hakijaa sairastuttuaan?
Niin ja siis meillä ei näin ole. Mulla on työpaikka hoitopaikan vieressä, olen siellä 5 minuutissa.
Mutta ymmärrän eri tilanteita. Tiedän, että työelämässä joutuu joskus joustamaan vähän sen perheenkin kustannuksella (siis esim. kerran vuodessa, ei jatkuvasti). Täydellisessä maailmassa tällaista ei tietenkään tapahdu, siinä jossa sinä elät. Mutta tässä epätäydellisessä maailmassa voi sellaista sattua. Harvoin, mutta teoreettinen mahdollisuus sille on.
Kuitenkin perhe pitää elättää. Jopa niiden, joilla on pitkä työmatka tai joiden pitää joskus lähteä vieläkin pidemmälle yhdeksi päiväksi. Jopa bussikuskien, jotka ajaa kaukolinjoja. Jopa veturinkuljettajien, rekkakuskien. Jopa myyntiedustajien. Elämä on.
t. 11
Vierailija:
Vanhempien työt pitää katsoa sen mukaan, miten se lasten kanssa eläminen onnistuu kaikkein parhaiten. Niin toimii hyvä vanhempi. Ei pane työtä enää etusijalle, kun on saanut lapsia.Mitä ihmeen pällistelemistä tuossa on?
2
rinkiä kuntoon? Mitä, jos lapsella joskus on konkreettinen hätätilanne, eikä teihin kumpaankaan saada edes yhteyttä?
En minäkään -akateeminen itsekin- ole aina tavoitettavissa, samoin ei mieskään. Mutta meillä onkin aina ollut niissä yhteystiedoissa sen verran ja sellaisia ihmisiä, että JOKU saadaan aina kiinni, jos lapsella on hätä!
Ja 53 vinkkiin voi vaikka tarttua. PALKATKAA joku olemaan tavoitettavissa, jos sellaista ihmistä ei lähipiiristä muuten löydy.
Sinä vanhempana sanot kuka lapsesi hakee. Jos tätä Espoo ei hyväksy niin se on Espoon asia, ei todellakaan voi määrätä noin. Sehän on sitten vanhempien asia jos uskovat.
Usko pois tiedän tämän koska tämä asia juuri käsiteltiin kunnassamme lääninhallitusta myöten.
Eli vanhemmat ovat AINA vastuussa lapsensa kotimatkan aikana jos ei ole kunnan kustantama kyyti. Vanhemmat määrittelevät hakijan, jos kunta katsoo ettei hakija ole sovelias voidaan lapsi ollaan antamatta jolloin tehdään lastensuojeluilmoitus. Vanhempien ilmoitukseksi riittää suullisesti annettu hakijan nimi. Sama pätee tuohon alaikäiseen hakijaan.
Kysypä Espoolta lainkohta johon tuo määräyksensä perustuu. Sellaista kun ei ole.
45.
lapsi voi kaivata jo kavereita,
eskari on kuitenkin päiväkodissa ja koen sen tärkeäksi,
lapsista kukaan ei ole vielä koskaan sairastunut kesken hoitopäivän.
Ei kaikki ole niin mustavalkoista kuin kakkonen antaa ymmärtää.
t. se lääkäri kohdunpoistosta:))
maksaa meille ehkä 100 - 200 euroa kuussa enemmän kuin kahden lapsen päivähoito.
Naapurissa asuu juristi, joka piti ensin omaa asianajotoimistoa ja sitten vaihtoi vakuutusyhtiöön töihin. Tekee nyt tasan 8 - 16 päivää ja pääsee hakemaan lapset, jos sairastuvat. Vaihtoi tämän takia.
Toisessa naapurissa asuu tohtori, joka on kotona päivisin, iltaisin ja töisin vastaanottaa potilaita, kun miehensä on vastaavasti kotona. Tämä sen aikaa kun lapset ovat pieniä.
Kolmas ja neljäs naapuri perustivat yhteisen ringin, jolla on hoitaja, joka hoitaa molempien perheiden lapset, vuoroviikoin kummankin kotona. Vaimo lääkäri, mies matkatyössä.
Tässäkin ketjussa on annettu jo monta hyvää vinkkiä niille - ilmeisesti alallaan päteville, mutta käytännönjärkeä vaille jääneille - ammatti-ihisille, jotka ovat tämän kysymyksen edessä vaan ihan huuli pyöreänä, että " minkäs teet, jos ei pääse paikalle niin ei pääse" .
Naapurissa tai edes samassa korttelissa asuvalta kotiäidiltä voi kysyä satunnaisen avun mahdollisuutta. Jonkun opiskelijan tai työttömän voi palkata olemaan " päivystyksessä" tällaisten tapausten varalle. Toisten vanhempien kanssa voi tehdä avunanto-ringin. Tietyistä järjestöistä/firmoista voi palkata sairaan lapsen hoitoapua tarvittaessa ja päivähoidon kanssa voi sitten tehdä kirjallisen sopimuksen, että lapsi luovutetaan ko. firman työntekijälle sairastapauksen sattuessa.
Kyllä sen lapsenhaku ringin AINA saa toimivaksi, kun vaan viitsii vähän nähdä vaivaa ja vaivata sitä päätänsä muuhunkin kuin työelämää koskeviin asioihin.
Keskellä päivää ei kimppakyyti toimi, joten lähtisin bussilla ja junalla. Jos junat ja bussit kulkisi sopivasti niin siltikin menisi vähintään 2h kun juna-asemaltakin on matkaa päiväkotiin.
Mies reissaa paljon eikä yleensä ehdi kotiin kolmessa tunnissakaan vaikka heti lähtisi. Kyllä sen aikaa varmasti lapsi saa pötkötellä jossain. Muistan itse joskus odotelleeni äitiä päiväkodin johtajan huoneessa sohvalla peiton alla.
Eri asia jos äiti olisi ihan vieressä töissä ja haku kestäisi silloinkin pari tuntia...
ja minun työni ei ikinä menisi lapsen edelle...mikään työ ei voi olla niin tärkeetä että ei pysty kipeää alsta hakee..
ja jos on todella tärkee työ ni sit on varmaan rahaa palkata lastenhoitaja
eikä meillä ole ketään varahakijaakaan, koska kaikki ystäväni ovat töissä. Meillä on merkitty mummo varahakijaksi, mutta hänellä on matkaa monta sataa kilometriä meille.
Jokus tilanne sallii että aikuinen on hänen seuranaan sisällä kun muut ulkoilevat. Joskus pitää olla ulkona mukana, turvallisuussyistä, eli emme voi jättää yksin sisälle.
Aina toivoisimme että hakija pääsisi heti mutta eihän se käytännössä ole aina mahdollista. Tällöin pitää vain hyväksyä, sekä henkilökunnan, että vanhempien sekä ulkopuolisten että se lapsi on siellä ryhmässä missä kunnossa nyt sitten sattuu olemaan.
Päivähoitolaissa ei sanota mitään vara-hakijoista. Vanhemmat saavat ihan itse määrätä kuka heidän lapsen lapsensa hakee, vaikka sitä ei olisi mihinkään kirjattu. Pelkkää esikoulua käyvä saa jopa kulkea itse koska kuuluu perusopetuslain piiriin. Eli jos lapsen huoltaja soittaa että naapurin Mirja hakee tänään niin lapsi on Mirjalle annettava.