Mitä tehdään, jos vanhemmat eivät pysty hakemaan sairastunutta lasta kesken päivän hoidosta?
Onko se lapsen hakeminen velvollisuus, jonka laiminlyömisestä seuraa jotain sanktioita ja kuinka nopeasti hoitopaikan ilmoituksesta hakijan pitää olla paikalla? On varmasti paljonkin vanhempia, jotka eivät työnsä luonteen vuoksi vain yksinkertaisesti pysty hakemaan lasta kesken päivän lyhyellä varoitusajalla ja jos kerran lasta ei anneta kuin niille ihmisille, joiden nimi lukee hoitosopimuksessa varahakijoina, niin eihän sitä varahakijaakaan normaali ihminen saa paikalle.
Kommentit (190)
Ja jos kuumetta voivat antaa hänen pötkötellä. Mutta jos joku rokko niin sit pois vaikka onhan se jo ennen puhkeamistaankin ehtinyt altistaa toisia.
Ja varmaan soittamalla hoitoon ja kertomalla et se ja se tulee hakee luulis onnistuva
mitä vanhempien pitäisi tehdä, jos lapsi on sairastumishetkellä Tampereella, isä Helsingissä ja äiti Jyväskylässä? Onko jotain keinoa, jolla jompi kumpi vanhemmista pääsee hakemaan lapsen heti?
Tai lennonjohtaja, joka ei voi lähteä työpaikaltaan ennen kuin sijainen on saatu paikalle?
Vierailija:
kun vanhempi ei kanna vastuutaan? Lapsihan siitä kärsii, huonoista vanhemmista.
Jos mieheni on ulkomailla ja minä töissä 50 kilsan päässä niin ei sinne tosta vaan päästä.. Eka tarttee etsiä pomo ja ilmottaa lähtö. SItten vaihtaa vaatteet, ajaa turvallisesti hoitoon. Ehkä vos mahdollista niin voi käydä kipasemassa vaikka Panadolia lapselle, mennä kauppaan, soittaa lääkäriaika lapselle? (Ideana nyt se että ei heti voi olla paikalla. Lapsi voi vaikka olla itkuinen eikä kaupassa käyminen luonnistu?)
Jokanen lapsestaan välittävä ihan varmasti tulee hakemaan lapsensa eikä mene esim. jumpalle ennenkö lapsen hakee??
Mutta pitää ymmärtää että aina ei kerkeä samalta seisomalta paikalle.
Vierailija:
Ja jos kuumetta voivat antaa hänen pötkötellä. Mutta jos joku rokko niin sit pois vaikka onhan se jo ennen puhkeamistaankin ehtinyt altistaa toisia.Ja varmaan soittamalla hoitoon ja kertomalla et se ja se tulee hakee luulis onnistuva
no se pitää katsoa, ettei molemmat vanhemmat ole tuollaisessa työssä tai yhtä aikaa työmatkalla. Tai jos nyt välttämättä pitää olla, huolehtii varahankija-renkaan päteväksi.
Niin meillä tehdään. Lapsia 2.
2
kyllä vituttaa kun jotkut muka tärkeät tyypit eivät hae oksentelevaa lastaan, ja niinpä sitten kaikki hoitajia myöden saavat kysesisen taudin riesakseen
Tokihan oman alan työpaikka, koulutusta vastaava ja kaikin puolin sopiva pitää irtisanoa, jos on teoreettinen mahdollisuus että kerran vuodessa mies on työmatkalla yhtä aikaa ja lapsi sairastuu juuri sillä aikaa. Ehdottomasti.
Vierailija:
no se pitää katsoa, ettei molemmat vanhemmat ole tuollaisessa työssä tai yhtä aikaa työmatkalla. Tai jos nyt välttämättä pitää olla, huolehtii varahankija-renkaan päteväksi.Niin meillä tehdään. Lapsia 2.
2
Tehdään esim. niin, että hoitaja soittaa vanhemmalle vielä sitten kun hakija oli pk:ssa ja varmistaa että oikea henkilö on lasta hakemassa.
Se mikä on " heti" tietenkin vaihtelee, kyllähän nyt tunti menee kaikilla helposti ennen kuin ehtii paikalle ja sen varmaan kaikki päiväkodit ymmärtää. Odotteluajan lapsi voi lepäillä sivuhuoneessa tms.
Vanhempien työt pitää katsoa sen mukaan, miten se lasten kanssa eläminen onnistuu kaikkein parhaiten. Niin toimii hyvä vanhempi. Ei pane työtä enää etusijalle, kun on saanut lapsia.
Mitä ihmeen pällistelemistä tuossa on?
2
siksi, että he saattavat todellakin olla niin kaukana ettei haku kesken päivän onnistu. Suku heillä asuu liian kaukana. Kerran olen lapsen sairaana hakenut koska vanhemmat eivät päässeet.
Pyydä joku vastaava ihminen, mekin tutustuimme kun lapset oli vauvoja perhekerhossa. En yhtään epäröinyt suostua varahakijaksi, vaikkemme mitään sydänystäviä olekaan.
että ei lähde työmatkalle yhtä aikaa. Jos teillä uhkaa tämä kerran vuodessa, te varmaankin voitte ne työmatkat sumplia niin, että ne ei mene päällekkäin ja jos sen yhden kerran menevät, teillä toimii varahakija-rinki.
Ja kai teillä muutenkin siinä jokin tukiverkko pitää olla, jos molemmat vanhemmat on matkoilla??
2
Aina tulee tilanteita, jolloin lapsen hakeminen saattaa olla mahdotonta. Ainakin, jos vanhemmat ovat sellaisessa työssä, josta ei voi noin vain häipyä kesken päivää (esim. mieheni ei todellakaan lähde päivystyksestä hetkessä, itse taas olen eri paikkakunnalla esimiesasemassa töissä). " Hakijarinkiin" kuuluu miehen vanhemmat, mutta aina hekään eivät ole siinä kunnossa, että pääsisivät hakemaan. Siis ihan terveydellisistä syistä.
Muut tuttumme ovat joko itsekin töissä tai kotona useampien lasten kanssa. Mistähän niitä sopivia hakijoita löytäisi, pitäisikö ruveta käymään jossain eläkeläisriennoissa vai?
Vierailija:
kyllä vituttaa kun jotkut muka tärkeät tyypit eivät hae oksentelevaa lastaan, ja niinpä sitten kaikki hoitajia myöden saavat kysesisen taudin riesakseen
kontakteja ja esimerkiksi katsastaa onko naapurissa sopivia lukiolaistyttöjä, jotka voisivat auttaa. Kyllä.
Käsittämätön itsekäs, itsekeskeinen ja tunnevammainen asenne sinulla.
eli pelkkä puhelimitse ilmoittaminen ei riitä. Tämä oli siis Espoossa, mutta eikös päivähoitolaki ole sama kaikissa kaupungeissa...?? Eihän kaikki päiväkodit tietty sit ole välttämättä niin tarkkoja noiden juttujen kanssa. Mutta on tosi ärsyttävää, kun lapsi ei edes voi mennä kaverille suoraan päiväkodista enää, ellei tätä kaverin äitiä ole merkitty varahakijaksi.
Kyllä sen huomaa että suurin osa teistä taitaa olla niitä oksennuksenhajuisia maripaitaäitejä, joiden päivien sisältö on täällä kirjoittelu ja kotona oleilu yhteiskunnan elättinä.
satu lukemaan paperissa...Ihan uskomaton sattuma olisi, jos kaikki nuo asiat toteutuisivat samaan aikaan. Eli että molemmat vanhemmat olisivat todella pitkän matkan päässä töissään samaan aikaan, kukaan ilmoitetuista varahakijoista ei pääsisi paikalle ja tarha sattuisi kuulumaan siihen pieneen vähemmistöön, jossa virallisista säännöistä pidetään kiinni yli terveen järjen. Minusta tämä koko kysymys on ihan hypoteettinen...
Ja oman lapseni koko tarhauran (4 vuotta) aikana en törmännyt tuollaiseen käytökseen, ettei vanhemman erikseen ilmoittama hakija saisi hakea lasta vain koska hänen nimensä ei ole paperissa. Hoitosopimukseen oltiin meidän kohdalla ilmoitettu varahakijat (isovanhemmat) ja jos joku muu, esim. kummi kävi joskus hakemassa lapsen (ihan terveenkin) riitti tosiaan, että vanhempi henkilökohtaisesti niin ilmoitti.
Ja siis JOS sekä minä että mieheni olisimme MOLEMMAT ammateissa, joissa yhtäaikaa olisimme poissa kaupungista tai muuten sellaisessa tilanteessa, ettemme pääsisi paikalle nopeahkosti tarvittaessa, ja JOS tämän LISÄKSI lapseni olisi päivähoidossa, jossa tietäisin pidettävän kiinni hoitosopimuksista ja pykälöistä noin orjallisesti, niin sitten kyllä pitäisin huolen siitä, että varahakijarinki olisi laaja ja aukoton (että siihen kuuluisi ihmisiä, jotka pääsevät keskellä päivää hakemaan lapsen) ja ilmoittaisin kaikki nämä nimet päivähoitoon etukäteen.
Aika kummallinen yhtälö on tosiaan tuo, jossa molemmat vanhemmat poikkeuksellisessa työssä, varahakijatkaan eivät pääse ja tarha ei anna lasta kenellekään muulle...
tienestit 100 000 vuodessa, mies asuu osittain toisella mantereella, mutta kyllä silti vaan sanon, että lapset ei ikinä ole hoidossa olleet kipeinä. Aina menevät edelle töiden. Aina.
kun vanhempi ei kanna vastuutaan? Lapsihan siitä kärsii, huonoista vanhemmista.