Lue keskustelun säännöt.
Suomesta tullut kotiäitiyhteiskunta
20.09.2007 |
Stakesin tutkimuksen mukaan Suomesta on tullut 15:n viime vuoden aikana julkisen vallan tukema kotiäitiyhteiskunta. Suomessa tuetaan alle kolmevuotiaiden kotihoitoa, mikä ei ole linjassa muiden Pohjoismaiden kanssa. EU:n ja etenkin Pohjoismaiden tavoitteena on kannustaa naisia palkkatyöhön, joten päivähoito on tärkeässä asemassa.
Tutkijat selvittelivät hoivapolitiikan muutoksia 12:ssa Euroopan maassa.
Lähde TS
Kommentit (31)
Ja se näkyy asenteiden lisäksi myös sosiaalipolitiikassa. Kuinka paljon enemmän sitä vielä pitäisi suosia? Vähän niin kuin talibanien malliin vai?
Ja vähän ihmettelen sitäkin, että joku yleisen " paheksunnan" vuoksi ei jää kotiäidiksi, vaikka haluaisi. Yleensä töihin menemiseen on paljon asiallisempia syitä, esim. leivän turvaaminen itselle ja lapsille. En ole itse kenestäkään sellaisesta kuullut, jolla olisi muuten ollut mahdollisuuksia ja haluja jäädä kotiäidiksi, mutta on mennyt " pakosta" töihin vain kotiäitejä kohtaan osoitetun " paheksunnan" takia.
Siitä toisesta ketjusta: sorry että aloitin sen. En huomannut, että täällä oli jo tämä ketju.
Vierailija:
Itse jäisin mielelläni kotiäidiksi, jos sitä ei yleisesti paheksuttaisi ja jos kotiäitejä kohtaan ei olisi niin paljon ennakkoluuloja kun on! Olisipa Suomessa samalla lailla kun Sveitsissä ja USA:ssa esimerkiksi missä kotiäitiys olisi arvostettua ja hyväksyttyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Systeemi on vaan rakentunut sen varaan, että perheen molemmat vanhemmat käyvät ansiotyössä. Jos tulee avioero, niin ei se kotiäiti mitään elatusapua saa. Maissa, jossa kotiäitiys on tavallista, on myös kotiäidin juridinen asema paljon vahvempi avioerotapauksissa.
Siksipä kotiäitiys on aina tietynlainen riski täällä Suomessa. Ja riskin ottajia ihmetellään ja pelotellaan.
Minulla nousee aina karvat pystyyn kun sanotaan että kaikki naiset pitää saada mukaan työelämään. Ja yleensä näin sanovat feministit tms! Ei kerta kaikkiaan mahdu kalloon että jotkut hullut naiset EIVÄT HALUA sinne työelämään, vaan haluavat synnyttää ja hoitaa lapsiaan kotonaan vuosi toisen perään. Minä olen ollut kotiäiti 8 vuotta ja asumme uudessa omakotitalossa. Mies on keskipalkkaisessa työssä eikä mitään muita tuloja/varoja palkan lisäksi ole. Voitte arvata että taloudellisesti on aika tiukkaakin, mutta entä sitten. Ei materia elämässä tärkeintä ole, vaan rakkaus ja yhdessä olo.
Vierailija:
Ja vähän ihmettelen sitäkin, että joku yleisen " paheksunnan" vuoksi ei jää kotiäidiksi, vaikka haluaisi. Yleensä töihin menemiseen on paljon asiallisempia syitä, esim. leivän turvaaminen itselle ja lapsille. En ole itse kenestäkään sellaisesta kuullut, jolla olisi muuten ollut mahdollisuuksia ja haluja jäädä kotiäidiksi, mutta on mennyt " pakosta" töihin vain kotiäitejä kohtaan osoitetun " paheksunnan" takia.
Täytyy kyllä olla todella huono itsetunto ihmisellä, jos työhön paluun syy (edes osasyy) on se, että ihmiset muuten paheksuisivat.
Paheksuntaahan saavat aivan varmaksi osakseen joltain taholta niin kotiin jäävät " yhteiskunnan varojen tuhlaajat" kuin töihin palaavat " lapsensa hylkääjät" , mutta koskaan ei voi kaikkia miellyttää eikä absoluuttista totuutta ole, ei varsinkaan av-palstalla.
Yllättävän asiallisia kommentteja tosiaan av:ksi! ;-)
että asia ei ole mustavalkoinen. Suomessa monelle vaihtoehdot ovat jäädä joko kotiin tai mennä töihin. Esim. osa-aikainen työ ei monille vanhemmille kannata Suomessa lainkaan jos vaihtoehtona on kotiin jääminen.
Toisin sanoen työn ja perheen yhteensovittaminen on ihan lapsen kengissä tässä maassa. Joustavilla työaikaratkaisuilla moni pystyisi hoitamaan lapsensa kotona ja käymään töissä tai lasten hoitoajat olisivat merkittävästi lyhyemmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai 4 pvä/vko tai whatever järjestelyin. Itse asiassa jos palkka on jotain 3000e/kk brutto, niin tällä verotussysteemillä + Kelan 70e/kk hoitorahalla ei ero kokopäiväansioihin ole mitenkään järisyttävä, muutama sata euroa/kk sitä häviää netossa, mutta tietysti voittaa jos ajattelee jonkun hinnan sille stressittömämmälle arjelle.
ja tilannetta, jossa on keskipalkka tai alle. En alunperinkään puhunut kaikista, kuten tarkemin lukemalla huomaat.
Mutta yksi syy osittaisen vähäiseen käyttöön on sne kannattamattomuus. Jos vielä sattuu olemaan kuntalisä, useampi lapsi, menee rahaa työmatkoihin ja hoitomaksut täyden mukaan niin ei se vaan usein kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellakin hoidamme lapsemme itse!! Se kertoo siitä, kuinka me välitetään lapsistamme eri tavalla. Jos nämä muiden maiden äidit saisivat tukia kotiäitiyteen, he tuskin jäisivät. Ruotsalaisessa yhteiskunnassakin on näitä " minä & kroppani & urani" aika lailla, joten ei ole ihme ettei siellä kotona hoideta.
Ja toisaalta korostetaanko muissa maissa ISÄN hoitovapaamahdollisuutta yhtä lailla kuin täällä?
Siellä on ihan isälle osoitettu hoitovapaajaksokin.
Kotiäitejä on huomattavasti enemmän monissa muissa Europpan maissa kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmana on silloin lähinnä kannustinloukut, eli erilaiset tuet, jotka ovat melkein tai yhtä suuria kuin nettopalkka.
Jos tulot on yli keskitason, niin osittainen hoitovapaa kannattaa kyllä. Tai siis siinä häviää sen pari sataa nettona.
Vierailija:
ja tilannetta, jossa on keskipalkka tai alle. En alunperinkään puhunut kaikista, kuten tarkemin lukemalla huomaat.Mutta yksi syy osittaisen vähäiseen käyttöön on sne kannattamattomuus. Jos vielä sattuu olemaan kuntalisä, useampi lapsi, menee rahaa työmatkoihin ja hoitomaksut täyden mukaan niin ei se vaan usein kannata.
no nimenomaan Suomihan on tosi huono käyttämään noita isien hoitovapaamahdollisuuksia. Juuri kukaan ei käytä. Harva edes sitä isäkuukautta. Toisin on esimerkiksi Norjassa, jossa se on yleinen tapa.
Muuten kommenttina tähän keskusteluun, että keski-Euroopassa, jossa on enemmän kotiäitejä kuin Suomessa, kotiäitiys on harvoin yhtä " absoluuttista" kuin täällä. Äiti voi olla hyvin kotona ja silti lapsi/lapset jo melko pienestä asti tarhassa, eikä sitä kauhistella samoin kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mm. työmatkoista ja lasten hoitomaksuista, mahdollisista kuntalisistä, lapsiluvusta jne. Mulla meni vähän alle keskipalkkaisena lähes tasoihin taloudellisesti osittainen hoitovapaa ja kotiäitiys. Älytöntä.
Se on tavallinen ongelma. Miksi luulet, että osittainen on niin vähän käytetty mahdollisuus? Koska se ei yksinkertaisesti kannata, vaikka halua riittäisi.
Suomessa ei tunneta kevyempää verotusta, kevennettyjä hoitomaksuja tms. työn ja perheen yhdistämisen tukena. Lisäksi moni joutuu tekemään saman verran työtä vähemmillä työtunneilla ollessaan osittaisella hoitovapaalla, koska työmäärän suhteuttamisesta työaikaan laki ei sano yhtään mitään. Houkuttelevaa.
Totuus on, että Suomessa ' joustavat työaikaratkaisut' ovat yhtä kuin 70¿ miinus verot. Sen vuoksi täällä myös puhutaan ' koti- ja uraäideistä' . Ei ole vaihtoehtoja.
Aion olla kotona äitiysloman ajan+ isä pitää isäkuukauden. Sen jälkeen pikkuinen menee samaan hoitopaikkaan isosiskonsa kanssa, joka on ollut hoidossa koko äitiyslomani ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä melkein mikä vaan työ on kannattavampaa, vaikka sitten osa-aikaisena. Vaikka sitten joutuisi maksamaan päivähoitomaksuja ja työmatkakuluja (yli tietyn rajan ne voi sitäpaitsi vähentää verotuksessa).
Eikä missään sanota, etteikö isä voisi yhtälailla olla niin vanhempainlomalla kuin kokonaan tai osittain hoitovapaalla. Kyllä siis meillä on aika hyvin sentään nämä asiat.
Kuten sanottu nyt jo kolmanteen kertaan, ei ole sattumaa, että osittaista hoitovapaata käytetään prosentuaalisesti niin vähän.
erityislastentarhanopettajia tarvitaan koko ajan enemmän ja enemmän, ja arvion mukaan viiden vuoden kuluttua 30% päivähoitolapsilla on jotain erityistarpeita psyykkisten asioiden suhteen.
Lapset voivat koko ajan huonommin ja huonommin, jo päiväkoti-ikäisinä.
Itse aion hoitaa kotona lapset niin pitkään kuin vain on mahdollista.
- yli 25-v ensisynnyttäjä hirviö
- alle 6kk täysimettäjä hirviö
- alle 3-vuotiaan hoitoon vievä hirviö
Eli naiset heti 18-v naimisiin ja lapsia tekemään. Minimi 2 tai 3 hyvä luku, yksi lapsi on itsekkyyttä (vaikka maailma täynnä ihmisiä muutenkin).
Uraa ajatteleva nainen on itsekäs, mies taas seksikäs.
Kai oma vanhempi on lapselle se paras hoitaja?
Ja toinen pointti on se, että pitäisi olla tasapuolinen mahdollisuus naiselle valita kotiäitiys tai kodin ulkopuolisen työn tekeminen. Meitä naisia kun on niin erilaisia.
Tuo on kyllä niin harvoin totta. Aika naiivi maailmankuva sinulla.
Vierailija:
Kai oma vanhempi on lapselle se paras hoitaja?
Itse jäisin mielelläni kotiäidiksi, jos sitä ei yleisesti paheksuttaisi ja jos kotiäitejä kohtaan ei olisi niin paljon ennakkoluuloja kun on! Olisipa Suomessa samalla lailla kun Sveitsissä ja USA:ssa esimerkiksi missä kotiäitiys olisi arvostettua ja hyväksyttyä...