Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten on lähes mahdotonta vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon, kertoo tuore tutkimus
03.06.2026 |
YLE.fi
Tuija Vänttinen muistaa hyvin hetken, jolloin hänestä tuli kansalaisaktivisti.
– Kuulin huhun, että Savonlinnasta loppuu yöpäivystys. Ajattelin, että nyt riittää.
Alkoi vimmattu työ. Vänttinen ja muut sairaalan puolustajat laativat kansalaisaloitteen, keräsivät adressiin 16 000 nimeä ja järjestivät mielenosoituksia.
Se ei auttanut. Joulukuussa 2024 eduskunta päätti lakkauttaa yöpäivystyksen lähes kymmenessä sairaalassa ja hyväksyi lakimuutoksen, jonka myötä Savonlinnan sairaalan palvelut ovat vähentyneet.
– Meille jäi kokemus, että työtämme ei nähty eikä perusteluitamme kuultu. Ei hyvinvointialueella eikä eduskunnassa.
Kokemus oli lannistava – eikä tapaus ole ainoa laatuaan.
Kommentit (33)
Ehdolla on Orpo ja kaveri, sekä kaverin kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittinen suhmurointi Suomessa on ihan järkyttävää. Vaikeata päästä edes puolue kokouksiin. Saati sitten vaikuttamaan maan asioihin. Poliittinen valta on liian pienellä piirillä Suomessa. Jotta demokratia oikeasti toteutuisi.
Suomessa on aivan liian suuri virkarälssi joku yöpäivystyksen sulkeminen on hyttysen pieru saharassa. Poliitikot on kaapanneet vallan äänestäminen on enää muodollisuus. Suomen asioita ei suomessa päätetä.
Ei ole oikea tapa vaikuttaa, oli joskus avoimia palstoja suomessa. Niiden kautta pystyi vaikuttamaan mutta sensuuri on sen verran rajua nykyään ettei onnistu enää.
Jäljelle jää lähinnä posti kansanedustajille. Semmoinen A4 johon kirjoitettu asia ja massapostitettu. En tiedä onnistuuko postin vieminen paikalle vai pitääkö aina olla ne 200 postimerkkiä...
Ameriikoissa faksaavat kansanedustajille sekä osavaltioissa että ylä ja alataloon federaalitasolla.
jos pyrit vaikuttamaan niin virkamiehet katsovat kuinka pitkään jaksat muutosta hakea. ja parin vuoden sinnikkään nonsaleerauksen jälkeen ilmoitetaan ettei muutosta ilmeisesti haluttukkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen suhmurointi Suomessa on ihan järkyttävää. Vaikeata päästä edes puolue kokouksiin. Saati sitten vaikuttamaan maan asioihin. Poliittinen valta on liian pienellä piirillä Suomessa. Jotta demokratia oikeasti toteutuisi.
Tarkoituksella. Mitä harvempi pääsee vaikuttamaan sitä enemmän voi tienata verorahoilla+lainat kun ei ole vastasanojia kenen taskuun kuuluis tunkea miljardeja.
Kuntalaisten mielestä päättäjät eivät halua kuulla heidän näkemyksiään. He katsovat, että lakisääteisiä kuulemisia järjestetään vain muodon vuoksi.
Yllättävää kyllä, samaa mieltä olivat myös päättäjät.
– He kokivat kansalaisten osallistumisen häiritsevänä ja hankalana. Heidän mielestään se tuo päätöksentekoprosessiin kitkaa, jota siihen ei toivota, Vuorelma sanoo.
Tutkijan mukaan päättäjät ajattelivat, että hiljainen enemmistö on leikkausten kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän tulisi ottaa oppia Ranskasta ja ihan pienestäkin jutusta mennä kadulle osoittamaan mieltä. Mutta kun ei ole sisua niin ei ole.
ai nytkö vasta tämä on jollekin selvinnyt? eihän suomessa äänestäjä vaikuta, vaan ääntenlaskijat. sama kuin usassakin. kansan palvelijat ovat muuttuneet kansan käskyttäjiksi. ne pitäisi vissiin kyydittää, että palaisi se oikea järjestys maahan. vastatkoon päätöksistään vaikka sillä henkikullallansa, niin voisi ruveta suomen ja suomalaisten etujen ajo maistumaan kun löysä hirsi hieman jännittää, ettei vaan taas mokaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tätä on tutkittu valtion maksamilla apurahoilla? :D
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikea tapa vaikuttaa, oli joskus avoimia palstoja suomessa. Niiden kautta pystyi vaikuttamaan mutta sensuuri on sen verran rajua nykyään ettei onnistu enää.
Jäljelle jää lähinnä posti kansanedustajille. Semmoinen A4 johon kirjoitettu asia ja massapostitettu. En tiedä onnistuuko postin vieminen paikalle vai pitääkö aina olla ne 200 postimerkkiä...
Ameriikoissa faksaavat kansanedustajille sekä osavaltioissa että ylä ja alataloon federaalitasolla.
Meillä on aivan liian löysä sensuuri. Pitäisi olla selkeämpi linja vihapuheelle ja rasismille ja niistä selkeämmät tuomiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tätä on tutkittu valtion maksamilla apurahoilla? :D
Säätiön. Mutta ovathan ne säätiöiden tulot verovapaita, eli epäsuorasti valtion tuella kyllä. Kuten kaikki perustutkimus Suomessa ja kaikkialla muuallakin.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen. Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta. Kun tällaista ajattelun muokkausta on harjoitettu vuosikymmeniä, muutos ei ole vain vaikeaa. Se on rakenteellisesti lähes mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10v minimi mitä kuuluisi jaksaa toistaa, toistaa ja toistaa. Kun on saanut jotain läpi jatkaa saman viestin toistamista 4h päivässä loppuelämän. Eli ei tee juurikaan muuta, työ mahtuu just ja just kunhan ei ole omaa elämää tai muita harrastuksia.
Semmoista se vaan on. Heikommat menee rikki ja luovuttavat, Luovuttavat elämässä kokonaan. Jäljelle jää vaan minimieläminen jossa just ja just pysyy hengissä eikä pyri enää mihinkään tai mitään. Työttömänä ei jaksa enää hakea minnekkään, ei perusta perheitä, ei tapaa ihmisiä ei puhu enää kellekkään jne.
Suomen demokratia on taantunut tällä hallituskaudella
V-Dem-instituutin näitä asioita mittaavassa demokratian tasa-arvoindeksissä Suomi on pudonnut sijalle 33. Vuonna 2023 olimme sijalla 12.
Huomattava ja lyhyessä ajassa tapahtunut muutos tulee ymmärrettäväksi, kun katsotaan Petteri Orpon (kok) hallituksen päätöksiä. Monet niistä ovat rapauttaneet kansalaisten yhdenvertaisia edellytyksiä käyttää demokraattisia oikeuksiaan täysipainoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen. Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta. Kun tällaista ajattelun muokkausta on harjoitettu vuosikymmeniä, muutos ei ole vain vaikeaa. Se on rakenteellisesti lähes mahdotonta.
Yhdysvallatkin kopioinu saman neuvostoliitosta, samoin koko länsieurooppa?
raha päättää monet asiat suoraan on päättänyt jo 90 luvulta asti.
Kansalaisaloitteet ovat vain harhautusta.
Pitää alkaa toimimaan suuremmin, vaatia vastauksia äänekkäämmin. Valtion ja kuntien päätöksenteko ei kestä lähempää tarkastelua; ne perustuvat taustalla oleviin tavoitteisiin, joita ei sanota ääneen ihmisille.
Makaatte kuten petasitte. Aivovammaiset äänestäjämammat. Hahhah. Kuolkaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Tutkija Johanna Vuorelman mukaan vaikutusmahdollisuuksien menettäminen voi vaikuttaa kahdella eri tavalla: ihmiset luovuttavat tai tarttuvat laittomiin keinoihin.
Suomalainen yhteiskunta on toistaiseksi vakaa.
– Suomessakin pitäisi kiinnittää huomiota siihen, ettei poliittisten vaikutuskanavien tukkiminen luo hedelmällistä maaperää protestiliikkeille.
Pyhäjärvellä ja Kemijärvellä tunnelma oli Vuorelman mukaan lannistunut. Asukkaat eivät jaksa enää uskoa siihen, että kehityksen suunta muuttuisi ja väkiluku lähtisi nousuun.