Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä kannatti hankkia hyvä akateeminen ammatti.
13.09.2007 |
Ihan aidosti voin sanoa näin. Duunarivanhempani kannustivat aina minua kouluttautumaan, ja opiskelin itselleni vaativan ammatin 10 vuodessa, tehden koko ajan kaikenlaisia töitä rahoittaakseni opintoni. Valmistuin, ilman opintolainavelkaa, koska pakersin kaikki opiskeluvuoteni yövuoroja, tehdastyötä, siivoushommia, toimistohommia, fyysisesti raskaita ja vaarallisia, alipalkattuja hommia.
Nyt teen hyvällä palkalla aivan mahtavaa, innostavaa työtä, työaikani ovat liukuvat ja joustavat, kotiin pääsen klo 16 ja illat, viikonloput ja yöt ovat vapaat. Nautin työstäni, nautin elämästäni. Kyllä kannatti!
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ammatti oli? Mies gynekologi? Toisen taivas on toisen helvetti.
Ja lisäksi olet nuori ja kokematon, sillä elämän realiteetit puuttuvat. Akateeminen koulutus ei suinkaan takaa uralla etenemistä, vaan on vain paperilappunen,sillä työelämässä tarvitaan muita avuja ja lahjoja, jotta yhtäjaksoinen 50-vuoden työura saavutetaan (täyseläke), mutta kaikkea voi kuvitella, jos nyt pyyhkii hyvin.
Ei ole ainuttakaan ammattia, johon maailman tilanne ja suhdanteet eivät vaikuttaisi. Esim. lääkäreitä ja sairaanhoitajia oli pilvin pimein työttömänä 90-luvulla, nyt heistä on pulaa. Samoin poliisin ammatti oli vielä muutama vuosi sitten täystyöllistetty, mutta ei enää jne. jne. eli kuka tahansa voi kokea työttömyyden, vaikka olisi akateeminen koulutuksen lisäksi huippuosaaja ja työkokemusta kymmeniä vuosia. Elämä nyt vain sellaista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin on ihan hyvä ammatti, vaikken aivan akateeminen olekaan. Mun duunarivanhemmat myös kannusti opiskelemaan.
Mullakin on ihan hyvä ammatti, vaikken aivan akateeminen olekaan. Mun duunarivanhemmat myös kannusti opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon perusteella odotin ironiaa. Mukava että olet oikeasti iloinen.
""50-vuoden" :D :D :D"
Juu, 50-vuoden yhtäjaksoinen työura, se nykyään vaaditaan, eläkeputkeen ja aika moni tämän päivän eläkeläinen on sen saavuttanut, oli akateeminen koulutus tai ei.
Nuorilla se saattaa olla jo 70v. tai sitten 30v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ei voi valmistua yliopistolta 10 vuodessa.
Mikä on se kakkein paras ammatti, johon kannattaa opiskella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittu mitä katkeraa marmatusta toisen onnesta. :-D Ottakkee lääkkeenne ja relatkaa.
Hieno homma ap! Nauti! Älä välitä marmatuksesta, kateellisia ovat.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 15:53"]""50-vuoden" :D :D :D"
Juu, 50-vuoden yhtäjaksoinen työura, se nykyään vaaditaan, eläkeputkeen ja aika moni tämän päivän eläkeläinen on sen saavuttanut, oli akateeminen koulutus tai ei.
Nuorilla se saattaa olla jo 70v. tai sitten 30v.
[/quote]
Eiköhän tuossa naurettu oikeinkirjoitukselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 15:30"]
Ja lisäksi olet nuori ja kokematon, sillä elämän realiteetit puuttuvat. Akateeminen koulutus ei suinkaan takaa uralla etenemistä, vaan on vain paperilappunen,sillä työelämässä tarvitaan muita avuja ja lahjoja, jotta yhtäjaksoinen 50-vuoden työura saavutetaan (täyseläke), mutta kaikkea voi kuvitella, jos nyt pyyhkii hyvin.
Ei ole ainuttakaan ammattia, johon maailman tilanne ja suhdanteet eivät vaikuttaisi. Esim. lääkäreitä ja sairaanhoitajia oli pilvin pimein työttömänä 90-luvulla, nyt heistä on pulaa. Samoin poliisin ammatti oli vielä muutama vuosi sitten täystyöllistetty, mutta ei enää jne. jne. eli kuka tahansa voi kokea työttömyyden, vaikka olisi akateeminen koulutuksen lisäksi huippuosaaja ja työkokemusta kymmeniä vuosia. Elämä nyt vain sellaista on.
[/quote]
Eikö saavutuksesta ja menestyksestä saisi ollenkaan iloita, vaan aina olisi varauduttava pahimpaan? Ap on opiskelun avulla saanut hyvän työn, josta myös pitää. Se on riemun aihe. Totta kai jokainen tajuaa, että onni ei ole ikuista, mutta sen tiedon ei tarvitse antaa hämärtää tätä hetkeä.
10 vuotta? Miten se niin kauan kesti? Kyllä ilman opintolainaa voi valmistua 4-6 vuodessakin...
On sinulla ainakin perse hellänä 10 vuoden istumisesta.
Ja nyt tylsää konttorirottailua perään... Ei napostele.
Aika yleistys taas. Riippuu aika paljon akateemisesta ammatista, mikä tilanne on nykyaikana. Esim. biologian tutkinnosta ei ole mitään hyötyä tänä päivänä. Tunnen useamman katkeran opettajan, jotka katuvat yliopistossa haaskattuja vuosiaan.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 15:55"]
Nykyään ei voi valmistua yliopistolta 10 vuodessa.
[/quote]
Miten niin ei voi? Itsellä meni maisteriksi 4 vuotta ja olin koko ajan osa-aikatöissäkin. 10 vuotta mulla meni kokonaisuudessaan tohtoriksi väittelemiseen (sisältäen siis tuon 4 vuotta maisteriopintoja).
No mitä yleistämistä siinä on, jos toteaa että on opiskellut pitkälle ja saavuttanut sillä kivan työn. Eihän ap sanonut, että kaikille muille näin kävisi? Faktaa on, että ei ap kaikella todennäköisyydellä olisi nyt juuri tuossa kivassa työssä, jos ei olisi käyttänyt vuosia opiskeluun.
Mä opiskelen vieläpä epävarmaa alaa yliopistossa, ja opintolainaakin on tullut nostettua. Silti tuli kiva olo ap:n puolesta, mukava että joillain tärppää, ja joillain työpaikoilla arvostetaan koulutusta. Työttömyys voi uhata ihan kaikkia, joten miksi nimenomaan hyvän työpaikan löytäneen pitäisi elää ikuisessa pelossa sen menettämisestä? Onko se vain matalapalkkaisten etuus, että saa olla iloinen siitä että on työ, josta tykkää? Ja joo, mullakin on tuttaivissa työttömiä akateemisia, ja ihan yhtä lailla työttömiä ammattikoulun käyneitä jne -osa on katkeria, osa ei. Sellaista se on, mutta ei se yhtään vähennä sitä iloa, kun on tehnyt kovan työn ensin opiskellessa, ja sitten päässyt itseä miellyttävään työhön josta saa ok/hyvää palkkaa. Ihana juttuhan se on.
Alue: Aihe vapaa
Musta tosin ei tullut mitään, mutta mulla on tosi laaja tietomäärä yhteiskunnan tuista.