Otetaanko HIV-testi automaattisesti

kyllä se siis kuuluu testattaviin, mutta tottakai testiin kysytään lupaa ensin.

mutta eiköhän tuo aikalailla kaikille tehdä.

jos vaikka ensimmäinen on jo positiivinen?

Eikö se mene niin, että KAIKKI testataan, mutta voi kieltäytyä kuulemasta tuloksia.

Silloin jos kieltäytyy, kohdellaan samoin kuin tartunnan saaneita.

testataan automaattisesti. Ei minulta ainakaan erikseen kukaan ole lupaa kysynyt? Olen ainakin olettanut, että on testattu!

Silloin jos kieltäytyy, kohdellaan samoin kuin tartunnan saaneita.

meinaat että lääkeannosta rukataan ja estolääkkeet otetaan käyttöön?

Sitä testiä ei suinkaan tehdä siksi, että hoitohenkilökunta tietäisi käyttää kummihanskoja...

Mulle ei oo kukaan lääkäri sanonu että ois testattu... Tekeekö ne sen testin "salaa" ja kertovat jos on positiivinen? Kummallista...

raskauden alussa ekalla neuvolakeikalla ja toisen kerran synnytyssairaalassa synnytyksen jälkeen. Kummallakaan kerralla hiv:stä ei tehty mitään numeroa, mutta kyllä terkkari molemmilla kerralla kysyi että "mä ottaisin verta näitä testejä varten, tästä tehdään nejane testit, sopiiko?" Tehtävät testit siis lueteltiin kyllä js hiv oli osana listaa jossa oli muitakin testejä. Se kysymys on voinut mennä teiltä ohi, koska siitä ei tosiaan puhuttu niin että NYT TEHDÄÄN AIDSTESTI, vaan se hiv vilahti ohi korvien aika nopeasti ilman sen kummempaa puhkumista. Mutta kyllä se kysyttiin ja kysytään, AINA. Ihmiselle ei tehdä mitään salaa, mutta kyllä kaikki äidit pyritään tastaamaan jos heitä ei jo tiedetä positiivisiksi - koska se tosiaan vaikuttaa noihin lääkityksiin sekä äidille että lapselle.



Mutta ei niitä lääkkeitä tosiaan voi määrätä sellaisille, jotka testistä kieltäytyy, joten se kieltäytyminen ei sitten vaikuta mihinkään "kohteluun". Kätilö käyttää hanskoja joka tapauksessa. Ei niinkään itseään suojatakseen vaan potilaita!

jos testi olisi jo ennen raskautta positiivinen?!!!

enkä kyselly minäkään.



Annoin ne lähetteet ja ne ottivat kolme putkiloa verta. En tiedä mihin testeihin enkä oikeasti välitäkään. Kai se mun ja vauvan parhaaksi on, ottivat mitä ottivat.

kai saakin nyt sen verran tiedat etta ei aidin HIV-positiivisuus tarkoita valittomasti sita etta vauvallakin se sitten on, eli estolaakitysta annetaan raskaus aikana ja vauvaa ei imeteta kun se on syntynyt ( afrikassa koyhilla alueilla toisin.... ).



kaikkia puupaita taallakin liikkuu.

Silloin jos kieltäytyy, kohdellaan samoin kuin tartunnan saaneita.

meinaat että lääkeannosta rukataan ja estolääkkeet otetaan käyttöön?

Sitä testiä ei suinkaan tehdä siksi, että hoitohenkilökunta tietäisi käyttää kummihanskoja...

Koska estolääke ei tod. ole 100% varma. Et taida olla ihan täältäpäin, kun ei ä-pisteitä löydy!

Hivpos on monen työikäisen arkipäivää.

Ja kuka vastuullinen nainen hankkiutuisi raskaaksi, jos testi olisi jo ennen raskautta positiivinen?!!!

lääkityksellä pystytään tehokkaasti estämään viruksen siirtyminen lapseen ja nykyään hiv-positiivisten elämä on laadultaan ja pituudeltaan ihan normaalia joten sä olet käytännössä ennakkoluuloisempi kuin jos sanoisit että vastuullinen diabeetikko ei hanki lapsia... (ennenvanhaan ei hankkinutkaan, nykyään asiat on onneksi toisin!)

Viime vuosina HIV:n tarttuminen vauvaan on saaty estettyä joka kerta, eli HIV-positiivisia vauvoja ei ole syntynyt.



Jos mitään ei tehtäisi, lähes kolmasosa hiv-positiivisten äitien lapsista saisi infektion raskauden tai synnytyksen aikana.



Tiesittekö muuten että äitien HIV-tartunnoista noin 40 % tulee ilmi neuvolassa raskauden alussa otettavassa verinäytteessä? Eli iso osa ei ole tiennyt etukäteen kantavansa tartuntaa. Suomessa 99,8 % äideistä osallistuu seulontaan.

Lähinnä vauvojen takia, jotta tiedettäisiin pitääkö aloittaa estolääkitys vai ei.